Реанимирую

John Zaicev написал(а) к Andrew Lobanov в Jan 17 00:29:59 по местному времени:

[√] Приветствую, Andrew !

13 Янв 17 21:54, Andrew Lobanov ══ /John Zaicev/:

DC>>>> Если сравнивать в таком разрезе, то берём не чистую винду, а
DC>>>> сборку, типа зверя. +10 минут - и у тебя куча софта. Без
DC>>>> далее-далее.
AL>>> То есть без пиратской сборки это невозможно? А если я захочу
AL>>> поставить более другой софт?
JZ>> WPI тебе в руки.

AL> То есть вместо установки софта пилить сборку? Но зачем эти костыли? Не
AL> проще было бы сделать пакетый менеджер? За одно бы и система следила
AL> за установкой ПО, а не каждый инсталлер насиловал систему как ему
AL> угодно.

Один раз сделал что-то типа "MyWPI.exe". А потом постепенно добавляй туда нужные проги.

Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, Andrew !

▌║▐║│║▌║││║║ /http://adf.ly/1Y63НZ/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory
--- Моему первому компьютеру 9205 дней (или 296 месяцев)

Andrei Mihailov написал(а) к Yuriy Keremetskiy в Jan 17 21:12:30 по местному времени:

Нello, Yuriy Keremetskiy.
On 13.01.17 9:01 you wrote:

YK>>> Вот, стало еще понятней. Но раз аналог, значит тоже самое без
YK>>> чего то и то, что другой слелал, сделал тоже самое? Значит это
YK>>> одно и тоже?)))
AL>> GNU/Linux это unix-like. То есть подобная UNIX операционная
AL>> система, но при жтом юниксом не являющаяся.
YK> Вот чем все таки хороша винда, это премственностью, 3.0, 3.1,
YK> 3.11, 95, 98 и т.д. все ясно поочереди )))

Ага, и ради преемственности винды до сих пор таскают в себе багаж одинаковых функций - 16ти битную от 3.х, 32х битную от 9х и энтишную версию практически для каждой функции АПИ.

А вплоть до лимониума ещё и две параллельные линейки было (9х и нт) не очень то совместимые между собой.



--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

John Zaicev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 01:06:04 по местному времени:

[√] Приветствую, Andrei !

13 Янв 17 20:41, Andrei Mihailov ══ /Denis Chernayev/:

YK>>> Ну так линук и юник это одно и тоже сделаное разными людьми или
YK>>> как?
DC>> Фиат и Жигули - это тоже одно и тоже, сделанное разными людьми.

AM> ИМХО, не совсем правильная аналогия. Копейку всё таки делали по
AM> чертежам Фиата. А Линух Торвальдс делал хотя и с оглядкой на Юникс, но
AM> с нуля и полностью самостоятельно

Тогда IBM 360 и ЕС ЭВМ.

Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, Andrei !

▌║▐║│║▌║││║║ /http://adf.ly/1Y63НZ/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory
--- Моему первому компьютеру 9205 дней (или 296 месяцев)

Andrew Lobanov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 02:00:20 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил Andrei. Мне кажется, вы обречены.

13 янв 17 21:05, Andrei Mihailov -> Yuriy Keremetskiy:

AM> Графических движков несколько, но наибольшую популярность получили
AM> иксы на всех осях. А вот дальше начинается дикое разнообразие оконных
AM> менеджеров. Дело в том, что иксы сами по себе не умеют ничего делать -
AM> они содержат лишь базовые функции определения параметров окон, их
AM> передвежения, ввода/вывода данных и т.п. Но рисовать собственно окна
AM> они не умеют. Это делают оконные менеджеры (отделки салона в
AM> автомобильной аналогии). Которые, как и салоны авто, бывают очень
AM> разные и по комплектации, и по красоте - от облегчённого XFCE до
AM> навороченных и переполненных всякими рюшечками Циннамона и Юнити.

Строго говоря, перечисленное не является оконными менеджерами. WM только управляют окнами (ну или позволяют это делать пользователю), а перечисленные штуки это DE (desktop environment) и помимо WM содержат в себе ещё и пачку софта. В идеалие с хорошей интеграцией друг с другом (по крайней мене gnome или kde).

До новых встреч, Andrei.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Andrew Lobanov написал(а) к John Zaicev в Jan 17 02:02:30 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил John. Мне кажется, вы обречены.

14 янв 17 00:28, John Zaicev -> Andrew Lobanov:

AS>>>> И тут внезапно! Торвальдс явил миру своё работающее
AS>>>> ядро (Linux),
JZ>>> Нифига не работающее. Да и переписать ядро Minix своим кодом -
JZ>>> много ума не надо.
AL>> Прошу прощения, почему неработающее?
JZ> Первая версия ядра не работала. Ему помогли.

Хех. Но я не совсем это имел в виду. Linux заработал уже в 1991 же, а Нurd до сих пор не очень как-то.

До новых встреч, John.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Andrew Lobanov написал(а) к John Zaicev в Jan 17 02:04:06 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил John. Мне кажется, вы обречены.

14 янв 17 00:29, John Zaicev -> Andrew Lobanov:

YK>>>> Мой первый комп был Правец 8Д, пол года с кассет проги загружал
YK>>>> в него, потом в армтю идти, за сутки покупаю сдром 5ти дюймовый,
YK>>>> сутки сижу играю )))) потом в армию, но комп меня дождался, брат
YK>>>> играл два года ))
JZ>>> Может, FDD 5.25"?
AL>> Так их все пятёрками и звали.
JZ> Но никак не "сдром".

Хех. Не углядел с недосыпа =)

До новых встреч, John.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Andrew Lobanov написал(а) к John Zaicev в Jan 17 02:04:30 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил John. Мне кажется, вы обречены.

14 янв 17 00:29, John Zaicev -> Andrew Lobanov:

JZ>>> WPI тебе в руки.
AL>> То есть вместо установки софта пилить сборку? Но зачем эти
AL>> костыли? Не проще было бы сделать пакетый менеджер? За одно бы и
AL>> система следила за установкой ПО, а не каждый инсталлер насиловал
AL>> систему как ему угодно.
JZ> Один раз сделал что-то типа "MyWPI.exe". А потом постепенно добавляй
JZ> туда нужные проги.

Дык ить я пользователь, а не мейнтейнер. Хотя, тут я немного кривлю душой, бо мейнтейню один слакбилд на slackbuilds.org.

До новых встреч, John.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Andrew Lobanov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 02:05:50 по местному времени:

Шёл по лесу и встретил Andrei. Мне кажется, вы обречены.

13 янв 17 21:19, Andrei Mihailov -> Andrew Lobanov:

AM> Где ж тут одна???
AM> 3.х это вообще не операционная система, а всего лишь графическая
AM> оболочка - операционная система там была ДОС. 9х (Chicago, 95, 98,
AM> 98SE, МЕ) и нт (NT 3.x, NT 4.x, 2000, XP, Vista, 2003, 7) это разные
AM> операционные системы. Win 10 походу опять совсем другая, хотя и
AM> частично совместимая с прежними, ось...

Сложно всё в винде %)

До новых встреч, Andrei.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910

Michael Klimenkov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 01:18:54 по местному времени:

Привет, Andrei!

13 Янв 17 21:25, ты писал(а) мне:

MK>> А что вообще тут сравнивать? ОС берется из целей. И чем больше их
MK>> тем лучше )


AM> Зачем огород городить? Помнишь, была такая ось - RT-11? Так на неё, в
AM> зависимости от цели просто навешивался один из мониторов - SJ для
AM> однопользовательской работы (цель - персональный компьютер), МJ для
AM> многопользовательской работы (цель - коллективная работа на одной
AM> большой машине), RJ для задач реального воемени (цель - АСУ ТП). Целей
AM> много и разных, но ось одна.

Не видел. Только слышал что-то подобное.
Так когда это было.
Сейчас же гуй и эффективный менеджмент.
Надо же продавать что не нужно. Пользователю а не продавцу. И есть у нас вездей гуй с эффектами что нам и не снилось. Ну пока не показали нико подумать не мог что это нужно.
Вот кому нужны полупрозрачные окна и все эти красивости? Вот кто включат комп и думает: мне бы посматреть как у меня красиво окна переключаются как через них все видно здорово и ТД.
Это не только винда это гном и кде.
Может я и не прав. Но так везде во всех ОС. Что для компов что для смартфонов.

Мы не берем серверные ос. Тока пользовательский сегмент.



Michael

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

John Zaicev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 12:47:26 по местному времени:

[√] Приветствую, Andrei !

15 Янв 17 08:32, Andrei Mihailov ══ /John Zaicev/:

YK>>>>> Ну так линук и юник это одно и тоже сделаное разными людьми
YK>>>>> или как?
DC>>>> Фиат и Жигули - это тоже одно и тоже, сделанное разными людьми.
AM>>> ИМХО, не совсем правильная аналогия. Копейку всё таки делали по
AM>>> чертежам Фиата. А Линух Торвальдс делал хотя и с оглядкой на
AM>>> Юникс, но с нуля и полностью самостоятельно
JZ>> Тогда IBM 360 и ЕС ЭВМ.

AM> А вот тут я не хавчик.
AM> Знаю, что они были совместимы по софту. Но не знаю, были ли ЕС ЭВМ
AM> скопированы с IBM 360/370 или просто сделаны по образу и подобию.
AM> Если скопированы - то по оригинальным американским схемам или схемам
AM> собственной разработки. И использлвались ли импортные детали или
AM> детали собственного проищводства...

ЕС ЭВМ были созданы по образу и подобию IBM 360/370, но не содраны, как PDP-11. Почти все решения ЕС ЭВМ были запатентованы. Не знаю, как насчет софта, но железо было чисто наше (как разработки, так и элементная база).

Вроде бы ничего не забыл...
[√] До скорого, Andrei !

▌║▐║│║▌║││║║ /http://adf.ly/1Y63НZ/
2║5080▌244║0 /P2Pirates@Mail.ru_/ _DreamLand laboratory
--- Моему первому компьютеру 9208 дней (или 297 месяцев)