#5231
|
|||
|
|||
Re: СССР или барабиджан?
Igor Suslyakov написал(а) к Mark Arkanov в Jan 17 23:50:22 по местному времени:
Здpавствуй, Mark! Воскресенье 22 Января 2017 21:54, ты писал(а) Cheslav Osanadze, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/722.76+58850064: MA>>> После деления верни мне гирю в первоначальном цельнолитом виде. CO>> Такого в условиях не было. Ты предложил разделить, я разделил. CO>> Если гирю нельзя пилить, то её нельзя разделить. А число - можно. MA> Зато можно взять 3 гири и разделить на 3 кучи. Ты непоследователен. MA> Эта операция обратимая, Спорно. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Ищи у хама сапожищи. (справа налево) |
#5232
|
|||
|
|||
Re: Математика
Igor Suslyakov написал(а) к Mark Arkanov в Jan 17 23:52:10 по местному времени:
Здpавствуй, Mark! Воскресенье 22 Января 2017 22:17, ты писал(а) Vadim Makarov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/722.76+588505bd: MA>>> Учебники математики за 1-3 классы, например. Давно ли ты их MA>>> открывал? А если только в 1-3 классе - зачем лезть в драку "не MA>>> читал, но осуждаю"? VM>> А почему учебники за 1-3 класс, а не справочник какой-нибудь? В VM>> этих учебниках вообще довольно странные вещи бывают. А уж если VM>> иностранный язык припомнить - так вообще бред. MA> Справочники узкоспециальная литература, не являются основой и не MA> входят во всеобуч. Чушь говоришь. Учат пользоваться справочниками. Даже неизвестными. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Я позвонил в дверь, но было занято... |
#5233
|
|||
|
|||
Re: СССР или барабиджан?
Igor Suslyakov написал(а) к Mark Arkanov в Jan 17 23:53:10 по местному времени:
Здpавствуй, Mark! Воскресенье 22 Января 2017 22:20, ты писал(а) Andrei Mihailov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/722.76+5885080d: AM>>>> Волна это ни в коем случае не предмет MA>>> А что это? AM>> Поле MA> Да ты чо? А водяная волна? Тоже не предмет. Состояние - возможно. [Лишнее съедено] MA> Они построены на электровзаимодействиях. MA> Химия это МЕТОД, а не наука. AM>> Числа - это модель. Смоделировать числами можно все что угодно MA> Футболиста Аршавина смоделируй? А надо? Большого Арни смоделировали. И даже восковую фигуру сделали. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Нашему столику от Вашего столика ! |
#5234
|
|||
|
|||
Re: СССР или барабиджан?
Igor Suslyakov написал(а) к Mark Arkanov в Jan 17 23:54:58 по местному времени:
Здpавствуй, Mark! Воскресенье 22 Января 2017 22:33, ты писал(а) Andrew Lobanov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/722.76+58850931: MA>>>>> Гирю разделить на 3 невозможно. CO>>>> Это если школу прогулять. 16 кг / 3 = 5,333 кг. Берём ножовку, CO>>>> весы, и золотая гиря, благодаря математики, делится на троих CO>>>> так, что бы избежать попадания заточки в печень. MA>>> После деления верни мне гирю в первоначальном цельнолитом виде. AL>> Этого не было в изначальной задаче. Ты запарил мяться уже. MA> Ножовки тоже не было. Сгинь с глаз. Нет ножовки - возьму болгарку. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Ты, работа, нас не бойся, мы тебя не тронем. |
#5235
|
|||
|
|||
Re: 10.3.6
Igor Suslyakov написал(а) к Vadim Makarov в Jan 17 23:56:56 по местному времени:
Здpавствуй, Vadim! Воскресенье 22 Января 2017 23:25, ты писал(а) Alexander Нohryakov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/1900.113+5629cc61: MA>>> Вот например, Виссарионов, обладая доступом к технологическим MA>>> возможностям, перекрывал мне доступ к ряду эх. Делал это MA>>> втихаря, изподтишка. "Чтоб воздух был чище" (с) Сказал MA>>> Виссарионов в одной из технических эх, когда перекрыл мне к ней MA>>> доступ на программном уровне. Потом были другие перекрытия, но MA>>> уже втихаря. AН>> А это идея - попросить Виссарионова, чтобы он, обладая AН>> возможностями, перекрыл доступ Арканову. VM> Интересный случай. Подожди, пожалуйста. С ним интересно. Недолго. Прошлый раз тоже про ГМО, не путать с недавним обсуждением, такую фигню нёс... Особенно про животные белки. С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..." --- Бронетемкин "Поносец" |
#5236
|
|||
|
|||
Re: Электродвигатель
Mark Arkanov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 23:06:00 по местному времени:
Здpавствуй, Igor! Воскресенье 22 Января 2017 20:11, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+5884da43: EM>>> Первейший пример - компрессор холодильника с его безызносным EM>>> трением. MA>> Умник, не подскажешь, что такое Ызнос? Кто тебя этому поносу MA>> научил и для чего? MA>> ЗЫ: а ещё наши генетические партнёры научили нас ряду новых слов MA>> - Ыгра, Ынициатива, Ыгла, Ызвестность, Ынтерес, Ызлучатель и т.д. MA>> Дебилы, бл... IS> Сам такой. Чего вскипел из-за очепятки? Это не опечатка была. Теперь так официально принято писать слова с приставками без- с- и аналогичными: сЫграть, вместо съиграть, безЫдейный вместо безъидейный и т.д. Только не указано КТО и КОГДА эту поебень ввёл в оборот как правильнописание. Тему внедрили пархатые, не понимающие основ русского языка. Пишут как слышат. С уважением - Mark --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем. |
#5237
|
|||
|
|||
Re: Электродвигатель
Mark Arkanov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 00:12:58 по местному времени:
Здpавствуй, Alexander! Воскресенье 22 Января 2017 23:56, ты писал(а) Igor Suslyakov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5080/102.156+588500ce: AН> Это не опечатка. "Если приставка заканчивается на согласную, а корень AН> слова начинается с буквы и, то после приставки пишется буква ы". AН> Безындукционный, подытожить и т. д. Есть ысключения, но тут не оно. Мои славяно-арийские пращуры не страдали поголовно шизоидными расстройствами, поэтому подобной поебенью при словообразовании не пользовались. А именно, разных мутных и безтолковых правил написания слов себе не выдумывали. Подобные "правила" выдуманы нашими генетическими партнёрами - они за это деньги получают. Каждый здравомыслящий человек обязан подвергать сомнению любые правила и утверждения, если не хочет быть облапошеным и уничтоженым. Потому как "Хочешъ уничтожить наШрод - уничтожъ для начала его язык". Язык - синоним слова наШрод. Вижу любое правило - задаю вопрос, "кто, когда и для чего его придумал и внедрил?" Ответ выплывает в основном на рубеже с 1917 по наши дни. Сейчас жыды гондошат русский язык у малоросов, навяливая силой новодельный "украинский". Цель - убить русского в русских-малоросах и натравить их на великоросов. Язык наш и каждая Буквица в нём имели образность. Именно эта образность позволяла моим предкам глядя на текст понимать про что речь идёт. И не было в русском языке ни каких омонимов, они появились только когда буквы из письма начали выламывать. Читая тексты на старославянском я понимаю разницу между словами миръ (Иже), миръ (Ижеи), миръ (Инить), миръ (Ижица) и миръ (Ижа). Как видишь, в современном написании эта разница не видна. А в старом написании, звучит вроде одинаково (но только для современного уха), но имеет разные смыслы: миръ - равно весие, со стояние без войны мiръ - вселенная мiiръ - община мvръ - благовоние, масло маеръ - время Иные варианты букв и есть, но изОбразИть их я не смогу. Ить - истечение. Словообразование в истотном русском очевидное, логичное, простое для понимания и обязательно ОБРАЗНОЕ. Если слово этим признакам Не соответствует хотя бы по одному пункту - значит оно сломано либо не русское. Значит, такое слово требует ремонта или утилизации. Примеры: толерантность, экстремизм, конституция... ЗЫ: пишу не для тебя, можешь не отвечать, твоя позиция мне известна - "Израиль убер аллес!" С уважением - Mark --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем. |
#5238
|
|||
|
|||
Re: 10.3.6
Mark Arkanov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 23:54:50 по местному времени:
Здpавствуй, Alexander! Понедельник 23 Января 2017 00:14, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5080/102.156+588504b3: MA>> Вот например, Виссарионов, обладая доступом к технологическим MA>> возможностям, перекрывал мне доступ к ряду эх. Делал это втихаря, MA>> изподтишка. "Чтоб воздух был чище" (с) Сказал Виссарионов в одной MA>> из технических эх, когда перекрыл мне к ней доступ на программном MA>> уровне. Потом были другие перекрытия, но уже втихаря. AН> А это идея - попросить Виссарионова, чтобы он, обладая возможностями, AН> перекрыл доступ Арканову. Это не спасёт тебя от позора. С уважением - Mark --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем. |
#5239
|
|||
|
|||
Re: СССР или барабиджан?
Mark Arkanov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 23:56:32 по местному времени:
Здpавствуй, Andrei! Воскресенье 22 Января 2017 21:28, ты писал(а) Igor Suslyakov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:469/335.1+fcde53e5: AM> В чистой математике не может быть никаких "приближенно". Округления и AM> приближения допускают только другие науки, использующие математические AM> инструменты в своих целях. А для математика числился Пи равно Пи и AM> никаких 3.1415... http://risovach.ru/upload/2013/12/me..._orig</b>.jpeg Теоретики секса, раньше таких называли словом Ля Мер (море, по французски) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...0%D1%82%D0%B8% D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD% D1%82%D0%B0 Математические константы откроют тебе правду о том, что математика ни когда не являлась наукой и тем более не являлась ТОЧНОЙ наукой.Всё строго ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО и ОКРУГЛЁННО. Потому что математику придумали мозгодрочеры. Чтобы тянуть деньги из казны и дурачить гоев. С уважением - Mark --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем. |
#5240
|
|||
|
|||
Re: СССР или барабиджан?
Andrei Mihailov написал(а) к Mark Arkanov в Jan 17 23:15:44 по местному времени:
Нello, Mark Arkanov. On 22.01.17 22:20 you wrote: AM>>>> Волна это ни в коем случае не предмет MA>>> А что это? AM>> Поле MA> Да ты чо? А водяная волна? A вода это предмет? MA>>> Точно так же эксперт определяет НА ГЛАЗ пробу золота. Мажет на MA>>> кожу эталон, мажет изделие, сравнивает цвета. Математика здесь MA>>> где? AM>> До неравенств ты в школе не дошел? MA> Талантливый, но пустой ответ. Почему? Неравенства это как раз математическая запись сравнивания. AM>> Все внутренние процессы в любом живом организме построены на AM>> многочисленных химических реакциях MA> Они построены на электровзаимодействиях. Это относится только к нервной системе да и то с оговоркой - там не чистая электрика, а электрохимия. Электрический заряд на аксоне порождает в межклеточной жидкости возле него химическую реакцию синтеза активного вещества, которое переносится через раствор к дендритам и разлагоясь на них порождает в следующем нейроне электрический заряд. Остальные же процессы в организме - чистая химия даже без приставки электро- -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.12/Android |