хлебопечки

Vadim Makarov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 21:25:07 по местному времени:

Нello, Alexander Нohryakov.
On 15.01.17 22:18 you wrote:

VM>>>> И всё. То, что они сейчас мудянку разводят, вот что плохо.
AН>>> Это объяснимо. Вот еще одно семейство графиков продолжительности
AН>>> жизни в восточноевропейских странах.
AН>>> http://demoscope.ru/weekly/2011/0463/img/b_graf06.gif
VM>> Чем объяснимо введение латиницы?
AН> На графиках нет латиницы.

Голова болит. Не туда написал.

VM>> На твоём графике финляндия и португалия. И графики в общем-то
VM>> схожи. Я сомневаюсь в них, как раз потому, что весьма смутно
VM>> помню мед. Статистику.
AН> На них на всех хорошо виден 1991г. Вышли из-под СССР и сразу же
AН> рост. Сомневаешься в мед. - посмотрим по любому другому параметру.
AН> ВВП, например http://pics.rsh.ru/img/GDP_aancwn8x.jpg

Да я и ВВП как-то сомневаюсь. Ты, понимаешь, в чём дело. У меня перед глазами пример прибалтов, у которых явная убыль населения, а те, кто толковее смылись в Англию и возвращаться не собираются.
Пшеки трудятся гастарбайтерами в германии, чем многие из них гордятся. И у нас тоже гастерами. Сам видел. Как и настоящие френчи. В общем, когда мне показывают график, который сильно разнится с тем, что я вижу - я сомневаюсь.

Помнишь пролетали графики с ожидаемой средней продолжительностью жизни? Там вот в чём обман - он не учитывает рождаемость. Вообще верить можно только ей.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Igor Suslyakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 21:20:56 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 15 Января 2017 22:09, ты писал(а) Denis Chernayev, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5080/102.156+587badc1:

AН>>> Мой старший в десятом классе уже знал, куда пойдёт после школы и
AН>>> что литература ему нафиг не нужна. Мы с отцом помогали ему
AН>>> сэкономить время и писали за него сочинения, благо, почерки у
AН>>> всех троих одинаково безобразные. Сочинение по "Собачьему
AН>>> сердцу" я тоже писал не как обычно, и побаивался только, что
AН>>> училка снизит оценку за вольнодумство. Ей не понравилось, что
AН>>> написано слишком близко к учебнику.
DC>> В 10м я тоже знал, куда (на кого) пойду учиться. Но литературу я
DC>> любил. Как и сейчас.
AН> Литература и школьная литература - не одно и то же. Редко кто любит
AН> лучей света, лишних человеков и "автор хотел сказать".

"Мёртвые души" таки нудноват, а "Война и мир" оказывается военный блокбастер. Надо просто правильно подавать материал. Вспомни Ералаш, где один второму кратко пересказывает только что пересмотренный Шекспировский "Гамлет". Ну я моя история с "Солярисом". Там, правда, кино, но всё же.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- И про старуху бывает порнуха

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 20:20:59 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 15.01.17 19:43 you wrote:

MB>>>>>> Хммм. Басуха - не гитара, я - не гитарист. :-)
AM>>>> Как и контрабас - не скрипка.
NS>>>>> кстати, а почему в околомузыкальных анекдотах дураками
NS>>>>> выставляют именно басистов?
AM>>>> Рискну предположить_: Гитара - это _самостоятельный
AM>>>> инструмент (т.е. практически всё и в любом стиле можно сыграть
AM>>>> на одной гитаре). Басуха таковой не является - она лишь
AM>>>> дополнение к гитаре.
IS>>> Не к гитаре, а к оркестру.
AM>> Что то я не припоминаю, что бы бас-гитары использовали не
AM>> совместно с шестиструнками, а, скажем, со скрипками... Там для
AM>> этой же цели контрабасы используют, а не басухи.
IS> Если хочешь оркестр назыать группой, ВИА - твоё дело. Оркестром
IS> от этого он не перестаёт быть. Бывает лишь разный размер/формат
IS> оркестра. Бывает ещё направление, но при нашей гитаре это
IS> неактуально.

Встречаются ли оркестры, в которых бас-гитара играет басовую партию при скрипках и альтах?


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 20:24:32 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 15.01.17 20:34 you wrote:

AM>> Тогда промышленности как таковой вообще еще не было
IS> Понятно, ручного труда много. Но напомню, что флот, артилеррия
IS> османов того времени были лучшими в мире.

Так думали османы. Однако, Ушак-паша это опроверг ;)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 20:34:23 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 15.01.17 20:10 you wrote:

AM>>>> Стало: что смог урвать - то и твоё.
GP>>> А вот это как раз было.
AM>> Было, конечно, но под страхом бесплатной путёвки на Колыму, а
AM>> поэтому не сильно распространено. Сейчас это государственная
AM>> идеология и полностью законное дело
IS> я в курсе что находило ОБХСС

Ну вот видишь - искали, находили и лес валить на Колыму отправляли.

А сейчас не ищут. Почувствуй разницу.

У меня был шеф - бывший (врач-вредитель) капитан ОБХСС. Уволился из органов досрочно он, по его словам, потому, что решил, что наказывает за то, чем заниматься надо. И как только частное предпринимательство перестало быть преступлением, он сам им активно занялся.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 20:46:01 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 15.01.17 21:08 you wrote:

AM>> Была бы уравниловка - инженер и рабочий, врач и медсестра
AM>> получали бы одинаково. Но нет, зарплаты менялись в зависимости от
AM>> вкладываемого труда.
IS> Нет, не от труда, а от места работы. Инженеру платили меньше, чем
IS> рабочему, правда инженер мог раньше получить жильё. И при
IS> одинаковых профессиях на разных предприятиях зарплаты могли
IS> отличаться. Правда в те годы различия были не так сильны.


В КБ завода через дорогу этому же инженеру заплатили бы больше? А вот зарплату рабочего и инженера тут сравнивать некорректно - это разные должности.

Зарплаты одной и той же должности могли отличаться на хозрасчётных предприятиях - зависели от выработки. Но это опять таки соотвествует принципу "каждому по труду". Ещё зарплата была разная, например, в Молдавии и в Якутии или на городской ТЭЦ и на АЭС - из-за надбавок за вредность производства. Но опчть таки эти надбавки для всех были одинаковы.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 20:56:43 по местному времени:

Нello, Igor Suslyakov.
On 15.01.17 21:18 you wrote:

AM>> Ага, а почему падающий сверху Тополь-М перехватить намного
AM>> сложнее летящего в нескольких метрах Томагавка? А в отличии от
AM>> поверхностного старта баллистической ракеты, при космическом
AM>> пуске перехват еще сложнее.
IS> Сверху летит боеголовка. От томагавка или топля - без разницы,

Только с очень разной скоростью и под очень разными углами


IS> сбиваются одинаково


Да ладно? А что ж тогда американцы противоракеты в Румынии ставят, а не под Вашингтоном? Да и российские ПРО А-135 (не ошибся в названии?) рассчитаны на перехват МБР в космоме ещё до разделения боевых частей... В Сети пишут, что разделённые боеголовки перехватить вообще очень сложно, а у таких новых российских МБР практически невозможно. В тоже время, КР элементарно перехватываются Панцирями хоть у самой их цели.


IS> А вот старт интереснее. Тополь? Упрощёнка. Я служил на более
IS> серьёзных и не менее мобильных. Скальпель и Стилет. Несколько
IS> головных частей, плюс постановщики помех, плюс ложные цели для
IS> про. Сбивайте, если успеете. Потому американцы так настаивали на
IS> их снятии с БД. Это вам не дубинка Сатана. В задаче
IS> противодействия ракетной угрозе много составляющих, каждая
IS> добавляет сложности пробоя щита или защиты от. Подробности - в
IS> ру.веапон.

В Сети пишут, что Тополь уязвим только на первых 200 км траектории. Поэтому то американцы свои противоракеты и стараются как можно ближе к российским границам пододвинуть, а Россия позиции своих МБР прикрывает С-400 и С-500 - способными прикрывать разгоняющиеся Тополи, перехватывая американские перехватчики ;)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 23:46:30 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Воскресенье 15 Января 2017 21:08, ты писал(а) Andrei Mihailov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+587bad3b:

AM>> Была бы уравниловка - инженер и рабочий, врач и медсестра
AM>> получали бы одинаково. Но нет, зарплаты менялись в зависимости от
AM>> вкладываемого труда.

IS> Нет, не от труда, а от места работы. Инженеру платили меньше, чем
IS> рабочему, правда инженер мог раньше получить жильё. И при одинаковых
IS> профессиях на разных предприятиях зарплаты могли отличаться. Правда в
IS> те годы различия были не так сильны.

И Торрес на ХТЗ, и я на УЗТМ (не путать с другим УЗТМ, моё Т - транспорт, а не тяжесть) первым делом переквалифицировались в рабочие: пролетариям платили больше за ту же самую работу.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Vadim Makarov в Jan 17 00:09:44 по местному времени:

Здpавствуй, Vadim!

Воскресенье 15 Января 2017 21:15, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/1900.113+4691ffc6:

VM>>>>>>> А кто латиницу?
AН>>>>>> Коммунисты в 1920г. Продержалась двадцать лет.
VM>>>>> Ну это вообще бред сивой кобылы.
AН>>>> Коммунисты много бреда натворили, это не единственный.
VM>>> Должно быть какое-то логическое объяснение. Или, даже, 2.
VM>>> Истинное и для народа.
AН>> Чтобы легче было скидывать классиков с корабля современности.

VM> Хорошо. А народу как объясняли?

Не знаю.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Vadim Makarov в Jan 17 00:11:54 по местному времени:

Здpавствуй, Vadim!

Воскресенье 15 Января 2017 21:25, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/1900.113+5b5f3203:

VM>>>>> И всё. То, что они сейчас мудянку разводят, вот что плохо.
AН>>>> Это объяснимо. Вот еще одно семейство графиков
AН>>>> продолжительности жизни в восточноевропейских странах.
AН>>>> http://demoscope.ru/weekly/2011/0463/img/b_graf06.gif
VM>>> Чем объяснимо введение латиницы?
AН>> На графиках нет латиницы.

VM> Голова болит. Не туда написал.

VM>>> На твоём графике финляндия и португалия. И графики в общем-то
VM>>> схожи. Я сомневаюсь в них, как раз потому, что весьма смутно
VM>>> помню мед. Статистику.
AН>> На них на всех хорошо виден 1991г. Вышли из-под СССР и сразу же
AН>> рост. Сомневаешься в мед. - посмотрим по любому другому
AН>> параметру. ВВП, например http://pics.rsh.ru/img/GDP_aancwn8x.jpg

VM> Да я и ВВП как-то сомневаюсь. Ты, понимаешь, в чём дело. У меня перед
VM> глазами пример прибалтов, у которых явная убыль населения, а те, кто
VM> толковее смылись в Англию и возвращаться не собираются.

Всё правильно, в Англии продолжительность жизни, косвенный показатель её уровня, ещё выше.

VM> Пшеки трудятся
VM> гастарбайтерами в германии, чем многие из них гордятся. И у нас тоже
VM> гастерами. Сам видел. Как и настоящие френчи. В общем, когда мне
VM> показывают график, который сильно разнится с тем, что я вижу - я
VM> сомневаюсь.

"Сам видел" - слабый аргумент, годен только как иллюстрация статистики. Вспомни многочисленные споры о том, была ли в СССР колбаса или холодильники.

VM> Помнишь пролетали графики с ожидаемой средней продолжительностью
VM> жизни? Там вот в чём обман - он не учитывает рождаемость. Вообще
VM> верить можно только ей.

Как раз ей нельзя. Рожали пятнадцать детей, десять умирало - прекрасная жизнь.

С уважением - Alexander
--- -