хлебопечки

Igor Suslyakov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 19:43:36 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

Воскресенье 15 Января 2017 10:21, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/2141.592+6c36ba4c:

MB>>>>> Хммм. Басуха - не гитара, я - не гитарист. :-)
AM>>> Как и контрабас - не скрипка.
NS>>>> кстати, а почему в околомузыкальных анекдотах дураками
NS>>>> выставляют именно басистов?
AM>>> Рискну предположить_: Гитара - это _самостоятельный инструмент
AM>>> (т.е. практически всё и в любом стиле можно сыграть на одной
AM>>> гитаре). Басуха таковой не является - она лишь дополнение к
AM>>> гитаре.
IS>> Не к гитаре, а к оркестру.
AM> Что то я не припоминаю, что бы бас-гитары использовали не совместно с
AM> шестиструнками, а, скажем, со скрипками... Там для этой же цели
AM> контрабасы используют, а не басухи.

Если хочешь оркестр назыать группой, ВИА - твоё дело. Оркестром от этого он не перестаёт быть. Бывает лишь разный размер/формат оркестра. Бывает ещё направление, но при нашей гитаре это неактуально.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Не руби сук на которых сидишь

Igor Suslyakov написал(а) к Denis Chernayev в Jan 17 19:51:18 по местному времени:

Здpавствуй, Denis!

Воскресенье 15 Января 2017 12:53, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/830.57@fidonet+587b46bb:

AM>>> Сколько иностранных президентоа казнили?
IS>> Руковдство Польши недавно
DC> Что, правда? Лично Путин берёзку подсунул?
DC> А не пьяный гопник штурвал вырывал у лётчика?

Ну так и полковника Каддафи американцы не трогали...

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Птицу видно по помету

Igor Suslyakov написал(а) к Denis Chernayev в Jan 17 20:34:08 по местному времени:

Здpавствуй, Denis!

Воскресенье 15 Января 2017 12:58, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5030/830.57@fidonet+587b4803:

IS>> Нет, ты именно знак равенства ставишь. Ведь и в Америке
IS>> руководство регулярно меняется.
DC> Руководство там меняется очень редко. Часто меняется говорящая голова.

Ну да, чаще короля играет свита. Этого не отрицаю. И у Рейгана - та роль была лучшей в его жизни и карьере. Мы на его СОИ таки купилсь.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Возражаешь - предлагай, предложил - не убегай. A(c).

Igor Suslyakov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 20:34:40 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

Воскресенье 15 Января 2017 12:13, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:469/122.335+69ed9c7c:

NS>>>> вроде как из всех европейских стран только в россии большая
NS>>>> часть территории "зона рискового земледелия"
AM>>> У нас вообще вся территория такая
IS>> Черноземье, Краснодарский край, некоторые области Украины.
IS>> Вполне плодородные земли. Грубо: между Днепром и Волгой и южнее
IS>> Засечной черты.
AM> Ты спрашивал, где ещё в Европе есть страна, где бОльшая часть
AM> территории - зона рискованного земледелия. Я тебе ответил - например,
AM> Молдавия

Не я спрашивал. А по временам зарождения индустриализации и страны такой не было, так, мелкое княжество. Может чуть покрупнее немецких переплюйных.

NS>>>> вообще, имхо, на крайних северах жить можно только совсем уж
NS>>>> собирательством-охотой - итого проблема с индустриализацией.
AM>>> Как раз самое то тут индустриализацией заниматься: 1. Больше как
AM>>> бы и нечем
IS>> Для развития. Но центры индустриализации неочевидны. Даже
IS>> сейчас: где металлургический комбинат выгоднее ставить, ближе к
IS>> коксующему углю или к руде? Что-то придётся возить.
AM> Да, но там, где хорoший климат,почва и много сельского населения,лучше
AM> организовать сельское хозяйство и сельхозпереработку, а вот там, где
AM> такой вощможности нет, организовывать промышленное проищводство

Что в 16 веке и было сделано отцом Филипом на Соловках. Вона сколько стволов регулярно казне поставляли, почти столько же, сколько все остальные производители по стране. Ну кой-чего другого отливали, торговали и на торговле жили. Вырастить что-либо на Соловках ещё сложней, чем в Румынии/Молдавии.

AM>>> 2. Земли полно, стоит копейки
IS>> Ага, сам же заговорил о частной собственности. Цена или ценность
IS>> земли, а?
AM> Земля в тундре стоит однозначно дешевле чем там, где выщелоченный
AM> чернозём и климат позволяет два урожая в год собирать

Только земля пустая и дорогая для строительства. Это ты не учитываешь? А уж содержание построенного..

NS>>>> на крайних югах можно воткнуть палку в землю, а потом всю жизнь
NS>>>> лежать под выросшей пальмой - итого всем лень напрягаться с
NS>>>> индустриализацией.
AM>>> Здесь нельзя не согласиться ;) Южные государства обычно в
AM>>> основном обслуживанием курортников и живут. Хотя Турция и
AM>>> Израиль - примеры индустриального юга.
IS>> А как же они раньше жили? Ждали пока Европа встанет и к ним
IS>> туристов пришлёт? Багдаду, кста, более 3000 лет как каменному
IS>> городу... Ну когда же ты логику включишь? В Сети есть шикарный
IS>> сериал "Золотой век". Про правление иноземки в Османской империи.
IS>> Роксоланы, украинского происхождения. Для османов это был пик
IS>> величия. Про Персию почитай. Ну и вообще..
AM> Тогда промышленности как таковой вообще еще не было

Понятно, ручного труда много. Но напомню, что флот, артилеррия османов того времени были лучшими в мире. Произвести это без средств производства, что и является промышленностью, пусть и других масштабов - нереально. Хотя ты можешь, конечно, слушать только европейских историков, они же всему миру производство принесли. По их мнению.

Зы.Не говори таких глупостей, пжлст.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Я буду долго гнать... конец цитаты!

Igor Suslyakov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 20:04:18 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

Воскресенье 15 Января 2017 12:16, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:469/122.335+ef40bbc8:

GP>>>>>>> Наверное, он выполнил все поставленные задачи и второй полёт
GP>>>>>>> пока не требуется.
AM>>>>>> Задача была одна: показать Вашингтону, что если вдруг он
AM>>>>>> попытается использовать Шаттлы как орбитальные
AM>>>>>> бомбардировщики - у СССР будет чем им адекватно ответить
IS>>>>> Ты в именно в этом так уверен?
AM>>>> Ну как тут можно быть уверенным? Естественно, всё это только
AM>>>> предположения.
IS>>> Ну хоть иногда ставь ИМХО: имею мнение, хрен оспоришь.
AM>>>> Американцы могли разрабатывать такое оружие и в рамках этой
AM>>>> программы отрабратывать пилотируемые полёты по орбите на
AM>>>> Шаттлах? Могли.
IS>> Вот спорим, спорим, а у американцев очередной успех: посадили на
IS>> морскую платформу Фалькон-9... Т.е. в конце концов они доведут
IS>> эту технологию до совершенства. Не то что есть в этом толк с моей
IS>> точки зрения, но они пробуют. А значит будут ступени и к другим
IS>> технологиям. Этому меня научил "Путеводитель по науке" А.Азимова.
IS>> Он там не просто историю и чудеса науки рассказывает, а
IS>> показывает как одно открытие проистекат из предыдущего и
IS>> подстёгивает следующее. И даже если его не замечают сразу - всё
IS>> равно кем-то другим открывается и патентуется. Импонирует, что
IS>> упоминает русских учёных, которых как раз на этапе патентования и
IS>> обходят. Наверняка и сейчас у нас хватает нереализованных идей.
IS>> Причина бегства "мозгов" на запад... Так, мысли вслух, можно не
IS>> комментировать.
AM> И что здесь такого? У России тоже есть Морской Старт, но она его
AM> посчитала не выгодным. Правда, S7 его выкупила и планирует в этом
AM> году начать эксплуатацию. При этом аварийность тез Фалконов намного
AM> больше, чем у российских ракет.

Морской старт - это не посадочная Фальконов. Морской старт расчитан на Зениты, украинские ракеты. Переделывать под что-то другое - работы что новый старт строй. Т.е. сейчас этот морской старт что есть, что его нет - ничего не меняет.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- В России мосты строят как правило поперек течения.

Igor Suslyakov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 20:06:10 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

Воскресенье 15 Января 2017 12:19, ты писал(а) Gennadij Pastuhov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:469/122.335+8268c980:

AM>>>>> подогнать авианосец и сказать: "Если ты мне не дашь денег на
AM>>>>> то, что бы я был не в говне, то с авианосца взлетят
AM>>>>> демократизаторы и тебя с говном смешают"
GP>>>> Это когда так происходило?
AM>>> Ну может быть именно так пока ещё и не было - но ведь может же
AM>>> быть. Или ты как то по другому объяснишь причину постоянного
AM>>> нахождения десятка авианосцев в дали от родных берегов? Что
AM>>> угрожает Америке в Средиземном море и у берегов Японии?
GP>> Истинных причин я не знаю. Но для привлекательной экономики нужна
GP>> стабильность, а для стабильности нужна безопасность.
AM> Для обеспечения безопасности большинство флота и армии надо держать
AM> дома, а не за тысячи километров от дома, разбросанными по всему миру -
AM> откуда они не успеют вернуться в случае неожиданной агрессии

Агрессии не будет вообще если держать генерал-губернаторов в провинциях. В Казани были ставленники Москвы. Это не помогло. Тогда, с третьей попытки, Казань была взята уже с устрашением. Как про ремень в соседней эхе. Снова свои люди у власти и уже свой гарнизон в. Про набеги с этого направления забыли навсегда. Это исторический пример. Неудивительно что Англия в своё время, что США сейчас содержит нехилый военный аппарат вне страны.
Вот то, что они не умеют работать на Востоке - отдельная песня.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Сладкий уксус бывает только в мышеловке.

Igor Suslyakov написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 17 20:10:16 по местному времени:

Здpавствуй, Andrei!

Воскресенье 15 Января 2017 13:08, ты писал(а) Gennadij Pastuhov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:469/122.335+3badee2a:

AM>>>>>>> Но не меняется политический строй. А при переходе от СССР к
AM>>>>>>> РФ он изменился кардинально
GP>>>>>> С чего бы это? Партноменклатура точно также жирует и делает,
GP>>>>>> что хочет. Даже лица местами те же.
AM>>>>> Лица те же - да взгляды у них другие.
GP>>>> ИМХО, те же.
AM>>> Какие же ж те же???
GP>> Хммм. Видимо, ты давно в России не был.
AM> Вообще то лет 5 всего... Но приезжал на 2-3 дня на семинары или
AM> выставки. Наверное, это не считается. Так что да, в основном взглядом
AM> со стороны про нынешнюю Россию знаю

То-то смотрю сплошные штампы. А не взгляд изнутри.

AM>>> Было: человек человеку товарищ. Стало: человек человеку волк.
GP>> То как относятся обычные люди друг к другу - это их личное дело.
AM> Я имел в виду идеологию, продвигаемую властями

Что бы не продвигали: люди - есть люди.

AM>>> Было: каждому по труду.
GP>> Не было. Было: каждому сколько разрешат.
AM> Было. Для каждой должности были одинаковые оклады и надбавки
AM> независимо от названия предприятия и личности директора.

Всё равно в неденежной форме такие имели ещё больше.

AM>>> Стало: что смог урвать - то и твоё.
GP>> А вот это как раз было.
AM> Было, конечно, но под страхом бесплатной путёвки на Колыму, а поэтому
AM> не сильно распространено. Сейчас это государственная идеология и
AM> полностью законное дело

Ога, не распространено, как же.. Ещё раз, я в курсе что находило ОБХСС при отсутствии информации в прессе. Чего только не складировали/прятали. И как крутились, чтоб и так не плохой уровень ещё задрать. Да, резали.


С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Любопытство не порок, а способ образования.

Igor Suslyakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jan 17 20:24:22 по местному времени:

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 15 Января 2017 19:10, ты писал(а) Vadim Makarov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5080/102.156+587b84da:

AН>>>>> Что он говорил про поляков, я не слышал. Зато я живу в
AН>>>>> Башкирии, на территории, оккупированной русскими, местное
AН>>>>> население до сих пор помнит.
DC>>>> А я родился в Казани. Которую оккупировали русские. Отбив её у
DC>>>> татар, оккупировавших её ранее. И что?
AН>>> А поляки уморили 80000 красноармейцев. И что?
VM>> И всё. То, что они сейчас мудянку разводят, вот что плохо.
AН> Это объяснимо. Вот еще одно семейство графиков продолжительности жизни
AН> в восточноевропейских странах.
AН> http://demoscope.ru/weekly/2011/0463/img/b_graf06.gif

А почему такой расброс у чехов и словаков?


С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Бедность - не порог, ее можно переступить...

Andrei Mihailov написал(а) к Gennadij Pastuhov в Jan 17 19:29:05 по местному времени:

Нello, Gennadij Pastuhov.
On 15.01.17 18:39 you wrote:

AM>>>> Было: человек человеку товарищ. Стало: человек человеку волк.
GP>>> То как относятся обычные люди друг к другу - это их личное дело.
AM>> Я имел в виду идеологию, продвигаемую властями
GP> А у нас какую-то идеологию продвигают?

Капитализм и свободный рынок - это тоже идеология

AM>>>> Было: каждому по труду.
GP>>> Не было. Было: каждому сколько разрешат.
AM>> Было. Для каждой должности были одинаковые оклады и надбавки
AM>> независимо от названия предприятия и личности директора.
GP> Вот именно. Это не каждому по труду, а каждому сколько сверху
GP> решили. Называлось уравниловка.

Была бы уравниловка - инженер и рабочий, врач и медсестра получали бы одинаково. Но нет, зарплаты менялись в зависимости от вкладываемого труда.

AM>>>> Было: одна партия. Стало: много - любой может создать свою
AM>>>> партию с любыми взглядами...
GP>>> Да? И какая же ещё одна партия есть в России?
AM>> КПРф, ЛДПР? Думаю что еще несколько вспомнить смогу...
GP> И Справделивая Россия и ещё несколько - это всё одно и то же.
GP> Альтернативные партии, по сути, запрещены.

Здесь подробнее, пожалуйста


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Gennadij Pastuhov в Jan 17 19:33:55 по местному времени:

Нello, Gennadij Pastuhov.
On 15.01.17 18:45 you wrote:

AM>>>>>>> Разве Буран был основным транспортом, как Шаттл для
AM>>>>>>> американцев? Хотя даже если сравнить - результаты тоже будут
AM>>>>>>> не в пользу пиндосов: у Бурана 100% безаварийность ;)
JZ>>>>>> Такт он и летал один раз.
GP>>>>> Наверное, он выполнил все поставленные задачи и второй полёт
GP>>>>> пока не требуется.
AM>>>> Задача была одна: показать Вашингтону, что если вдруг он
AM>>>> попытается использовать Шаттлы как орбитальные бомбардировщики
AM>>>> - у СССР будет чем им адекватно ответить
GP>>> Я в этом не очень специалист, но мне кажется, что кидать бомбы с
GP>>> орбиты это настолько сложная задача, что просто трындец.
AM>> С бомбардировщиков давно уже не только бомбы кидают. А что
AM>> касается затрат, то их США никогда в расчёт не брали, когда
AM>> строили планы уничтожения России
GP> Так ракета сверху отслеживается намного проще, чем летящая в
GP> нескольких метрах от поверхности.
Ага, а почему падающий сверху Тополь-М перехватить намного сложнее летящего в нескольких метрах Томагавка? А в отличии от поверхностного старта баллистической ракеты, при космическом пуске перехват еще сложнее.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android