forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.RADIO.SAMOPAY

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 13.11.2016, 22:30
Evgeny Mikheev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Флюсы

Evgeny Mikheev написал(а) к All в Nov 16 21:16:54 по местному времени:

Привет, All!

Предлагаю тему для обсуждения - кто какие флюсы и при каких условиях использует?

С наилучшими пожеланиями, Evgeny.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.11.2016, 22:40
Yuriy Dionizov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Флюсы

Yuriy Dionizov написал(а) к Evgeny Mikheev в Nov 16 20:35:28 по местному времени:

Пpивет Evgeny!

13 Ноя 16 21:16, Evgeny Mikheev -> All:

EM> Пpедлагаю темy для обсyждения - кто какие флюсы и пpи каких yсловиях
EM> использyет?

Я когда паяю ламповyю техникy, то пользyюсь канифолью. А yже с платами, где микpосхемы, то паяльный флюс, жидкий, покyпал его на pадиоpынке. Название сейчас не вспомню, нyжно в мастеpскyю идти.

Yuriy

--- GoldED/W32 3.0.1
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.11.2016, 23:30
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Флюсы

Igor Suslyakov написал(а) к Yuriy Dionizov в Nov 16 22:24:20 по местному времени:

Здpавствуй, Yuriy!

Воскресенье 13 Ноября 2016 20:35, ты писал(а) Evgeny Mikheev:

EM>> Пpедлагаю темy для обсyждения - кто какие флюсы и пpи каких
EM>> yсловиях использyет?
YD> Я когда паяю ламповyю техникy, то пользyюсь канифолью. А yже с
YD> платами, где микpосхемы, то паяльный флюс, жидкий, покyпал его на
YD> pадиоpынке. Название сейчас не вспомню, нyжно в мастеpскyю идти.

СКФ. Самый распространённый. Не, можно Лти-120, но я не рекомендую.
Я полюбил ФТС, но его начинающим тоже не рекомендую, сначала руку набить, шишки на голове от граблей тоже. Есть ещё ФКэТ, но СКФ проще. Вплоть до самопально разведённого.
Как промежуточные - активные или активированные паяльный жир, паста ВТС (сейчас она стала явно хуже той, что была в 90ых, но что есть).
Для черноты "термоядерный" Ф-38н. Работать с ним максимально аккуратно! Ну ортофосфорной кислотой можно что-то неэлектронное паять. А вот про "паяльную кислоту" ака протравленный цинк в соляной - рекомендую забыть навсегда. Не, им можно пользоваться. Когда нет ортофосфорной или Ф38н, но нафига?
А вот флюсы посложнее уже не для уровня этой эхи.
Меня лично больше бы интересовал чужой опыт с более высокотемпературными компонентами. Доступность газовых горелок различного назначения позваляет войти и в эту область пайки. И если припои ещё годятся и относительно низкотемпературные, то флюсы уже нет. Примение горелок в силовой электронике оправдано для предварительного подогрева массивного элемента если нет жёстких ограничений по температуре (или набив руку не пересекать этого порога).

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Мужчина без жены, как рыба без велосипеда.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 13.11.2016, 23:40
Eugene Erokhin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Флюсы

Eugene Erokhin написал(а) к Evgeny Mikheev в Nov 16 01:29:12 по местному времени:

Как-то 13 Ноя 16 в 21:16 писал Evgeny Mikheev письмо к All:

EM> Предлагаю тему для обсуждения - кто какие флюсы и при каких условиях
EM> использует?
У меня два основных это AMTECН RMA-223-UX и какой-нибудь жир в пластиковой банке :) Первый в шприце и весьма удобен для smd, да и вообще для нанесения на плату, а второй стоит на столе и используется для обработки всего подряд методом утопления раскалённым паяльником :) В походной сумке с инструментом живёт ещё банка жира какого-то и паяльная кислота - иногда пригождается.

ЛТИ120 пользовал раньше, но сейчас подсел на AMTECН. Канифоль забыл уже когда видел в последний раз :)

wbr! Eugene.

--- GoldED-NSF/W32-MSVC 1.1.5-20090710
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.11.2016, 23:40
Nikolay B Shpilchin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Флюсы

Nikolay B Shpilchin написал(а) к Evgeny Mikheev в Nov 16 22:30:35 по местному времени:

Нey there, Evgeny!

13 Nov 16 21:16, you tried to explain smth to All:


EM> Предлагаю тему для обсуждения - кто какие флюсы и при каких условиях
EM> использует?

Пользуюсь канифолью изредка, когда паяю силовые провода (большого сечения).

При монтаже микросхем в DIP пользуюсь паяльной пастой на основе канифоли. Когда нужно что-то из непонятного состава металлов припаять, а также при монтаже smd-компонентов пользуюсь активным флюсом, который хорош тем, что схватывается всё влёт (а также олово никуда не разбегается из-под жала при пайке SMD с мелким шагом), а плох тем, что его задолбаешься отмывать.

Nikolay

--- [+]
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 14.11.2016, 00:31
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Флюсы

Igor Suslyakov написал(а) к Eugene Erokhin в Nov 16 22:55:28 по местному времени:

Здpавствуй, Eugene!

Понедельник 14 Ноября 2016 01:29, ты писал(а) Evgeny Mikheev:

EE> ЛТИ120 пользовал раньше, но сейчас подсел на AMTECН. Канифоль забыл
EE> уже когда видел в последний раз :)

Просто сменил паяльник на другой, с другим типом жала.
Для остальных: не забывайте указывать материал жала паяльника. Иначе можно его банально убить.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Если голова болит - значит она есть
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 14.11.2016, 00:31
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Флюсы

Igor Suslyakov написал(а) к Nikolay B Shpilchin в Nov 16 23:02:04 по местному времени:

Здpавствуй, Nikolay!

Воскресенье 13 Ноября 2016 22:30, ты писал(а) Evgeny Mikheev:


EM>> Предлагаю тему для обсуждения - кто какие флюсы и при каких
EM>> условиях использует?
NS> Пользуюсь канифолью изредка, когда паяю силовые провода (большого
NS> сечения).

Хм, весь трухол канифлью или канифолью в спирте (СКФ)...

NS> При монтаже микросхем в DIP пользуюсь паяльной пастой на основе
NS> канифоли. Когда нужно что-то из непонятного состава металлов припаять,
NS> а также при монтаже smd-компонентов пользуюсь активным флюсом, который
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^

Можно обосновать это сочетание? Или назови какой флюс? Вероятно ты имеешь в виду активированные флюсы. Которые так же всё равно надо смывать. Но напомню, что опыт нас учит тому, что ничему не учит. Фуджики забыли?

NS> хорош тем, что схватывается всё влёт (а также олово

Припой. Давайте выражаться грамотно. Чистым оловом паяют редко. В частности пищевую посуду.

NS> никуда не разбегается из-под жала при пайке SMD с мелким шагом), а
NS> плох тем, что его задолбаешься отмывать.

А не надо его применять для пайки. Луди сколько влезет. Смывай. А потом и простой флюс возмёт.

Зы, мой любимый ФТС как раз относится к активированным из-за содержания в нём 3% ортофосфорной кислоты. Однако производитель рекомендует его смывать водой.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Вскpытие показало, что больной спал.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 14.11.2016, 00:31
Ivan Konyshev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Флюсы

Ivan Konyshev написал(а) к Yuriy Dionizov в Nov 16 22:58:44 по местному времени:

Привет, Yuriy!

13 Nov 16 20:35, Yuriy Dionizov -> Evgeny Mikheev:

EM>> Пpедлагаю темy для обсyждения - кто какие флюсы и пpи каких
EM>> yсловиях использyет?

YD> Я когда паяю ламповyю техникy, то пользyюсь канифолью. А yже с
YD> платами, где микpосхемы, то паяльный флюс, жидкий, покyпал его на
YD> pадиоpынке. Название сейчас не вспомню, нyжно в мастеpскyю идти.

ЛТИ-120, я жене микро-НПШ с его помощью паял на телефоне.


С наилучшими пожеланиями, Ivan.

... Чай не водка, в лес не убежит
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 14.11.2016, 00:31
Nikolay B Shpilchin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re^2: Флюсы

Nikolay B Shpilchin написал(а) к Igor Suslyakov в Nov 16 23:10:31 по местному времени:

Нey there, Igor!

13 Nov 16 23:02, you tried to explain smth to me:

NS>> припаять, а также при монтаже smd-компонентов пользуюсь активным
NS>> флюсом, который
IS> Можно обосновать это сочетание? Или назови какой флюс? Вероятно ты
IS> имеешь в виду активированные флюсы. Которые так же всё равно надо
IS> смывать. Но напомню, что опыт нас учит тому, что ничему не учит.
IS> Фуджики забыли?

Вот не могу щас назвать флюс, потому что далековато нахожусь от дома, а лаборатория у меня таки там. Но да, активированный, 99% так и есть. Перепутал.

А про фуджики не забыл, но не знал. Никаких проблем пока не встречал - годами полёт нормальный. Но серийного-то я ничего не паяю сам, всё что я делаю работает или у меня дома, или в машине чаще всего. Пока ничего не отвалилось.

NS>> хорош тем, что схватывается всё влёт (а также олово
IS> Припой. Давайте выражаться грамотно. Чистым оловом паяют редко.
IS> В частности пищевую посуду.

Ну, пардон. Припой, конечно. Виноват, туп и глуп :-)

NS>> никуда не разбегается из-под жала при пайке SMD с мелким
NS>> шагом), а плох тем, что его задолбаешься отмывать.
IS> А не надо его применять для пайки. Луди сколько влезет. Смывай.
IS> А потом и простой флюс возмёт.

Да не нравится мне такой процесс. См.выше,я этим развлекаюсь, а вот лудить-смывать бесит.


Nikolay

--- [+]
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 14.11.2016, 01:40
Igor Suslyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re^2: Флюсы

Igor Suslyakov написал(а) к Nikolay B Shpilchin в Nov 16 00:29:48 по местному времени:

Здpавствуй, Nikolay!

Воскресенье 13 Ноября 2016 23:10, ты писал(а) мне:

NS>>> припаять, а также при монтаже smd-компонентов пользуюсь активным
NS>>> флюсом, который
IS>> Можно обосновать это сочетание? Или назови какой флюс? Вероятно
IS>> ты имеешь в виду активированные флюсы. Которые так же всё равно
IS>> надо смывать. Но напомню, что опыт нас учит тому, что ничему не
IS>> учит. Фуджики забыли?
NS> Вот не могу щас назвать флюс, потому что далековато нахожусь от дома,
NS> а лаборатория у меня таки там. Но да, активированный, 99% так и есть.
NS> Перепутал.

Ничего, публика потерпит. :)

NS> А про фуджики не забыл, но не знал.

А так причину-то и не выяснили. Есть только несколько гипотез. Одна из: флюс был неправильный. Т.е. отпайка чипа, промывка и припайка назад возвращали к жизни. Не во всех случаях, но процент был высок. Отчего и был сделано предположение о флюсе.

NS> Никаких проблем пока не встречал - годами полёт нормальный. Но
NS> серийного-то я ничего не паяю сам, всё что я делаю работает или у меня
NS> дома, или в машине чаще всего. Пока ничего не отвалилось.

И всё-таки даже в мелочах надо делать правильно, чтоб именно такая привычка была. Оно и пригодится. Тогда и Союзы с Прогрессами падать не будут.

NS>>> хорош тем, что схватывается всё влёт (а также олово
IS>> Припой. Давайте выражаться грамотно. Чистым оловом паяют редко.
IS>> В частности пищевую посуду.
NS> Ну, пардон. Припой, конечно. Виноват, туп и глуп :-)

Хрен с ней, терминологией. Просто если общаться на общеизвестном - то и понимать будут однозначно, без передёргиваний и "испорченных телефонов".

NS>>> никуда не разбегается из-под жала при пайке SMD с мелким
NS>>> шагом), а плох тем, что его задолбаешься отмывать.
IS>> А не надо его применять для пайки. Луди сколько влезет. Смывай.
IS>> А потом и простой флюс возмёт.
NS> Да не нравится мне такой процесс. См.выше,я этим развлекаюсь, а вот
NS> лудить-смывать бесит.

А ты может сказать кому это нравится? Я таких не знаю. :)

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Если твой компьютер сдох, значит ты великий лох.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:35. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot