США в водовороте смерти. Им не выплыть

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 23:40:52 по местному времени:

Нello Andrei!

Saturday January 20 16:08:14 2024 16:08:14, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Потому что Россия и Китай не желают стравливаться.
AM>>>>>>> Тем более,что и товарищ Си готов ;)
BP>>>>>> Перестань повторять дебильную бредятину укропропаганды.
AM>>>>> Я не читаю дебильную украинскую бредятину. Про встречу Си с
AM>>>>> Байденлм я прочитал в российских новостях
BP>>>> А про то, что на этой встрече Си якобы сдался на милость Бидону,
BP>>>> присягнул на верность, и готов травить Россию - ты тоже прочитал
BP>>>> в российских новостях?
AM>>> Это мой собственный вывод из прочитанного. А какой еще вывод
AM>>> можно сделать из его слов о оом, что Китай не хочет конфликта с
AM>>> США, а стремится расширять дружбу и деловое партнерство?
BP>> Да хотя бы так, что Си прямо возлагает на пиндостан вину за все
BP>> нынешние и будущие тёрки между Китаем и пиндостаном. Дескать,
BP>> миролюбивый Китай стремится расширять дружбу и деловое
BP>> партнерство, а злобный пиндостан, наоборот, обостряет отношения.

AM> А пиндостан из обостряет? Нет, как раз пиндостан вполне устраивает
AM> существующее статус-кво, обострять отношения вокруг Тайваня нужно только
AM> Китаю.

Пиндостан катастрофически не устраивает существующее статус-кво. Пиндосы потеряли мировое промышленное и технологическое лидерство и скатываются всё глубже в жопу. Даже остановить это скатывание, не то что вернуть своё лидерство, они не могут.

Единственная надежда пиндосов - спровоцировать большую войну между Китаем и Тайванем, чтобы бизнес и производство и из Китая, и из Тайваня побежали в пиндостан.

BP>> А пиндостан обязательно будет обострять отношения, ведь он
BP>> проигрывает.
AM> В чем заключается его проигрыш? По результатам выборов Тайвань остается
AM> колонией США, Тайваньский пролив остается нейтральными водами, свободными
AM> для американского судоходства и самолетолетства...

Пиндостан проигрывает по жизни. И даже пропиндосский статус Тайваня уже стал для пиндостана обременением. Тайвань просит нового оружия, а пиндосы не способны его поставить. Ещё по состоянию на 2022 год пиндосы просрали поставки на 19 миллиардов баксов. Сейчас намного больше.

Пиндосский ВПК просто не тянет. Ещё в 2022 году пиндосы не смогли сделать для Тайваня какие-то жалких 208 единиц Javelin и 215 единиц Stinger https://dzen.ru/a/Y4cxMYU5YjKyxzFU .

Спустя год, чиновница Госдепа отчитывалась перед конгрессом и доложила, что жопа стала ещё глубже и "сроки поставок Тайваню вооружений, например, систем Patriot или истребителей F-16, могут достигать пяти лет" https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18783393

AM>>> Да,собственно, мы это и на деле видим. До той встречи много
AM>>> разговоров было о том, что, если на выборах на Тайване опять
AM>>> победит проамериканская партия, то Китай вернет себе Тайвань
AM>>> силой. Проамериканцы победили - и... Китай сдулся.
BP>> Во ты сказанул! Ты что, всерьёз ожидал, что Китай прямо на
BP>> следующий день после победы проамериканской партии на выборах
BP>> будет трубить атаку и развёртывать дивизии вторжения?
AM> Да, потому, что каждый последующий день осложняет реализацию
AM> вторжения.

Полная ерунда. Скорее наоборот :-)

AM>>>>>>> Будь проще - скажи, когда начнется высадка китайцев еа
AM>>>>>>> Тайване?
BP>>>>>> В старинные года.
AM>>>>> Т.е. ее не будет
BP>>>> Т.е. я тебе не могу сказать, "когда начнётся", и ты сам это
BP>>>> прекрасно знаешь.
AM>>> Потому, что не начнется. И ты сам это прекрасно знаешь.
BP>> Высадка китайцев на Тайвань может быть и в таком виде:
BP>> ============ https://colonelcassad.livejournal.com/7737932.html
BP>> Проект строительства скоростной магистрали между материковым
BP>> Китаем и столицей Тайваня. Планируется построить до 2035-го года.
BP>> Прямо через пролив. Так что до 2035-го года Тайваню так или иначе
BP>> предстоит вернутся в родную гавань тем или иным путем. Проект
BP>> представлен Национальной комиссией по развитию и реформам КНР,
BP>> ============
AM> Это не сделает Тайвань территорией Китая. Просто по обе стороны (ну или
AM> какиминимум с тайваньской стороны) мостаибудет установлена таможня.

Есть подозрение, что когда на Тайвань через пролив придёт линия скоростного поезда и шестиполосное шоссе из Китая - тех, кто заикнётся о таможне, сами тайваньцы порвут на лоскуты :-)

AM>>> Раньше было только две страны, которые могли позволить себе "дать
AM>>> по зубам" без оглядки на других - США и Израиль. В 2008 году к
AM>>> ним присоединилась Россия. В 2024 - даже Иран и Пакистан, но не
AM>>> Китай.
BP>> Нужно ли торопиться бить пиндосов по зубам, если зубы и так
BP>> выпадают?
AM> Чего бы им выпадать?

Потому что у пиндосов катастрофа повсюду. Ты же прочитал слова гендиректора Applе, что в пиндостане почти пропали инженеры высокой квалификации.

А вот свежая информация от того, кто ещё там остался - но вот, надолго ли?

В начале 2024 года на пиндостан обрушился зимний циклон. Недалеко от дома, где живёт тот самый Линус Торвальдс, упало дерево и оборвало провода. У Торвальдса пропало электричество и доступ в проводной интернет.

И вот как "высококлассные" пиндосские ремонтники "оперативно" "устраняли" эту аварию:

"Торвальдс выяснил, что большое дерево упало на электрические кабели, а PGE не спешила устранить эту аварию. В компании даже отмечали участок сети около дома Торвальдса как восстановленный, но Торвальдс снова звонил в PGE и требовал вернуть электричество как положено, а не только в отчете на сайте компании. Так продолжалось несколько раз." https://habr.com/ru/news/787162/

Вот такое надувательство продолжалось пять дней. Красота!

BP>>>>>>>> встали в строй пиндосских боевых рабов
AM>>>>>>> Это они сделали только для того, что бы северокорейцы не
AM>>>>>>> пришли и не забрали у них все достояния их труда.
BP>>>>>> Это они сделали потому, что они закоренелые подпиндосники.
AM>>>>>>> После объявленной Ыном конституционной реформы им уже нечего
AM>>>>>>> будет бояться и они смогут снова послать нахркн пиндосов.
BP>>>>>> Бггг.
AM>>>>> Один раз же посылали уже. Благодаря чему и стали нынешним
AM>>>>> технологическим гигантом.
BP>>>> У пиндосов изрядно другой взгляд на то, как их китайцы якобы
BP>>>> посылали нахрен :-)
AM>>> Причем тут китайцы? Я говорю про Южную Корею
BP>> При чём тут Южная Корея? Они тем более не посылали пиндосов
BP>> нахрен. Совсем даже наоборот:

AM> В результате раздела Кореи, попавшая под американское управление южная
AM> часть превратилась в нищую аграрную республику с уровнем жизни наиного
AM> меньше, чем в северной части.

AM> Все изменилось только после революции 19 мая 1961 года - когда власть в
AM> Южной Корее захватила военная хунта. Именно под руководством тоталитарного
AM> диктатора генерала Пак Чон Хи Южная Корея совершила "экономическое чудо" и
AM> стала такой, какой мы ее знаем сейчас.

И что? Можно подумать, Пак Чон Хи был антиамериканским политиком. Конечно, нет. Южнокорейцы при нём скорешились с глубоко подпиндосной Японией. Южнокорейцы при нём отправляли войска на вьетнамскую войну:

"Всего через Вьетнам прошло 300 тысяч южнокорейских солдат и офицеров. Американцы считают, что действия южных корейцев во Вьетнаме были сами результативными среди их союзников. Помимо боевого опыта, полученного армией, РК получила и большую финансовую помощь от США." https://dzen.ru/a/XtKjRNQLEUnxymf_

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 12:43:56 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 20.01.2024 23:40 you wrote:

BP>>> Да хотя бы так, что Си прямо возлагает на пиндостан вину за все
BP>>> нынешние и будущие тёрки между Китаем и пиндостаном. Дескать,
BP>>> миролюбивый Китай стремится расширять дружбу и деловое
BP>>> партнерство, а злобный пиндостан, наоборот, обостряет отношения.
AM>> А пиндостан из обостряет? Нет, как раз пиндостан вполне
AM>> устраивает существующее статус-кво, обострять отношения вокруг
AM>> Тайваня нужно только Китаю.
BP> Пиндостан катастрофически не устраивает существующее статус-кво.
BP> Пиндосы потеряли мировое промышленное и технологическое лидерство
BP> и скатываются всё глубже в жопу. Даже остановить это скатывание,
BP> не то что вернуть своё лидерство, они не могут.

Я имел в сиду конкретно статус-кво вокруг Тайваня.

BP> Единственная надежда пиндосов - спровоцировать большую войну между
BP> Китаем и Тайванем, чтобы бизнес и производство и из Китая, и из
BP> Тайваня побежали в пиндостан.

Тайвань слишком мал, что бы между ним и Китаем была большая война. Без непосредственного участия пиндосов вторжение Китая на Тайвань будет напоминать вторжение Азербайджана в Карабах.

BP>>> А пиндостан обязательно будет обострять отношения, ведь он
BP>>> проигрывает.
AM>> В чем заключается его проигрыш? По результатам выборов Тайвань
AM>> остается колонией США, Тайваньский пролив остается нейтральными
AM>> водами, свободными для американского судоходства и
AM>> самолетолетства...
BP> Пиндостан проигрывает по жизни. И даже пропиндосский статус
BP> Тайваня уже стал для пиндостана обременением. Тайвань просит
BP> нового оружия, а пиндосы не способны его поставить. Ещё по
BP> состоянию на 2022 год пиндосы просрали поставки на 19 миллиардов
BP> баксов. Сейчас намного больше.

Было бы дело действительно так печально для пиндосов - Китай бы уже забрал Тайвань

AM>>>> Да,собственно, мы это и на деле видим. До той встречи много
AM>>>> разговоров было о том, что, если на выборах на Тайване опять
AM>>>> победит проамериканская партия, то Китай вернет себе Тайвань
AM>>>> силой. Проамериканцы победили - и... Китай сдулся.
BP>>> Во ты сказанул! Ты что, всерьёз ожидал, что Китай прямо на
BP>>> следующий день после победы проамериканской партии на выборах
BP>>> будет трубить атаку и развёртывать дивизии вторжения?
AM>> Да, потому, что каждый последующий день осложняет реализацию
AM>> вторжения.
BP> Полная ерунда. Скорее наоборот :-)

Почему же? Тайвань готовится, США укрепляют АУКУС и настраивают Филлипины на войну с Китаем, в будущем найдут кого еще присоединить к антикитайской коалиции...

BP>>> Высадка китайцев на Тайвань может быть и в таком виде:
BP>>> ============ https://colonelcassad.livejournal.com/7737932.html
BP>>> Проект строительства скоростной магистрали между материковым
BP>>> Китаем и столицей Тайваня. Планируется построить до 2035-го
BP>>> года. Прямо через пролив. Так что до 2035-го года Тайваню так
BP>>> или иначе предстоит вернутся в родную гавань тем или иным путем.
BP>>> Проект представлен Национальной комиссией по развитию и реформам
BP>>> КНР, ============
AM>> Это не сделает Тайвань территорией Китая. Просто по обе стороны
AM>> (ну или какиминимум с тайваньской стороны) моста будет
AM>> установлена таможня.
BP> Есть подозрение, что когда на Тайвань через пролив придёт линия
BP> скоростного поезда и шестиполосное шоссе из Китая - тех, кто
BP> заикнётся о таможне, сами тайваньцы порвут на лоскуты :-)

Думаешь они сами откажутся от своих капиталлов и отдадут их Компартии Китая?

AM>>>> Раньше было только две страны, которые могли позволить себе
AM>>>> "дать по зубам" без оглядки на других - США и Израиль. В 2008
AM>>>> году к ним присоединилась Россия. В 2024 - даже Иран и
AM>>>> Пакистан, но не Китай.
BP>>> Нужно ли торопиться бить пиндосов по зубам, если зубы и так
BP>>> выпадают?
AM>> Чего бы им выпадать?
BP> Потому что у пиндосов катастрофа повсюду. Ты же прочитал слова
BP> гендиректора Applе, что в пиндостане почти пропали инженеры
BP> высокой квалификации.

Гражданские, но не оборонные. "Форда" и "Америку" пиндосы все же построили ;)

BP> А вот свежая информация от того, кто ещё там остался - но вот,
BP> надолго ли? В начале 2024 года на пиндостан обрушился зимний
BP> циклон. Недалеко от дома, где живёт тот самый Линус Торвальдс,
BP> упало дерево и оборвало провода. У Торвальдса пропало
BP> электричество и доступ в проводной интернет. И вот как
BP> "высококлассные" пиндосские ремонтники "оперативно" "устраняли"
BP> эту аварию: "Торвальдс выяснил, что большое дерево упало на
BP> электрические кабели, а PGE не спешила устранить эту аварию. В
BP> компании даже отмечали участок сети около дома Торвальдса как
BP> восстановленный, но Торвальдс снова звонил в PGE и требовал
BP> вернуть электричество как положено, а не только в отчете на сайте
BP> компании. Так продолжалось несколько раз."
BP> https://habr.com/ru/news/787162/

Обслуживание электросетей - это "услуги", они важны только для постиндустриальных экономик.

BP> Вот такое надувательство продолжалось пять дней. Красота!

Как это говорит о том, что США сдулись в военных технологиях?

AM>> В результате раздела Кореи, попавшая под американское управление
AM>> южная часть превратилась в нищую аграрную республику с уровнем
AM>> жизни наиного меньше, чем в северной части. Все изменилось только
AM>> после революции 19 мая 1961 года - когда власть в Южной Корее
AM>> захватила военная хунта. Именно под руководством тоталитарного
AM>> диктатора генерала Пак Чон Хи Южная Корея совершила
AM>> "экономическое чудо" и стала такой, какой мы ее знаем сейчас.
BP> И что? Можно подумать, Пак Чон Хи был антиамериканским политиком.

Пак Чон Хи был антидемократическим диктатором. Т.е. представлял собой полную противоположность "всего цивилизрванного мира", он то, против чего борются США.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 20:28:48 по местному времени:

Нello Andrei!

Sunday January 21 12:43:56 2024 12:43:56, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Да хотя бы так, что Си прямо возлагает на пиндостан вину за все
BP>>>> нынешние и будущие тёрки между Китаем и пиндостаном. Дескать,
BP>>>> миролюбивый Китай стремится расширять дружбу и деловое
BP>>>> партнерство, а злобный пиндостан, наоборот, обостряет отношения.
AM>>> А пиндостан из обостряет? Нет, как раз пиндостан вполне
AM>>> устраивает существующее статус-кво, обострять отношения вокруг
AM>>> Тайваня нужно только Китаю.
BP>> Пиндостан катастрофически не устраивает существующее статус-кво.
BP>> Пиндосы потеряли мировое промышленное и технологическое лидерство
BP>> и скатываются всё глубже в жопу. Даже остановить это скатывание,
BP>> не то что вернуть своё лидерство, они не могут.
AM> Я имел в сиду конкретно статус-кво вокруг Тайваня.

Этот статус становится для самого Тайваня всё хуже и хуже. Что характерно - в этом в большой степени виноват пиндостан.

Главные статьи тайваньского экспорта - это электронные детали и оптическое оборудование. Основное направление экспорта - материковый Китай (42%), пиндостан занимает всего 15%.

И вот, в 2022 году, пиндосы начали запрещать экспорт чипов пиндосских фирм в Китай. А эти чипы на 90% производятся на Тайване. Тайваньский экспорт посыпался, в феврале 2023 года он упал сразу на треть по сравнению с прошлым годом: https://habr.com/ru/companies/dcmiran/news/723484/

А Китай в ответ наладил собственное производство чипов по своим техпроцессам. В 2022 году 7-нм. В 2023 году уже 5-нм, и догнал Тайвань:
https://habr.com/ru/companies/itsumma/articles/688932/
https://www.cnews.ru/news/top/2023-1...m</b>sovershil

Ну вот, в скором времени тайваньский экспорт чипов обрушится ещё сильнее. И на какие шиши будет шиковать тайваньское общество?

BP>> Единственная надежда пиндосов - спровоцировать большую войну между
BP>> Китаем и Тайванем, чтобы бизнес и производство и из Китая, и из
BP>> Тайваня побежали в пиндостан.

AM> Тайвань слишком мал, что бы между ним и Китаем была большая война. Без
AM> непосредственного участия пиндосов вторжение Китая на Тайвань будет
AM> напоминать вторжение Азербайджана в Карабах.

Между Тайванем и материком - пролив 100-километровой ширины, это видно на любой карте. А вот что не особо видно на картах, но очень хорошо видно на снимках из космоса - на западном побережье Тайваня нет даже мало-мальски удобных мест для высадки и развёртывания крупного десанта. Каких-нибудь протяжённых пляжёй, пустых берегов и т.п.

Всё побережье - это или плотная застройка, в которую чёрта с два высадишься без чудовищных потерь. Или, что ещё хуже ... рисовые чеки и фермы аквакультуры. Десятки, сотни километров по берегу, несколько км в глубину, тысячи и тысячи затопленных полей, разделённых узкими дамбами. Наступление по такому ландшафту просто невозможно.

BP>>>> А пиндостан обязательно будет обострять отношения, ведь он
BP>>>> проигрывает.
AM>>> В чем заключается его проигрыш? По результатам выборов Тайвань
AM>>> остается колонией США, Тайваньский пролив остается нейтральными
AM>>> водами, свободными для американского судоходства и
AM>>> самолетолетства...
BP>> Пиндостан проигрывает по жизни. И даже пропиндосский статус
BP>> Тайваня уже стал для пиндостана обременением. Тайвань просит
BP>> нового оружия, а пиндосы не способны его поставить. Ещё по
BP>> состоянию на 2022 год пиндосы просрали поставки на 19 миллиардов
BP>> баксов. Сейчас намного больше.
AM> Было бы дело действительно так печально для пиндосов - Китай бы уже забрал
AM> Тайвань

Так зачем Китаю "забирать" Тайвань прямо сейчас, когда у пиндосов дела будут ещё более печальными?

AM>>>>> Да,собственно, мы это и на деле видим. До той встречи много
AM>>>>> разговоров было о том, что, если на выборах на Тайване опять
AM>>>>> победит проамериканская партия, то Китай вернет себе Тайвань
AM>>>>> силой. Проамериканцы победили - и... Китай сдулся.
BP>>>> Во ты сказанул! Ты что, всерьёз ожидал, что Китай прямо на
BP>>>> следующий день после победы проамериканской партии на выборах
BP>>>> будет трубить атаку и развёртывать дивизии вторжения?
AM>>> Да, потому, что каждый последующий день осложняет реализацию
AM>>> вторжения.
BP>> Полная ерунда. Скорее наоборот :-)

AM> Почему же? Тайвань готовится, США укрепляют АУКУС и настраивают
AM> Филлипины на войну с Китаем, в будущем найдут кого еще присоединить к
AM> антикитайской коалиции...

Ага. Тайвань бросил все остальные дела и уже объявил мобилизацию? А Филиппины уже укрепили АУКУС всем своим сильномогучим флотом?

(один фрегат, один корвет, три оборудованных ангарами сторожевых корабля типа "Дель Пилар", семь сторожевых кораблей, два десантных транспорта-дока "Тарлак", 4 танкодесантных корабля, 5 танкодесантных судов, 6 танкодесантных катеров, 50 патрульных катеров и шесть вспомогательных судов...)

BP>>>> Высадка китайцев на Тайвань может быть и в таком виде:
BP>>>> ============ https://colonelcassad.livejournal.com/7737932.html
BP>>>> Проект строительства скоростной магистрали между материковым
BP>>>> Китаем и столицей Тайваня. Планируется построить до 2035-го
BP>>>> года. Прямо через пролив. Так что до 2035-го года Тайваню так
BP>>>> или иначе предстоит вернутся в родную гавань тем или иным путем.
BP>>>> Проект представлен Национальной комиссией по развитию и реформам
BP>>>> КНР, ============
AM>>> Это не сделает Тайвань территорией Китая. Просто по обе стороны
AM>>> (ну или какиминимум с тайваньской стороны) моста будет
AM>>> установлена таможня.
BP>> Есть подозрение, что когда на Тайвань через пролив придёт линия
BP>> скоростного поезда и шестиполосное шоссе из Китая - тех, кто
BP>> заикнётся о таможне, сами тайваньцы порвут на лоскуты :-)
AM> Думаешь они сами откажутся от своих капиталлов и отдадут их Компартии
AM> Китая?

В Китае по состоянию на 2021 год было 626 долларовых миллиардеров, почему же они не отдали эти капиталы Компартии Китая? Да, в 2023 году в Китае стало уже 969 долларовых миллиардеров, и Китай по этому показателю далеко обогнал пиндостан (691) https://dzen.ru/a/ZF3aAwuUKnBU0RUU

Кстати, общее состояние всех долларовых миллиардеров Китая также далеко превышает весь ВВП Тайваня (775 млрд.$ на 2022 год). https://take-profit.org/statistics/gdp/taiwan/

Так штаа, если партия скажет "надо", китайские миллиардеры могут просто купить Тайвань вскладчину :-)

AM>>>>> Раньше было только две страны, которые могли позволить себе
AM>>>>> "дать по зубам" без оглядки на других - США и Израиль. В 2008
AM>>>>> году к ним присоединилась Россия. В 2024 - даже Иран и
AM>>>>> Пакистан, но не Китай.
BP>>>> Нужно ли торопиться бить пиндосов по зубам, если зубы и так
BP>>>> выпадают?
AM>>> Чего бы им выпадать?
BP>> Потому что у пиндосов катастрофа повсюду. Ты же прочитал слова
BP>> гендиректора Applе, что в пиндостане почти пропали инженеры
BP>> высокой квалификации.
AM> Гражданские, но не оборонные. "Форда" и "Америку" пиндосы все же построили
AM> ;)

Судя по тому, с какими косяками это происходит, с оборонными инженерами в пиндостане тоже жопа, и она углубляется.

BP>> А вот свежая информация от того, кто ещё там остался - но вот,
BP>> надолго ли? В начале 2024 года на пиндостан обрушился зимний
BP>> циклон. Недалеко от дома, где живёт тот самый Линус Торвальдс,
BP>> упало дерево и оборвало провода. У Торвальдса пропало
BP>> электричество и доступ в проводной интернет. И вот как
BP>> "высококлассные" пиндосские ремонтники "оперативно" "устраняли"
BP>> эту аварию: "Торвальдс выяснил, что большое дерево упало на
BP>> электрические кабели, а PGE не спешила устранить эту аварию. В
BP>> компании даже отмечали участок сети около дома Торвальдса как
BP>> восстановленный, но Торвальдс снова звонил в PGE и требовал
BP>> вернуть электричество как положено, а не только в отчете на сайте
BP>> компании. Так продолжалось несколько раз."
BP>> https://habr.com/ru/news/787162/
AM> Обслуживание электросетей - это "услуги", они важны только для
AM> постиндустриальных экономик.

То есть, в индустриальной экономике электричество святым духом переносится с электростанции до розетки? :-)

BP>> Вот такое надувательство продолжалось пять дней. Красота!
AM> Как это говорит о том, что США сдулись в военных технологиях?

Невозможно в частно-капиталистической экономике сдуться в гражданских технологиях и остаться сильными в военных.

Это в директивной государственной советской экономике военные технологии намеренно развивались в первую очередь. А гражданские - по остаточному принципу.

AM>>> В результате раздела Кореи, попавшая под американское управление
AM>>> южная часть превратилась в нищую аграрную республику с уровнем
AM>>> жизни наиного меньше, чем в северной части. Все изменилось только
AM>>> после революции 19 мая 1961 года - когда власть в Южной Корее
AM>>> захватила военная хунта. Именно под руководством тоталитарного
AM>>> диктатора генерала Пак Чон Хи Южная Корея совершила
AM>>> "экономическое чудо" и стала такой, какой мы ее знаем сейчас.
BP>> И что? Можно подумать, Пак Чон Хи был антиамериканским политиком.
AM> Пак Чон Хи был антидемократическим диктатором. Т.е. представлял собой
AM> полную противоположность "всего цивилизрванного мира", он то, против
AM> чего борются США.

Ой, прямо какое удивление. Ещё до WW2 Рузвельт сказал про бесноватого никарагуанского диктатора "Сомоса - сукин сын, но это наш сукин сын". Обычное пиндосское лицемерие...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Dmitry Protasoff написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 18:49:30 по местному времени:

Нello, Boris!

Sunday January 21 2024 20:28, you wrote to Andrei Mihailov:

BP> Этот статус становится для самого Тайваня всё хуже и хуже. Что
BP> характерно - в этом в большой степени виноват пиндостан.

Быдло-борис опять пиздить, как обычно :)

BP> Главные статьи тайваньского экспорта - это электронные детали и
BP> оптическое оборудование. Основное направление экспорта - материковый
BP> Китай (42%), пиндостан занимает всего 15%.

Быдло-борис не знает, что в Китай он идет в том числе американским же компаниям, которые прозводят в Китае свою продукцию.

BP> И вот, в 2022 году, пиндосы начали запрещать экспорт чипов пиндосских
BP> фирм в Китай. А эти чипы на 90% производятся на Тайване. Тайваньский

Быдло-борис опять публично обосрался - запретили только высокотехнологичный экспорт.

BP> экспорт посыпался, в феврале 2023 года он упал сразу на треть по

Рост экспорта в США и Европу продолжился - а снижение экспорта в Китай ударило в первую очередь по прибылям китайских компаний :)

BP> А Китай в ответ наладил собственное производство чипов по своим
BP> техпроцессам. В 2022 году 7-нм. В 2023 году уже 5-нм, и догнал

Это все экспериментальные партии, которые ни в какое массовое производство не идут.

Но быдло-борис как обычно не в теме :)

BP> Ну вот, в скором времени тайваньский экспорт чипов обрушится ещё
BP> сильнее. И на какие шиши будет шиковать тайваньское общество?

А если не оброушится - то быдло-борис будет пиздаболом :)


Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 12:41:36 по местному времени:

Привет, Boris!
22 января 2024 в 00:28 ты писал(а) для Andrei Mihailov :
=======================================================

AM>> Тайвань слишком мал, что бы между ним и Китаем была большая война. Без
AM>> непосредственного участия пиндосов вторжение Китая на Тайвань будет
AM>> напоминать вторжение Азербайджана в Карабах.

BP> Между Тайванем и материком - пролив 100-километровой ширины, это видно
BP> на любой карте. А вот что не особо видно на картах, но очень хорошо
BP> видно на снимках из космоса - на западном побережье Тайваня нет даже
BP> мало-мальски удобных мест для высадки и развёртывания крупного десанта.
BP> Каких-нибудь протяжённых пляжёй, пустых берегов и т.п.

BP> Всё побережье - это или плотная застройка, в которую чёрта с два
BP> высадишься без чудовищных потерь. Или, что ещё хуже ... рисовые чеки и
BP> фермы аквакультуры. Десятки, сотни километров по берегу, несколько км в
BP> глубину, тысячи и тысячи затопленных полей, разделённых узкими дамбами.
BP> Наступление по такому ландшафту просто невозможно.

За пару минут нашёл пару мест, пригодных для десантирования, на юго-западном
берегу. Координаты дать?
Думаю, если хорошо поискать, то можно найти больше и лучше.
Англо-американцы вообще высаживались под пулемёты на немецкие доты.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Andrei Mihailov написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 08:37:48 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 21.01.2024 20:28 you wrote:

BP>>>>> Да хотя бы так, что Си прямо возлагает на пиндостан вину за
BP>>>>> все нынешние и будущие тёрки между Китаем и пиндостаном.
BP>>>>> Дескать, миролюбивый Китай стремится расширять дружбу и
BP>>>>> деловое партнерство, а злобный пиндостан, наоборот, обостряет
BP>>>>> отношения.
AM>>>> А пиндостан из обостряет? Нет, как раз пиндостан вполне
AM>>>> устраивает существующее статус-кво, обострять отношения вокруг
AM>>>> Тайваня нужно только Китаю.
BP>>> Пиндостан катастрофически не устраивает существующее статус-кво.
BP>>> Пиндосы потеряли мировое промышленное и технологическое
BP>>> лидерство и скатываются всё глубже в жопу. Даже остановить это
BP>>> скатывание, не то что вернуть своё лидерство, они не могут.
AM>> Я имел в сиду конкретно статус-кво вокруг Тайваня.
BP> Этот статус становится для самого Тайваня всё хуже и хуже. Что
BP> характерно - в этом в большой степени виноват пиндостан. Главные
BP> статьи тайваньского экспорта - это электронные детали и оптическое
BP> оборудование. Основное направление экспорта - материковый Китай
BP> (42%), пиндостан занимает всего 15%. И вот, в 2022 году, пиндосы
BP> начали запрещать экспорт чипов пиндосских фирм в Китай.

Есть пруфы про то, что TSMC и UMC принадлежат США?

Кроме того, у TSMC непосредственно в материковом Китае есть дочерняч фирма Nanjing Company Limited - так что TSMC формально может обойтись и без экспортаив Китай - производя продукцию для Китая непосредственно в Китае.

BP>>> Единственная надежда пиндосов - спровоцировать большую войну
BP>>> между Китаем и Тайванем, чтобы бизнес и производство и из Китая,
BP>>> и из Тайваня побежали в пиндостан.
AM>> Тайвань слишком мал, что бы между ним и Китаем была большая
AM>> война. Без непосредственного участия пиндосов вторжение Китая на
AM>> Тайвань будет напоминать вторжение Азербайджана в Карабах.
BP> Между Тайванем и материком - пролив 100-километровой ширины, это
BP> видно на любой карте. А вот что не особо видно на картах, но очень
BP> хорошо видно на снимках из космоса - на западном побережье Тайваня
BP> нет даже мало-мальски удобных мест для высадки и развёртывания
BP> крупного десанта. Каких-нибудь протяжённых пляжёй, пустых берегов
BP> и т.п.

Такое побережье необходимо для высадки с кораблей типа советских/российских БДК.

BP> Всё побережье - это или плотная застройка, в которую чёрта с два
BP> высадишься без чудовищных потерь. Или, что ещё хуже ... рисовые
BP> чеки и фермы аквакультуры. Десятки, сотни километров по берегу,
BP> несколько км в глубину, тысячи и тысячи затопленных полей,
BP> разделённых узкими дамбами. Наступление по такому ландшафту просто
BP> невозможно.

Но для вертолетов с УДК это не помеха.

Кроме того, почему высадка должна производиться только со стороны пролива? Китай давно отработал на учениях полную морскую блокаду Тайваня и его УДК могут подойти к острову с любой удобной для них стороны.

AM>>>>>> Да,собственно, мы это и на деле видим. До той встречи много
AM>>>>>> разговоров было о том, что, если на выборах на Тайване опять
AM>>>>>> победит проамериканская партия, то Китай вернет себе Тайвань
AM>>>>>> силой. Проамериканцы победили - и... Китай сдулся.
BP>>>>> Во ты сказанул! Ты что, всерьёз ожидал, что Китай прямо на
BP>>>>> следующий день после победы проамериканской партии на выборах
BP>>>>> будет трубить атаку и развёртывать дивизии вторжения?
AM>>>> Да, потому, что каждый последующий день осложняет реализацию
AM>>>> вторжения.
BP>>> Полная ерунда. Скорее наоборот :-)
AM>> Почему же? Тайвань готовится, США укрепляют АУКУС и настраивают
AM>> Филлипины на войну с Китаем, в будущем найдут кого еще
AM>> присоединить к антикитайской коалиции...
BP> Ага. Тайвань бросил все остальные дела и уже объявил мобилизацию?

Формально мобилизацию еще не объявил, но к доборовольному прохождению воинской подготовки все гражданское население уже полным ходом мотивирует.

BP> А Филиппины уже укрепили АУКУС всем своим сильномогучим флотом?

У Филиппин есть два УДК, 9 БДК, 6 десантных катеров, 6 войсковых транспортов и 4 С-130 "Геркулес" (плюс еще несколько военно-транспортных самолетов поменьше). Для высадки на Парасельские острова этого вполне может хватить.

BP> (один фрегат, один корвет, три оборудованных ангарами сторожевых
BP> корабля типа "Дель Пилар", семь сторожевых кораблей, два десантных
BP> транспорта-дока "Тарлак", 4 танкодесантных корабля, 5
BP> танкодесантных судов, 6 танкодесантных катеров, 50 патрульных
BP> катеров и шесть вспомогательных судов...)

А кто сказал, что США рассчитывают на победу Филиппин? Тут как и с укрой - главное отвлечь Китай, вынудить его разделить свои силы - а потом пропади пропалом те Филиппины ;)

BP> В Китае по состоянию на 2021 год было 626 долларовых миллиардеров,
BP> почему же они не отдали эти капиталы Компартии Китая? Да, в 2023
BP> году в Китае стало уже 969 долларовых миллиардеров, и Китай по
BP> этому показателю далеко обогнал пиндостан (691)
BP> https://dzen.ru/a/ZF3aAwuUKnBU0RUU Так штаа, если партия скажет
BP> "надо", китайские миллиардеры могут просто купить Тайвань
BP> вскладчину :-)

Чего ж не скажет?
Наверное, потому, что Тайвань не продаётся. Ведь для того, что бы что то купить, недостаточно просто иметь деньги на это ;)

AM>>>>>> Раньше было только две страны, которые могли позволить себе
AM>>>>>> "дать по зубам" без оглядки на других - США и Израиль. В 2008
AM>>>>>> году к ним присоединилась Россия. В 2024 - даже Иран и
AM>>>>>> Пакистан, но не Китай.
BP>>>>> Нужно ли торопиться бить пиндосов по зубам, если зубы и так
BP>>>>> выпадают?
AM>>>> Чего бы им выпадать?
BP>>> Потому что у пиндосов катастрофа повсюду. Ты же прочитал слова
BP>>> гендиректора Applе, что в пиндостане почти пропали инженеры
BP>>> высокой квалификации.
AM>> Гражданские, но не оборонные. "Форда" и "Америку" пиндосы все же
AM>> построили ;)
BP> Судя по тому, с какими косяками это происходит, с оборонными
BP> инженерами в пиндостане тоже жопа, и она углубляется.

"Форд" и "Америка" и иннова\ионные, и намного бОльшие корабли, чем, например, фрегаты проекта 22350. Напомнить тебе, как долго и с какими косяками строился "Горшков"? По твоей логике получается, что в России с инжегеоами намного бОльшач жопа?

BP>>> А вот свежая информация от того, кто ещё там остался - но вот,
BP>>> надолго ли? В начале 2024 года на пиндостан обрушился зимний
BP>>> циклон. Недалеко от дома, где живёт тот самый Линус Торвальдс,
BP>>> упало дерево и оборвало провода. У Торвальдса пропало
BP>>> электричество и доступ в проводной интернет. И вот как
BP>>> "высококлассные" пиндосские ремонтники "оперативно" "устраняли"
BP>>> эту аварию: "Торвальдс выяснил, что большое дерево упало на
BP>>> электрические кабели, а PGE не спешила устранить эту аварию. В
BP>>> компании даже отмечали участок сети около дома Торвальдса как
BP>>> восстановленный, но Торвальдс снова звонил в PGE и требовал
BP>>> вернуть электричество как положено, а не только в отчете на
BP>>> сайте компании. Так продолжалось несколько раз."
BP>>> https://habr.com/ru/news/787162/
AM>> Обслуживание электросетей - это "услуги", они важны только для
AM>> постиндустриальных экономик.
BP> То есть, в индустриальной экономике электричество святым духом
BP> переносится с электростанции до розетки? :-)

В индустриальных странах обслуживание электросетей не является экономикообразующей отраслью. Оно существует за счет инвестиций из длходов производственных отраслей.

BP>>> Вот такое надувательство продолжалось пять дней. Красота!
AM>> Как это говорит о том, что США сдулись в военных технологиях?
BP> Невозможно в частно-капиталистической экономике сдуться в
BP> гражданских технологиях и остаться сильными в военных.

Почему же? Гражданское производство сдулось потому, что, оади большей выгоды частники переносят свои производства в страны с более дешевой рабочей силой, меньшими налогами и экологическими требованиями. А военные производства оставляют в США потому, что "резиновый" бюджет Пентагона любую стоимость потянет и на этом рынке нет конкуренции (Пентагон же не станет покупать более дешевые российские самолеты и китайские корабли).


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 10:47:24 по местному времени:

Привет Andrei!

22 Янв 24 08:37, Andrei Mihailov -> Boris Paleev:

BP>>>> циклон. Недалеко от дома, где живёт тот самый Линус Торвальдс,
^^^^^^^^^^^^

BP>>>> упало дерево и оборвало провода. У Торвальдса пропало
BP>>>> электричество и доступ в проводной интернет. И вот как
BP>>>> "высококлассные" пиндосские ремонтники "оперативно" "устраняли"
BP>>>> эту аварию: "Торвальдс выяснил, что большое дерево упало на
BP>>>> электрические кабели, а PGE не спешила устранить эту аварию. В
BP>>>> компании даже отмечали участок сети около дома Торвальдса как
BP>>>> восстановленный, но Торвальдс снова звонил в PGE и требовал
BP>>>> вернуть электричество как положено, а не только в отчете на
BP>>>> сайте компании. Так продолжалось несколько раз."
BP>>>> https://habr.com/ru/news/787162/
AM>>> Обслуживание электросетей - это "услуги", они важны только для
AM>>> постиндустриальных экономик.
BP>> То есть, в индустриальной экономике электричество святым духом
BP>> переносится с электростанции до розетки? :-)

AM> В индустриальных странах обслуживание электросетей не является
AM> экономикообразующей отраслью. Оно существует за счет инвестиций из
AM> длходов производственных отраслей.

В статье речь шла про циклон. В такие моменты, задержки в устранении аварий - обычное дело. У нас сейчас пол страны в такой ситуации.:(

Для жителей мегаполисов может это и дикость. а когда я жил на окраине города и мой район попадал в последнюю очередь на восстановление, имел в заначке примус и керосиновую лампу.


Cheslav.


... Стpана заходящего солнца
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Юрий Григорьев в Jan 24 13:57:28 по местному времени:

Нello Юрий!

Mon Jan 22 2024 12:41, Юрий Григорьев wrote to Boris Paleev:

AM>>> Тайвань слишком мал, что бы между ним и Китаем была большая война. Без
AM>>> непосредственного участия пиндосов вторжение Китая на Тайвань будет
AM>>> напоминать вторжение Азербайджана в Карабах.

BP>> Между Тайванем и материком - пролив 100-километровой ширины, это видно
BP>> на любой карте. А вот что не особо видно на картах, но очень хорошо
BP>> видно на снимках из космоса - на западном побережье Тайваня нет даже
BP>> мало-мальски удобных мест для высадки и развёртывания крупного десанта.
BP>> Каких-нибудь протяжённых пляжёй, пустых берегов и т.п.

BP>> Всё побережье - это или плотная застройка, в которую чёрта с два
BP>> высадишься без чудовищных потерь. Или, что ещё хуже ... рисовые чеки и
BP>> фермы аквакультуры. Десятки, сотни километров по берегу, несколько км в
BP>> глубину, тысячи и тысячи затопленных полей, разделённых узкими дамбами.
BP>> Наступление по такому ландшафту просто невозможно.

ЮГ> За пару минут нашёл пару мест, пригодных для десантирования, на
ЮГ> юго-западном берегу. Координаты дать? Думаю, если хорошо поискать, то
ЮГ> можно найти больше и лучше. Англо-американцы вообще высаживались под
ЮГ> пулемёты на немецкие доты.

Там, где они высаживались под пулемёты, они и отхватили по полной. Но это был всего один участок, а десант высаживался сразу на многих участках в разных местах береговой линии общей протяжённостью порядка 50 миль.

Англо-американцы тогда собрали такие огромные силы и обеспечили такую концентрацию ударов с воздуха, огня с моря, воздушного и морского десанта, которых ни одна современная армия не сможет обеспечить. Просто нет сейчас столько военной техники, нигде и ни у кого.

Например, по авиации: "Было задействовано 11 590 самолётов воздушной поддержки различного типа, которые совершили в общей сложности 14 674 самолёто-вылетов, сбито 127 боевых самолётов. На высадку воздушного десанта в течение 6 июня привлекалось 2395 самолётов и 867 планеров".

Или по кораблям и судам: "Военно-морские силы задействовали 6939 кораблей и судов: 1213 - боевых, 4126 - десантных, 736 - вспомогательных и 864 - для товарных перевозок. Для обеспечения флот выделил: 195 700 моряков: 52 889 - американских, 112 824 - британских, 4988 - из других стран коалиции."

Набрать в китайских портах 5000 грузовых и коммерческих судов, наверное, можно. А вот где взять 1200 боевых кораблей?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Юрий Григорьев написал(а) к Boris Paleev в Jan 24 22:30:55 по местному времени:

Привет, Boris!
22 января 2024 в 17:57 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

AM>>>> Тайвань слишком мал, что бы между ним и Китаем была большая война.
AM>>>> Без непосредственного участия пиндосов вторжение Китая на Тайвань
AM>>>> будет напоминать вторжение Азербайджана в Карабах.

BP>>> Между Тайванем и материком - пролив 100-километровой ширины, это
BP>>> видно на любой карте. А вот что не особо видно на картах, но очень
BP>>> хорошо видно на снимках из космоса - на западном побережье Тайваня
BP>>> нет даже мало-мальски удобных мест для высадки и развёртывания
BP>>> крупного десанта. Каких-нибудь протяжённых пляжёй, пустых берегов и
BP>>> т.п.

BP>>> Всё побережье - это или плотная застройка, в которую чёрта с два
BP>>> высадишься без чудовищных потерь. Или, что ещё хуже ... рисовые чеки
BP>>> и фермы аквакультуры. Десятки, сотни километров по берегу, несколько
BP>>> км в глубину, тысячи и тысячи затопленных полей, разделённых узкими
BP>>> дамбами. Наступление по такому ландшафту просто невозможно.

ЮГ>> За пару минут нашёл пару мест, пригодных для десантирования, на
ЮГ>> юго-западном берегу. Координаты дать? Думаю, если хорошо поискать, то
ЮГ>> можно найти больше и лучше. Англо-американцы вообще высаживались под
ЮГ>> пулемёты на немецкие доты.

BP> Там, где они высаживались под пулемёты, они и отхватили по полной. Но
BP> это был всего один участок, а десант высаживался сразу на многих
BP> участках в разных местах береговой линии общей протяжённостью порядка
BP> 50 миль.

BP> Англо-американцы тогда собрали такие огромные силы и обеспечили такую
BP> концентрацию ударов с воздуха, огня с моря, воздушного и морского
BP> десанта, которых ни одна современная армия не сможет обеспечить. Просто
BP> нет сейчас столько военной техники, нигде и ни у кого.

BP> Например, по авиации: "Было задействовано 11 590 самолётов воздушной
BP> поддержки различного типа, которые совершили в общей сложности 14 674
BP> самолёто-вылетов, сбито 127 боевых самолётов. На высадку воздушного
BP> десанта в течение 6 июня привлекалось 2395 самолётов и 867 планеров".

BP> Или по кораблям и судам: "Военно-морские силы задействовали 6939
BP> кораблей и судов: 1213 - боевых, 4126 - десантных, 736 -
BP> вспомогательных и 864 - для товарных перевозок. Для обеспечения флот
BP> выделил: 195 700 моряков: 52 889 - американских, 112 824 - британских,
BP> 4988 - из других стран коалиции."

BP> Набрать в китайских портах 5000 грузовых и коммерческих судов,
BP> наверное, можно. А вот где взять 1200 боевых кораблей?

Ну дык и береговая линия Тайваня совершенно не фортифицирована.
И мест, где можно спокойно высадиться - в наличии.
И даже танки и БМП вполне можно десантировать.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 24 20:57:10 по местному времени:

Нello Andrei!

Monday January 22 08:37:48 2024 08:37:48, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

AM>>> Я имел в сиду конкретно статус-кво вокруг Тайваня.
BP>> Этот статус становится для самого Тайваня всё хуже и хуже. Что
BP>> характерно - в этом в большой степени виноват пиндостан. Главные
BP>> статьи тайваньского экспорта - это электронные детали и оптическое
BP>> оборудование. Основное направление экспорта - материковый Китай
BP>> (42%), пиндостан занимает всего 15%. И вот, в 2022 году, пиндосы
BP>> начали запрещать экспорт чипов пиндосских фирм в Китай.
AM> Есть пруфы про то, что TSMC и UMC принадлежат США?

При чём тут принадлежность TSMC пиндосам?

Механизм углубления тайваньской жопы простой:

1) Пиндостан командует Nvidia и AMD: "Самые крутые ваши процессоры в Китай не продавать!"
2) Nvidia и AMD чешут репу: "А кто нам делает эти процессоры? Ааа, TSMC..." и идут к TSMC: "Звиняйте, хлопцы, у нас форс-мажор, мы отзываем вот этот и вот этот контракт на производство процессоров с поставкой в Китай"
3) TSMC: "Да твою Бидона мать..."

AM> Кроме того, у TSMC непосредственно в материковом Китае есть дочерняч
AM> фирма Nanjing Company Limited - так что TSMC формально может обойтись
AM> и без экспортаив Китай - производя продукцию для Китая непосредственно
AM> в Китае.

То есть, тайваньские заводы TSMC остаются без контрактов с поставкой в Китай, а эти контракты все переезжают на китайские заводы. Це перемога, однозначно!

BP>> Всё побережье - это или плотная застройка, в которую чёрта с два
BP>> высадишься без чудовищных потерь. Или, что ещё хуже ... рисовые
BP>> чеки и фермы аквакультуры. Десятки, сотни километров по берегу,
BP>> несколько км в глубину, тысячи и тысячи затопленных полей,
BP>> разделённых узкими дамбами. Наступление по такому ландшафту просто
BP>> невозможно.
AM> Но для вертолетов с УДК это не помеха.

Да в общем-то для массового вертолётного десанта в стиле Гостомеля, и УДК не очень нужны - до китайского берега 100 км. Можно направить пару сотен вертолётов с десантом захватить какой-нибудь аэродром.

Вот только не совсем понятно, что будет делать этот китайский десант, без тяжёлого оружия и техники, в полном окружении на захваченном аэродроме. К Гостомелю наши бронетанковые части прорвались на рассвете следующего дня. Но это по дороге, а не по воде.

AM> Кроме того, почему высадка должна производиться только со стороны
AM> пролива? Китай давно отработал на учениях полную морскую блокаду
AM> Тайваня и его УДК могут подойти к острову с любой удобной для них
AM> стороны.

А тайваньские расчёты мобильных ПУ сверхзвуковых ПКР НF-3 будут спать в оглоблях? https://missilery.info/missile/hsiungfeng3

AM>>>>>>> Да,собственно, мы это и на деле видим. До той встречи много
AM>>>>>>> разговоров было о том, что, если на выборах на Тайване опять
AM>>>>>>> победит проамериканская партия, то Китай вернет себе Тайвань
AM>>>>>>> силой. Проамериканцы победили - и... Китай сдулся.
BP>>>>>> Во ты сказанул! Ты что, всерьёз ожидал, что Китай прямо на
BP>>>>>> следующий день после победы проамериканской партии на выборах
BP>>>>>> будет трубить атаку и развёртывать дивизии вторжения?
AM>>>>> Да, потому, что каждый последующий день осложняет реализацию
AM>>>>> вторжения.
BP>>>> Полная ерунда. Скорее наоборот :-)
AM>>> Почему же? Тайвань готовится, США укрепляют АУКУС и настраивают
AM>>> Филлипины на войну с Китаем, в будущем найдут кого еще
AM>>> присоединить к антикитайской коалиции...
BP>> Ага. Тайвань бросил все остальные дела и уже объявил мобилизацию?
AM> Формально мобилизацию еще не объявил, но к доборовольному прохождению
AM> воинской подготовки все гражданское население уже полным ходом мотивирует.

Вообще-то раньше на Тайване была обязательная военная служба :-) А добровольческая себя не оправдала, и они собираются возвращать обязательную.

BP>> А Филиппины уже укрепили АУКУС всем своим сильномогучим флотом?
AM> У Филиппин есть два УДК, 9 БДК, 6 десантных катеров, 6 войсковых
AM> транспортов и 4 С-130 "Геркулес" (плюс еще несколько военно-транспортных
AM> самолетов поменьше). Для высадки на Парасельские острова этого вполне
AM> может хватить.

=============
Парасельские Острова расположены на территории примерно 250 на 100 км. Крупнейшие из них - о. Патл, о. Трайтон, о-ва Кресент, о. Линкольн[1]. Все острова низкие, сложены из кораллового песка и покрыты низкорослой растительностью.
=============

На все 250x100 км будут свои два УДК и 9 БДК размазывать? :-)

BP>> В Китае по состоянию на 2021 год было 626 долларовых миллиардеров,
BP>> почему же они не отдали эти капиталы Компартии Китая? Да, в 2023
BP>> году в Китае стало уже 969 долларовых миллиардеров, и Китай по
BP>> этому показателю далеко обогнал пиндостан (691)
BP>> https://dzen.ru/a/ZF3aAwuUKnBU0RUU Так штаа, если партия скажет
BP>> "надо", китайские миллиардеры могут просто купить Тайвань
BP>> вскладчину :-)

AM> Чего ж не скажет?
AM> Наверное, потому, что Тайвань не продаётся. Ведь для того, что бы что то
AM> купить, недостаточно просто иметь деньги на это ;)

Зачем покупать задорого? Нужно подождать, пока актив подешевеет :-)

AM>>> Гражданские, но не оборонные. "Форда" и "Америку" пиндосы все же
AM>>> построили ;)
BP>> Судя по тому, с какими косяками это происходит, с оборонными
BP>> инженерами в пиндостане тоже жопа, и она углубляется.
AM> "Форд" и "Америка" и иннова\ионные, и намного бОльшие корабли, чем,
AM> например, фрегаты проекта 22350. Напомнить тебе, как долго и с какими
AM> косяками строился "Горшков"? По твоей логике получается, что в России с
AM> инжегеоами намного бОльшач жопа?

В России, после распада СССР, ВПК был разорван на части. Госзаказ рухнул в одночасье. Конечно же, это привело к огромным потерям и в инженерном, и в рабочем персонале.

А ведь тот же "Горшков" был обязан стать кораблём нового поколения, он обязан был вырваться далеко вперёд от советских проектов 70-х годов, таких как проект 956. Иначе это был бы полный провал.

BP>>>> восстановленный, но Торвальдс снова звонил в PGE и требовал
BP>>>> вернуть электричество как положено, а не только в отчете на
BP>>>> сайте компании. Так продолжалось несколько раз."
BP>>>> https://habr.com/ru/news/787162/
AM>>> Обслуживание электросетей - это "услуги", они важны только для
AM>>> постиндустриальных экономик.
BP>> То есть, в индустриальной экономике электричество святым духом
BP>> переносится с электростанции до розетки? :-)
AM> В индустриальных странах обслуживание электросетей не является
AM> экономикообразующей отраслью. Оно существует за счет инвестиций из длходов
AM> производственных отраслей.

Если обслуживание электросетей не рассматривается как экономикообразующая отрасль - экономика идёт по п#зде.

BP>>>> Вот такое надувательство продолжалось пять дней. Красота!
AM>>> Как это говорит о том, что США сдулись в военных технологиях?
BP>> Невозможно в частно-капиталистической экономике сдуться в
BP>> гражданских технологиях и остаться сильными в военных.

AM> Почему же? Гражданское производство сдулось потому, что, оади большей
AM> выгоды частники переносят свои производства в страны с более дешевой
AM> рабочей силой, меньшими налогами и экологическими требованиями. А военные
AM> производства оставляют в США потому, что "резиновый" бюджет Пентагона
AM> любую стоимость потянет и на этом рынке нет конкуренции (Пентагон же не
AM> станет покупать более дешевые российские самолеты и китайские корабли).

И таким образом военные КБ и заводы пиндостана начали вариться в собственном соку. Новый персонал стало неоткуда брать. А старый неумолимо уходит на пенсию. Особенно это касается военных КБ пиндостана. "Нимицы" проектировались в 60-е годы. "Форды" начали проектрировать через 40 лет. Кто остался в строю из конструкторского персонала?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027