И адвокатов - нахрен!

Uncle Sasha написал(а) к All в May 22 13:17:40 по местному времени:

Dear All,


https://www.kommersant.ru/doc/5355477?from=main

Адвокатов отклонили от профсоюзной линии

Генпрокуратура просит ликвидировать адвокатский профсоюз по просьбе Минюста

Верховный суд (ВС) РФ сегодня рассмотрит иск Генпрокуратуры, требующей
ликвидировать основанный в 1999 году Профсоюз адвокатов России. В надзорном
ведомстве с подачи Минюста РФ сочли, что у адвокатов нет работодателя и
потому они в принципе не могут создавать профсоюзы. Профбоссы парируют, что
законодательство прямо запрещает профсоюзную деятельность военным и
полицейским, но не адвокатам, а тяжбу связывают с конфликтом с Федеральной
адвокатской палатой. Ранее с призывом не вмешиваться в деятельность
профсоюза адвокатов обращался к госструктурам глава ФНПР России Михаил
Шмаков.

С иском о ликвидации Профсоюза адвокатов России Генпрокуратура обратилась в
ВС в апреле 2022 года. В надзорном ведомстве объясняют свои требования
"грубыми и неустранимыми нарушениями", поясняя, что, согласно федеральному
закону "О профсоюзах", подобные объединения могут создавать граждане,
"связанные общими социально-трудовыми и профессиональными интересами
работников". В исковом заявлении (есть у "Ъ") цитируется ст. 21 Трудового
кодекса РФ, позволяющая создавать профсоюзы только работникам, а также ст.
2 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", по которой
адвокат обладает особым статусом и не может вступать в трудовые отношения с
работодателем.

"Соответственно, им запрещено создавать профсоюзы",- считают в
Генпрокуратуре. Там подчеркивают, что Профсоюз адвокатов России "не мог
быть создан и зарегистрирован".

Речь идет об одной из старейших профильных организаций, созданной в марте
1999 года. В апреле 1999 года профсоюз был зарегистрирован Минюстом РФ (о
чем говорится и в исковом заявлении), после чего ведомство регистрировало
изменения в уставе организации в 2001 и 2002 годах. Иску Генпрокуратуры
предшествовало письмо главы Минюста РФ Константина Чуйченко в надзорное
ведомство в феврале 2022 года (копия есть у "Ъ"). В нем господин Чуйченко
обращает внимание на деятельность Профсоюза адвокатов России, излагая те же
аргументы в пользу его ликвидации, которые перечисляются и в иске
Генпрокуратуры в ВС. "Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в
качестве работника",- констатирует глава Минюста, упоминая, что Профсоюз
адвокатов России "на протяжении нескольких лет выступает с рядом инициатив,
в том числе законодательного характера".

Разбирательству в ВС предшествовала проверка деятельности организации
Гагаринской межрайонной прокуратурой Москвы в марте 2022 года. В материалах
проверки (есть у "Ъ") делается тот же вывод: лишь работники (с трудовыми
договорами) могут создавать профсоюзы, тогда как адвокаты работают с
доверителями "на основе соглашения". Прокуроры ссылаются в этом вопросе на
судебную практику. Так, в 2020 году адвокат Игорь Трунов пытался
зарегистрировать профильный профсоюз в Минюсте, но получив отказ,
безуспешно обжаловал его в трех судебных инстанциях, включая Второй
кассационный суд общей юрисдикции. Впрочем, до ВС господин Трунов так и не
дошел.

Глава Профсоюза адвокатов России Григорий Абуков называет требования
Генпрокуратуры "незаконными и неконституционными".

По его словам, прокуроры "вышли за рамки предмета проверок", став изучать
соответствие деятельности возглавляемой им организации не только
федеральному закону "О профсоюзах", но и закону "Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в РФ". "Адвокаты не относятся к группам граждан,
которым запрещено создавать профсоюзы",- добавляет господин Абуков,
напоминая, что ограничения действуют лишь в отношении военнослужащих,
полицейских, сотрудников МЧС, ФСБ, СКР, ФСИН и некоторых других ведомств.

Глава Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков связывал
давление на организацию господина Абукова с обсуждением поправок к закону
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ". Эти поправки опубликовал в
декабре 2021 года Минюст РФ, а более 400 адвокатов выступили против них
("Ъ" подробно рассказывал об этом в январе 2021 года), сочтя, что
законопроект "фактически превращает адвокатуру в придаток госорганов".
Обращение "Защитим российскую адвокатуру!" его инициаторы назвали "реакцией
на документ Минюста, который существенно нарушает принципы адвокатуры -
независимость, корпоративность, самоуправление". Господин Шмаков в марте
2022 года заявил, что деятельность Профсоюза адвокатов России не
противоречит Конституции РФ и законодательству, требуя у Генпрокуратуры и
Минюста не вмешиваться в деятельность организации.

Григорий Абуков также связал возникшие через более чем два десятка лет
после регистрации профсоюза претензии Минюста и Генпрокуратуры с конфликтом
с Федеральной адвокатской палатой (ФПА) РФ.

По мнению Григория Абукова, в ФПА опасаются того, что профсоюз "может
заменить функции палаты". Отметим, что в письме Константина Чуйченко в
Генпрокуратуру ФПА упоминается как российский "орган адвокатского
самоуправления" и подчеркивается, что общественные объединения адвокатов
"не вправе" осуществлять функции ФПА. Между тем из федеральных ведомств,
сетует господин Чуйченко, поступают "письма о проработке различных
вопросов", которые были инициированы Профсоюзом адвокатов России, но "не
проработаны с ФПА РФ". "Интересы ФПА и Минюста в этом процессе совпадают",-
заключает Григорий Абуков.

Вице-президент ФПА РФ Геннадий Шаров заявил "Ъ", что "так называемый
профсоюз адвокатов действительно существует незаконно". "Об этом совет ФПА
делал соответствующее заявление. Изюминкой организации является то, что
состоит она, по-видимому, из двух-трех человек, никого не представляет, но
недобросовестного информационного шума создает много",- добавил господин
Шаров.

Разбирательство в ВС о ликвидации профсоюза начинается 17 мая.

Александр Воронов



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Телевизоp - yнитаз обpатного действия.
--- FoxPro 2.60