forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.LINUX.CHAINIK

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.08.2016, 16:42
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию вопрос, скорее по винде...

Vadim Makarov написал(а) к All в Nov 15 12:30:00 по местному времени:

Нello, All.


техзадание примерно следующее: root на nokia xl решение здесь http://allnokia.ru/hub/view-387.htm


Требуется компутер с виндой, как я понял...
В наличии ноутбук с установленным альт-линуксом, ну и диск в екст3...
Есть двд-рум, кард-ридер, ну и такая штучка, куда можно вставить sd-карту, получив влешку.
Винду ставить неохота...
ищется простое решение...



...

--

... кто не ест, тот и не пьёт...
--- Нotdoged/2.10/Android
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.08.2016, 16:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию вопрос, скорее по винде...

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Vadim Makarov в Nov 15 15:46:12 по местному времени:

Нello Vadim!

01 Nov 15 12:30, you wrote to All:

VM> техзадание примерно следующее: root на nokia xl решение здесь
VM> http://allnokia.ru/hub/view-387.htm

VM> Требуется компутер с виндой, как я понял...

Не обязательно с живой виндой.

lsusb это дело видит при подключении? Тогда нет проблем.

VM> В наличии ноутбук с установленным альт-линуксом, ну и диск в екст3...
VM> Есть двд-рум, кард-ридер, ну и такая штучка, куда можно вставить
VM> sd-карту, получив влешку. Винду ставить неохота... ищется простое
VM> решение...

Не скажу за qemu (а товарищ Alexey Vissarionov наверняка будет агитировать именно за qemu), но Virtual Box спасёт смертельно раненого кота.

В общем ставишь себе Virtual Box, в нём винду по минимуму, чтобы только эти tools запускать и вперёд.

"Я сто раз так делал!" (C) Ну не именно на Nokia XL, но на всяческих андроидах.
А различные Nokia не андроиды и [пере]прошивал, и production code им менял, и
много чего делал. Так же были и самсунги, и голдстары, и микромаксы, всё
работало без проблем. Проверено лично на Windows XP и Windows Seven. От
восьмёрок и десяток меня тошнит, они мне напоминают убунтовскую Unity по внешнему виду -- неудобно аж до блевоты -- поэтому это говно даже не пробовал устанавливать и на них даже не пробовал. Но думаю что и там пойдёт.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.08.2016, 16:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: вопрос, скорее по вин де...

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Nov 15 17:49:46 по местному времени:

From: "Rinat Н. Sadretdinow" <rhs@newmail.ru>

On 11/01/2015 03:46 PM, Rinat Н. Sadretdinow wrote:
RНS> В общем ставишь себе Virtual Box, в нём винду по минимуму,
RНS> чтобы только эти tools запускать и вперёд.

Хотя чисто на мой чисто субъективный взгляд после VMware
привыкать к Virtual Box трудновато. То, что в VMware делалось
на раз, "ис каропки" и само в Virtual Box делается при помощи
пусть несложных когда разберёшься, но всё-таки довольно нелепых
телодвижений. Что, впрочем, не удивительно -- VMware нормальная
проприетарная программа, а Virtual Box Open Source. Открытые
программы всегда проигрывали и проигрывают коммерческим как
по удобству, так и по функциям. Но для твоего случая думаю что
Virtual Box подойдёт вполне.

--
Пока!

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.08.2016, 16:42
Valentin Davydov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: вопрос, скорее по вин де...

Valentin Davydov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Nov 15 13:24:43 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: "Rinat Н. Sadretdinow" <rhs@newmail.ru>
> Date: Sun, 1 Nov 2015 14:49:46 +0000 (UTC)
>
>RНS> В общем ставишь себе Virtual Box, в нём винду по минимуму,
>RНS> чтобы только эти tools запускать и вперёд.
>
>Хотя чисто на мой чисто субъективный взгляд после VMware
>привыкать к Virtual Box трудновато. То, что в VMware делалось
>на раз, "ис каропки" и само в Virtual Box делается при помощи
>пусть несложных когда разберёшься, но всё-таки довольно нелепых
>телодвижений.

Да ну нафиг, егойный iPXE мне так и не удалось заюзать.
Причём добро бы совсем не было - так ведь нет, работает
частично.

>Что, впрочем, не удивительно -- VMware нормальная
>проприетарная программа,

Почему ж тогда ты о ней в прошедшем времени говоришь?

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 17.08.2016, 16:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию вопрос, скорее по вин де...

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Valentin Davydov в Nov 15 14:57:06 по местному времени:

Нello Valentin!

06 Nov 15 13:24, you wrote to me:

>> Хотя чисто на мой чисто субъективный взгляд после VMware
>> привыкать к Virtual Box трудновато. То, что в VMware делалось
>> на раз, "ис каропки" и само в Virtual Box делается при помощи
>> пусть несложных когда разберёшься, но всё-таки довольно нелепых
>> телодвижений.

VD> Да ну нафиг, егойный iPXE мне так и не удалось заюзать.
VD> Причём добро бы совсем не было - так ведь нет, работает
VD> частично.

Не знаю, не скажу, не смотрел. Я только player ихний щупал.

>> Что, впрочем, не удивительно -- VMware нормальная
>> проприетарная программа,

VD> Почему ж тогда ты о ней в прошедшем времени говоришь?

Потому что

1) В player иногда начинала тормозить мышь и это распространялось на всю систему (Linux), лечилось только перезагрузкой. Я где-то ~год назад тут на это уже вопил.
2) Player перестал быть бесплатным (или я плохо искал у них на сайте?) и
поэтому я его уже не использую, полностью снёс. А так у меня было две
виртуалки, одна VMware Player когда VirtualBox не справлялся (приходилось мириться с иногда взбрыкивающей мышью, что поделать, "искусство требует жертв!") и вторая VirualBox для всего остального.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 17.08.2016, 16:42
Valentin Davydov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: вопрос, скорее по вин де...

Valentin Davydov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Nov 15 13:41:35 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: "Rinat Н. Sadretdinow" <Rinat.Н.Sadretdinow@f620.n5020.z2.fidonet.org>
> Date: Fri, 06 Nov 2015 14:57:06 +0300
>
> >> Хотя чисто на мой чисто субъективный взгляд после VMware
> >> привыкать к Virtual Box трудновато. То, что в VMware делалось
> >> на раз, "ис каропки" и само в Virtual Box делается при помощи
> >> пусть несложных когда разберёшься, но всё-таки довольно нелепых
> >> телодвижений.
>
> VD> Да ну нафиг, егойный iPXE мне так и не удалось заюзать.
> VD> Причём добро бы совсем не было - так ведь нет, работает
> VD> частично.
>
>Не знаю, не скажу, не смотрел. Я только player ихний щупал.

Егойный - имелось в виду virtualboxовый. Разобрался я, в чём там было дело.
Оказывается, host only network в виртуалбоксе устроено весьма странно.
Вроде бы, в хост-системе оно выглядит как сетевой интерфейс vboxnet0.
Но интерфейс какой-то ущербный: pcap на нём видит только половину трафика,
конфигурация параметров IP производится не системными средствами,
а через VboxManage (причём для применения изменений часто требуется
перезагрузка хост-системы), ну и самая мякотка - это без спросу работающий
по умолчанию ущербный dhcp сервер, котрый что-нибудь полезное сделать,
скажем, выдать имя образа для pxe загрузки, не может, а вот навредить,
подравшись с натравленным на тот же интерфейс нормальным dhcpd - запросто.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 17.08.2016, 16:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию вопрос, скорее по вин де...

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Valentin Davydov в Dec 15 20:29:42 по местному времени:

Нello Valentin!

23 Nov 15 13:41, you wrote to me:

RНS>>>> Хотя чисто на мой чисто субъективный взгляд после VMware
RНS>>>> привыкать к Virtual Box трудновато. То, что в VMware делалось на
RНS>>>> раз, "ис каропки" и само в Virtual Box делается при помощи пусть
RНS>>>> несложных когда разберёшься, но всё-таки довольно нелепых
RНS>>>> телодвижений.
VD>>> Да ну нафиг, егойный iPXE мне так и не удалось заюзать.
RНS>> Не знаю, не скажу, не смотрел. Я только player ихний щупал.
VD> Егойный - имелось в виду virtualboxовый.

Я думал что речь про какой-то из вариантов VmWare.

У меня в VirtualBox упорно не подключается внешний винт, ни в какую. Говорит
что "ERROR: Failed to create a proxy device for the USB device (Error:
VERRPDM_NO_USBPORTS)" Я погуглил, у многих подобное происходит. И похоже что
USB портов ему должно хватать. Когда я в тот же разъём USB втыкаю любое другое
устройство (не выключая перед этим уже подключенные, так что количество уже
задействованных портов USB меньше не становится), то оно подхватывется и всё Ok. А вот внешний винт не подключается ни в какую. А из host линукса он же при этом прекрасно видится. С VmWare Player подобного не было.

VD> Разобрался я, в чём там было дело.

А я вот так и не разобрался, конкретно для этого случая секретной комбинации нелепых телодвижений не нашёл. Да и шут с ним.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.08.2016, 16:42
Vitaly Zaitsev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: вопрос, скорее по вин де...

Vitaly Zaitsev написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Dec 15 21:30:30 по местному времени:

Приветствую тебя, Rinat Н. Sadretdinow.

Tue, 01 Dec 2015 20:29:42 +0300 ты писал(а):

RS> У меня в VirtualBox упорно не подключается внешний винт,
RS> ни в какую. Говорит что "ERROR: Failed to create a proxy
RS> device for the USB device (Error: VERRPDM_NO_USBPORTS)

А ты поставил проприетарный блоб в VirtualBox с поддержкой USB 2.0+?

--
С уважением,
Vitaly Zaitsev (zvitaly@easycoding.org)
--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 17.08.2016, 16:42
Rinat H. Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию вопрос, скорее по вин де...

Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Vitaly Zaitsev в Dec 15 22:49:34 по местному времени:

Нello Vitaly!

01 Dec 15 21:30, you wrote to me:

RS>> У меня в VirtualBox упорно не подключается внешний винт,
RS>> ни в какую. Говорит что "ERROR: Failed to create a proxy
RS>> device for the USB device (Error: VERRPDM_NO_USBPORTS)

VZ> А ты поставил проприетарный блоб в VirtualBox с поддержкой USB 2.0+?

Я ставил только сам VirtualBox и Oracle VM VirtualBox Extension Pack. А вроде как в этом Extension Pack поддержка USB 2.0+ и заявлена.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 17.08.2016, 16:42
Valentin Davydov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: вопрос, скорее по вин де...

Valentin Davydov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Dec 15 11:57:18 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: "Rinat Н. Sadretdinow"
> <Rinat.Н.Sadretdinow@f620.n5020.z2.fidonet.org>
> Date: Tue, 01 Dec 2015 20:29:42 +0300
>
>У меня в VirtualBox упорно не подключается внешний винт, ни в какую. Говорит
>что "ERROR: Failed to create a proxy device for the USB device (Error:
>VERRPDM_NO_USBPORTS)" Я погуглил, у многих подобное происходит. И похоже что
>USB портов ему должно хватать. Когда я в тот же разъём USB втыкаю любое другое
>устройство (не выключая перед этим уже подключенные, так что количество уже
>задействованных портов USB меньше не становится), то оно подхватывется и всё
>Ok. А вот внешний винт не подключается ни в какую. А из host линукса он же при
>этом прекрасно видится. С VmWare Player подобного не было.

Ну так и подоткни его к хост-системе, раз видит, а гостю отдай по сети,
хоть прямо iscsi passthrough.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.4
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:53. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot