Путину армяне верят меньше чем Соросу. А спрашивают строже

Andrei Mihailov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 11:47:09 по местному времени:

Нello, Dmitry Protasoff.
On 15.12.2020 00:34 you wrote:

DP>>> Шноркель изобрели не зря.
AM>> Шноркель демаскирует.
DP> Однако именно так плавали в 1945 году и две подлодки дошли с ним
DP> до Аргентины.

Пруфы?
По имеющейся у меня информации к 4 мая только одна дошла до Форерских островов, после чего повернула обратно. И еще 10 пытались прорваться, но были уничтожены британской авиацией в балтийских проливах.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 15:20:58 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 15.12.2020 07:48 you wrote:

AM>>>> Те доходили, когда у союзников еще не было столь абсолютного
AM>>>> господства на воде и в воздухе. И то доходили далеко не все.
US>>>>> Особенно, если идти под шноркелем только ночью.
AM>>>> А днем куда деваться?
US>>> Идти в подводном положении.
AM>> На целый день не хватит ни заряда акумуляторов, ни запасов
AM>> воздуха.
US> Что же это за лодки были?

Ныряющие: шли в надводном положении, а увидев на горизонте дымы - ныряли, атаковали из-под воды, а выйдя из области видимости корабельных сигнальщиков, снова всплывали. Самым страшным для тех лодок была настырность противолодочных кораблей.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 15:30:15 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 15.12.2020 08:34 you wrote:

US>>>>>>> Особенно, если идти под шноркелем только ночью.
AM>>>>>> А днем куда деваться?
US>>>>> Идти в подводном положении.
AM>>>> На целый день не хватит ни заряда акумуляторов, ни запасов
AM>>>> воздуха.
AG>>> Обрати, пожалуйста, внимание на лодки XXI серии
AM>> Максимальная дальность подводного плавания при 3 узлах - 490
AM>> миль. И всего 30 миль при 15 узлах. Даже 490 миль это смешно, а
AM>> не расстояние до Аргентины.
US> За день туда и в надводном положении не доплывешь, это верно.

В надводном положении - 15 тыс. миль. Этого было бы достаточно - существуй тогда возможность бесприпятственного надводного плавания кораблей кригсмарине.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 20 16:24:54 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Andrei!

Tuesday December 15 2020 11:47, you wrote to me:

DP>> до Аргентины.

AM> Пруфы?
AM> По имеющейся у меня информации к 4 мая только одна дошла до Форерских
AM> островов, после чего повернула обратно. И еще 10 пытались прорваться,
AM> но были уничтожены британской авиацией в балтийских проливах.

Я уже тут постил, могу еще раз:

U-977 и U-530

https://ru.wikipedia.org/wiki/U-977
https://ru.wikipedia.org/wiki/U-530

Командир U-977 даже книгу написал:
https://flibusta.appspot.com/b/309162?CQTНhNak




Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Andrei Mihailov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 15:47:26 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 15.12.2020 16:31 you wrote:

AG>>> Может. Но! При работающих дизелях движущаяся лодка не слышит и
AG>>> не видит (вибрация!) ни чего. А ее можно обнаружить днем по
AG>>> буруну и дыму из этой трубы днем, по буруну
ak>> Это в радиусе не более 5 км с корабля. По сравнению с размерами
ak>> Анлантики это иголка в стоге сена или даже поменьше. Даже в наши
ak>> дни были случаи когда люди дрейфовали на лодках месяцами пока их
ak>> обнаруживали случайно.

До Атлантики им надо было прорваться через плотно контролируемые союзниками Балтийское и Северное моря и ЛаМанш.

AG> У бриттов были эскортники а на эскортниках самолеты, оборудованные
AG> радарами. Плывущая ночью лодка имела хороший шанс словить бомбу
AG> даже не успев понять что атакована.

И ловили. Из 12 пытавшихся весной 45-го вырваться в Атлантику лодок проекта XXI, 10 были потоплены.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Dmitry Protasoff в Dec 20 16:01:48 по местному времени:

Нello, Dmitry Protasoff.
On 15.12.2020 12:15 you wrote:

AG>> Ээээ.... Хватило бы одной лодки, прошу прощения, XXI серии для
AG>> того чтобы сказать "и ни чего, добирались до Америки"?
DP> Хватило бы и одной лодки, чтобы добраться до Южной Америки.
AG>> Так вот, повторяю вопрос. Какой процент лодок после 43-го успешно
AG>> добриался до Америки и возрващался обратно? XXI серии в
AG>> частности?
DP> В 1945 году 2 лодки прибыли в Аргентину, я уже про это писал.
DP> Причем даже не XXI.

Почти наверняка они были из тех, кто ушел в море до того, как в начале апреля побережье Германии заняли советские войска.

Т.е. Гитлера на них быть не могло.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Dmitry Protasoff написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 20 17:09:42 по местному времени:

* Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).

Нello, Andrei!

Tuesday December 15 2020 16:01, you wrote to me:

DP>> В 1945 году 2 лодки прибыли в Аргентину, я уже про это писал.
DP>> Причем даже не XXI.

AM> Почти наверняка они были из тех, кто ушел в море до того, как в начале
AM> апреля побережье Германии заняли советские войска.

13 апреля она вышла из Киля, а 2 мая из Норвегии вышла в море. 8 мая около берегов Норвегии было принято решение идти в Аргентину.
Киль был оккупирован англичанами только 2 мая.

Причем они 10 мая высадили на берег в Норвегии 16 человек и шли сокращенным экипажем.

AM> Т.е. Гитлера на них быть не могло.

Да никто не говорит, что он там был.

Best regards,
dp.

--- Current location: Moscow

Uncle Sasha написал(а) к alexander koryagin в Dec 20 18:53:02 по местному времени:

Dear alexander koryagin,

On 15.12.20 you wrote to Anatoly Gerasimov:


ak>>> А разве дизельная лодка не может идти погрузившись с выставленной
ak>>> трубой закачки воздуха?

AG>> Может. Но! При работающих дизелях движущаяся лодка не слышит и не
AG>> видит (вибрация!) ни чего. А ее можно обнаружить днем по буруну и
AG>> дыму из этой трубы днем, по буруну

ak> Это в радиусе не более 5 км с корабля. По сравнению с размерами
ak> Анлантики это иголка в стоге сена или даже поменьше. Даже в наши дни
ak> были случаи когда люди дрейфовали на лодках месяцами пока их
ak> обнаруживали случайно.

"Сорок девять дней". Был фильм такой. На основе реальных событий. Которые,
как ни странно, освещались тогда во всех газетах. Шквалом унесло с Курил
десантную баржу (такой ковш с откидывающимся пандусом, размером с портовой
буксир) с четырьмя моряками. "Как на Тихом океане тонет баржа с чуваками.
Чуваки не унывают, рок на палубе толкают". Их случайно вынесло на
американцев. Наши их так найти и не смогли, хотя ребята шли не под
шноркелем.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... А тех, кто против демократии, сажать и расстреливать!..
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 18:22:10 по местному времени:

Dear Anatoly Gerasimov,

On 15.12.20 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>> Бурун от выдвижных устройств и след в виде расходящихся волн.
AG>>> Англосаксы надежно прикрыли пути прорыва лодок в атлантику.

US>> Т.е. немцы могли резвиться только в пределах Северного моря? Я не
US>> знал.

AG> До 43го года беспрепятственно вплоть до берегов США. После - ни где
AG> резвиться не могли. Даже в родной гавани их подстерегала смерть.
AG> Разницу между "резвиться" и "выполнить с огромным риском для себя
AG> боевую задачу объяснять"? Цитата из интернета:

AG> =================== Cut =================== Kriegsmarine ждала та же
AG> судьба, что и Третий Рейх - полный, сокрушительный разгром. Из 1153
AG> субмарин, построенных за годы войны, было потоплено около 770. Вместе с
AG> ними пошли ко дну около 30000 подводников или почти 80 % всего личного
AG> состава подводного флота.

AG> ================= End cut =================

И ведь не худшие люди были. Мне все время приходит в голову мысль: на кой
хрен человечеству войны? А ведь они сопровождают его развитие с самого
начала. Видать, какой-то смысл в них есть.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Любое наведение порядка - это сталинизм (Гоблин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 18:54:10 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 15.12.20 you wrote to Anatoly Gerasimov:


US>>> Т.е. немцы могли резвиться только в пределах Северного моря? Я не
US>>> знал.

AG>> До 43го года беспрепятственно вплоть до берегов США. После - ни где
AG>> резвиться не могли. Даже в родной гавани их подстерегала смерть.
AG>> Разницу между "резвиться" и "выполнить с огромным риском для себя
AG>> боевую задачу объяснять"? Цитата из интернета:

VM> США гораздо ближе, чем Аргентина.

И охранялись лучше. Тем более, что с Германией Аргентина не воевала.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Путин едет по стране, а мы по-прежнему... (ДДТ)
--- FoxPro 2.60