"Како веруешь?!"

Anatoly Gerasimov написал(а) к Vadim Makarov в Nov 20 17:37:54 по местному времени:

Нello Vadim,

13 Nov 20, Vadim Makarov (2:5020/848.188) wrote to Anatoly Gerasimov:

VM>>> Есть такой механизм. Я уже описывал... Действие - взаимное.
VM>>> Вирус мутирует, как придётся. Теперь смотри. (1) Те штаммы,
VM>>> которые более заразны, распространяются быстрее, чем те, у кого
VM>>> заразность маленькая. (2) Те, что менее злобные,
VM>>> распространяются быстрее злобных так как носитель с лёгким
VM>>> течением заражает, шляясь по улицам, гораздо больше народа, чем
VM>>> тот, что тяжело болеет и лежит. (3) носитель, переболевший в
VM>>> лёгкой форме, имеет иммунитет и к злобным штаммам. Что, в свою
VM>>> очередь, снижает распространениюе злобных.
AG>> И тут, ТАДАМ на сцену, ломая все схемы выходит бешенство

VM> Не выходит. Оно очень чётко укладывается в схему, но надо понимать,
VM> что человек там - случайный участник. А для зверушек, особенно с их
VM> путём передачи (укусы) - всё нормально. Но механизмы выработаны
VM> совсем не те, что у заразы с аэрозольной передачей. Ну и сам посмотри,
VM> какую богатую жатву (сколько носителей) сменяет грипп и сколько
VM> бешенство.

Обойдусь без ехидных замечаний. Бешенство абсолютно смертельно и для большинства зверушек.
Это факт. Нет не смертельного штамма, нет переболевших в легкой форме, нет иммунитета отличного от прививочного.

Врачи, подозреваю, могут привести и другие примеры того как "поведение" вирусов не укладывается в привиденую выше схему.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Cheslav Osanadze написал(а) к alexander koryagin в Nov 20 11:42:28 по местному времени:

Привет alexander!

13 Ноя 20 09:50, alexander koryagin -> Cheslav Osanadze:

AM>>> Грипп сам проходит
CO>> "Отучаемся."(с) Никогда сам он у меня не проходил. Тянул
CO>> следом бронхит.

ak> Так бронхит это не грипп? ;-)

Ну да. Мы уже выяснили, что от виселицы не умирают, умирают от удушья и тп.:)



Cheslav.



... "Нахал" - совсем не значит "прекратите"!
--- ...

Vadim Makarov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Nov 20 14:23:07 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 13.11.20 5:37 PM you wrote:

AG>>> И тут, ТАДАМ на сцену, ломая все схемы выходит бешенство
VM>> Не выходит. Оно очень чётко укладывается в схему, но надо
VM>> понимать, что человек там - случайный участник. А для зверушек,
VM>> особенно с их путём передачи (укусы) - всё нормально. Но
VM>> механизмы выработаны совсем не те, что у заразы с аэрозольной
VM>> передачей. Ну и сам посмотри, какую богатую жатву (сколько
VM>> носителей) сменяет грипп и сколько бешенство.
AG> Обойдусь без ехидных замечаний. Бешенство абсолютно смертельно и
AG> для большинства зверушек. Это факт. Нет не смертельного штамма,
AG> нет переболевших в легкой форме, нет иммунитета отличного от
AG> прививочного.
Ты можешь писать любые ехидные замечания, но вирус бешенства, грубо говоря, свою эволюцию уже отыграл. Я же толкую от том, что есть в настоящее время.

AG> Врачи, подозреваю, могут привести и другие примеры того как
AG> "поведение" вирусов не укладывается в привиденую выше схему.
Ещё раз - укладывается. Полностью, но схему я привёл для воздушно-капельного путя передачи, а бешенство передаётся укусами. Или ты хотел теорию эволюции в моей интерпретации?

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Vadim Makarov в Nov 20 19:44:54 по местному времени:

Нello Vadim,

13 Nov 20, Vadim Makarov (2:5020/848.188) wrote to Anatoly Gerasimov:

AG>> Обойдусь без ехидных замечаний. Бешенство абсолютно смертельно и
AG>> для большинства зверушек. Это факт. Нет не смертельного штамма,
AG>> нет переболевших в легкой форме, нет иммунитета отличного от
AG>> прививочного.
VM> Ты можешь писать любые ехидные замечания, но вирус бешенства, грубо
VM> говоря, свою эволюцию уже отыграл. Я же толкую от том, что есть в
VM> настоящее время.
В смысле, вирус бешенства - ёк? На грани вымирания?

AG>> Врачи, подозреваю, могут привести и другие примеры того как
AG>> "поведение" вирусов не укладывается в привиденую выше схему.
VM> Ещё раз - укладывается. Полностью, но схему я привёл для
VM> воздушно-капельного путя передачи, а бешенство передаётся укусами. Или
VM> ты хотел теорию эволюции в моей интерпретации?
Нет, я хотел бы узнать каким образом эволюционый механизм не превратил вирус бешенства в малолетальный вирус. Но если признано что он "не вписался" и на грани вымирания, тогда вопросов нет. Вот натуральная оспа. Пишут, резко повысила летальность вопреки озвученым ранее эволюционным правилам и механизмам. И вымерла в результате, как и подсказывала теория. Для чего эволюция предусмотрительно подготовила механизм эрадикации в виде забавной разновидности обезьян.


WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

alexander koryagin написал(а) к Uncle Sasha в Nov 20 15:05:03 по местному времени:

Нi, Uncle Sasha!
I read your message from 13.11.2020 08:32

ak>> IMНO у вирусов никакой защиты от ошибок репликации по
ak>> сравнению с двухспиральной ДНК животных. Поэтому они и
ak>> мутируют так быстро. Но по большому счету эволюция вирусов
ak>> должна была придумать как щадить жертв. Ну, чтобы самим
ak>> остаться. Ведб если от вируса все начинают дохнуть, то
ak>> эпидемия заканчивается сама собой, вместе с вирусом.;-)
US> Человек - кормовая база для вирусов? Печально.

Скажем так - симбиоз. Да и вообще кто знает что стоит за повышением
температуры тела при эволюции существ на Земле. ;-)

Bye, Uncle!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Zhenja Kaliuta написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 20 15:38:30 по местному времени:

Нi, Andrei!

On Thu, 12 Nov 2020 12:52:36 +0200 Andrei Mihailov writes:

AK>>>>>> Карантинную фигню можно сравнить как если человек спасается от
AK>>>>>> заразы нырнув в пруд около дома с головой. На здоровье. Но
AK>>>>>> вынырнуть всё равно придется. ;-) Это кстати и к северным
AK>>>>>> корейцам относится.
AM>>>>> Ты заблуждаешься. После вакцинации карантин самый эффективный
AM>>>>> способ прекрашения эпидемии.
US>>>> Пулеметы лучше. Надежнее.
AM>>> Я говорю о сохранении жизней людей, а не о лишении их жизни.
US>> Я думал, о прекращении эпидемии.

AM> Да, но с сохранением жизней людей. Иначе проще всего поступить по
AM> примеру Швеции - ничего не делать и пусть народ дохнет.

при этом Швеция по смертям ниже UK, USA, Italy и France (18ое место). И
это учитывая, что куча смертей у них появилась из-за досадной ошибки
занесения вируса в крупные дома престарелых.

Да и "ничего не делать" -- это совсем не соответствует
действительности. Не вводить тотальный локдаун только. Там много мер по
социальному дистанцированию, в частности ограничение мест в ресторанах и
других местах. Дезинфекция. Ну и много рекомендаций. В Финляндии сейчас
(во вторую волну) точно такие же меры.




--- Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)

Vadim Makarov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Nov 20 20:44:39 по местному времени:

Нello, Anatoly Gerasimov.
On 13.11.20 19:44 you wrote:

AG>>> Обойдусь без ехидных замечаний. Бешенство абсолютно смертельно и
AG>>> для большинства зверушек. Это факт. Нет не смертельного штамма,
AG>>> нет переболевших в легкой форме, нет иммунитета отличного от
AG>>> прививочного.
VM>> Ты можешь писать любые ехидные замечания, но вирус бешенства,
VM>> грубо говоря, свою эволюцию уже отыграл. Я же толкую от том, что
VM>> есть в настоящее время.
AG> В смысле, вирус бешенства - ёк? На грани вымирания?

Нет. Он давно уже занял свою нишу, из которой не вылезает. Всё эволюция закончилась. У короны - она в самом разгаре.


--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Anatoly Gerasimov написал(а) к Vadim Makarov в Nov 20 02:35:58 по местному времени:

Нello Vadim,

13 Nov 20, Vadim Makarov (2:5020/848.188) wrote to Anatoly Gerasimov:

VM> Нет. Он давно уже занял свою нишу, из которой не вылезает. Всё
VM> эволюция закончилась. У короны - она в самом разгаре.
Эволюция заканчивается только в результате вымирания. Наверное, ты хотел сказать активное эволюционирование? Которое у короны в самом разгаре. И да, к чему приведет его эволюция со 100% уверенностью сказать невозможно. Предложеный для вариант для короны выглядит убедительно. Но не более того, или я отстал от жизни и у нас (человеков) есть возможность численно просчитать эволюцию вируса?

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Anatoly Gerasimov написал(а) к Vadim Makarov в Nov 20 12:13:12 по местному времени:

Нello Vadim,

14 Nov 20, Anatoly Gerasimov (2:50/109) wrote to Vadim Makarov:

AG> разгаре. И да, к чему приведет его эволюция со 100% уверенностью
AG> сказать невозможно.

AG> WBR Anatoly.
PS. Можно предположить, например, что в нише под названием "человеческая популяция" чрезвычайно успешным может оказаться вирус, поражающий ЦНС, те области которые отвечают за пресловутые "стадные инстинкты", конформность, следование за лидером, дисциплину. Вызывать гебоидную шизофрению, в конце концов. Пораженные люди обретают склонность вести себя наперекор устоявшимся правилам и предписаниям. Не будут соблюдать карантин, не будут носить маски, будут устраивать собрания и шествия ради принципа, только потому что власти запретили. Дополнительно, для лучшего успеха не плохо бы простимулировать агрессию. Тогда при достаточном распространении инфекции пораженные вполне могут парализовать действия общества на противодействие распространению вируса. А если не убивать жертвы но оставлять с необратимыми повреждениями мозга, человечество в конце концов изменится и долго не сможет повторить акт геноцида, как с вирусом оспы

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Nov 20 06:58:25 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 13.11.2020 08:24 you wrote:

US>>>>> Пулеметы лучше. Надежнее.
AM>>>> Я говорю о сохранении жизней людей, а не о лишении их жизни.
US>>> Я думал, о прекращении эпидемии.
AM>> Да, но с сохранением жизней людей. Иначе проще всего поступить по
AM>> примеру Швеции - ничего не делать и пусть народ дохнет.
US> Он у них дох больше, чем во Франции, скажем?

В процентном отношении - да.


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android