forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #501  
Старый 04.10.2020, 20:28
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 18:02:14 по местному времени:

Привет Andrei!

04 Окт 20 07:44, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM> Изначально я говорил (и даже нарисовал для большей ясности), что обзор
AM> перехода для водителя и правого ряда для пешехода загорожен стояшим во
AM> втором ряду автомобилем. Соответственно, для того, что бы водитель
AM> автомобиля, приближающегося по правому ряду к перекрестку, видел
AM> ситуацию на всем переходе, он должен иметь возможность видеть сквозь
AM> непрозрачные предметы. Либо он должен стоять даже при отсутствии в
AM> видимой им части перехода пешеходов, пока заслоняющая ему остальной
AM> переход машина не поедет.

Обычно так и делают, если обзора нет полностью.


Cheslav.



... Чем хуже голос, тем короче юбка...
--- ...
Ответить с цитированием
  #502  
Старый 04.10.2020, 20:28
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 18:03:39 по местному времени:

Привет Andrei!

04 Окт 20 08:08, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

CO>> Или до вас? Я твержу об этом изначально. Есть фиксация у
CO>> работодателя - его и проблемы с налоговой.

AM> Вопрос в том, как работодатель подтвердит налоговой, сколько денег
AM> реально было получено им?

По отчёту приложения и диспетчера.



Cheslav.



... Я не гей, но мой любовник - да...
--- ...
Ответить с цитированием
  #503  
Старый 04.10.2020, 20:28
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 18:04:37 по местному времени:

Привет Andrei!

04 Окт 20 08:11, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

VM>>>> Это лишняя деталь. Тем более - для налоговой. Он нужен, в
VM>>>> основном, для бухгалтера. Но и буху достаточно одометра.
AM>>> Налоговой важно, что бы налоги были заплачены со всех доходов. А
AM>>> как по другому проконтролировать, сколько пассажиров реально
AM>>> перевез таксист и какой доход он с них получил?
CO>> Приложение привязано к таксопарку!

AM> Во-первых, не обязательно. Например, к яндексу может подключиться кто
AM> угодно, не являющийся работником таксопарка.

Но налоги платит Яндекс.

AM> Во-вторых, вопрос о том, как без счетчиков таксопарк докажет
AM> налоговой, сколько пассажиров и на какую сумму перевезли его такси,
AM> остается открытым.

По приложению у самого Яндекса, как ты не можешь понять?


Cheslav.



... Они такая счастливая пара. Со мной - тройка.
--- ...
Ответить с цитированием
  #504  
Старый 05.10.2020, 09:05
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 20 07:34:52 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 04.10.2020 18:02 you wrote:

AM>> Изначально я говорил (и даже нарисовал для большей ясности), что
AM>> обзор перехода для водителя и правого ряда для пешехода загорожен
AM>> стояшим во втором ряду автомобилем. Соответственно, для того, что
AM>> бы водитель автомобиля, приближающегося по правому ряду к
AM>> перекрестку, видел ситуацию на всем переходе, он должен иметь
AM>> возможность видеть сквозь непрозрачные предметы. Либо он должен
AM>> стоять даже при отсутствии в видимой им части перехода пешеходов,
AM>> пока заслоняющая ему остальной переход машина не поедет.
CO> Обычно так и делают

Кузяво живёте ;)


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #505  
Старый 05.10.2020, 09:05
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 20 07:37:35 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 04.10.2020 18:03 you wrote:

CO>>> Или до вас? Я твержу об этом изначально. Есть фиксация у
CO>>> работодателя - его и проблемы с налоговой.
AM>> Вопрос в том, как работодатель подтвердит налоговой, сколько
AM>> денег реально было получено им?
CO> По отчёту приложения и диспетчера.

Где в диспетчере фискальная память? Где на нем пломба налоговой? ;)

Т.е. где гарантии, что диспетчер о каких то суммах не забыл или не удалил их с компа? По собственной рассеянности или по преступному сговору с таксистом или с директором.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #506  
Старый 05.10.2020, 09:05
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 20 07:44:43 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 04.10.2020 18:04 you wrote:

VM>>>>> Это лишняя деталь. Тем более - для налоговой. Он нужен, в
VM>>>>> основном, для бухгалтера. Но и буху достаточно одометра.
AM>>>> Налоговой важно, что бы налоги были заплачены со всех доходов.
AM>>>> А как по другому проконтролировать, сколько пассажиров реально
AM>>>> перевез таксист и какой доход он с них получил?
CO>>> Приложение привязано к таксопарку!
AM>> Во-первых, не обязательно. Например, к яндексу может подключиться
AM>> кто угодно, не являющийся работником таксопарка.
CO> Но налоги платит Яндекс.

У вас так?
У нас не так. У нас Яндекс только доставляет заказы на телефоны с установленным приложением яндекс.такси. И больше не за что он не отвечает и ничего не делает. Налоги платят службы такси, получившие деньги. Или сами таксисты - если они подключились к Яндексу как индивидуальные предприниматели.

РS: Разумеется, Яндекс не благотворительная организация и подключенные к нему такси платят ему за предоставляемую им информационную услугу. И с этих доходов сам Яндекс тоже платит налоги. Но это уже другой разговор.

AM>> Во-вторых, вопрос о том, как без счетчиков таксопарк докажет
AM>> налоговой, сколько пассажиров и на какую сумму перевезли его
AM>> такси, остается открытым.
CO> По приложению у самого Яндекса, как ты не можешь понять?

Еще раз повторю: ни приложение, ни телефоны, на которых оно установлено, не являются фискальными приборами и поэтому для налоговой инспекции доказательствами служить не могут.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #507  
Старый 05.10.2020, 10:07
Vadim Makarov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 08:49:02 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 05.10.20 7:37 AM you wrote:

AM>>> Вопрос в том, как работодатель подтвердит налоговой, сколько
AM>>> денег реально было получено им?
CO>> По отчёту приложения и диспетчера.
AM> Где в диспетчере фискальная память? Где на нем пломба налоговой?
AM> ;) Т.е. где гарантии, что диспетчер о каких то суммах не забыл или
AM> не удалил их с компа? По собственной рассеянности или по
AM> преступному сговору с таксистом или с директором.

Да там такой стук взаимный, что лучше фискального прибора.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #508  
Старый 05.10.2020, 11:44
alexander koryagin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

alexander koryagin написал(а) к Uncle Sasha в Oct 20 11:24:56 по местному времени:

Нi, Uncle Sasha!
I read your message from 02.10.2020 15:17

ak>>>> заинтересован чтобы въехать на ЛП с безопасной для
ak>>>> его тачки скоростью.
US>>> В чем опасность-то? Клиренс автомобиля явно выше семи
US>>> сантиметров.
ak>> Наезд на препятствие с большой скоростью чем опасно для
ak>> машины? Поломкой?
US> Где препятствие-то? Ты на чем ездишь-то?

Высота ЛП должна быть такой, что машина повреждается или испытывает
сильный удар при наезде на него с большой скоростью. Если этого не
будет, то при подъезде к ЛП никто не будет тормозить.

Bye, Uncle!
Alexander Koryagin

fido7.su.pol 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #509  
Старый 05.10.2020, 12:06
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 09:25:30 по местному времени:

Привет Andrei!

04 Окт 20 13:54, Andrei Mihailov -> Vadim Makarov:

AM>>> Налог - с прихода по счетчику. Бензин, мойка, ремонт и т.п. -
AM>>> твои проблемы, налоговую не интересующие.
VM>> Где-то тут кроется маленький обман. Налог то подоходный...

AM> Именно! С тех денег, которые получены от пассажира

Деньги получает таксопарк...

В общем, вот тут подробно, про Яндекс-такси:

https://vc.ru/legal/60136-payingtaxes


Cheslav.



... Только пьющие знают, что такое быть трезвым.
--- ...
Ответить с цитированием
  #510  
Старый 05.10.2020, 20:27
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Спасибо, дорогой!

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 20 16:59:35 по местному времени:

Привет Andrei!

05 Окт 20 07:37, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

AM>>> денег реально было получено им?
CO>> По отчёту приложения и диспетчера.

AM> Где в диспетчере фискальная память? Где на нем пломба налоговой? ;)

Я кинул ссылку, как оно работает.

AM> Т.е. где гарантии, что диспетчер о каких то суммах не забыл или не
AM> удалил их с компа? По собственной рассеянности или по преступному
AM> сговору с таксистом или с директором.

Никакая пломба не запретит ездить, не включая счётчик, не пробивать чек в кассе магазина и тд.

Так что про преступления - это ты рано начал обвинять.



Cheslav.



... И все было хорошо, до тех пор, пока не стало плохо.
--- ...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:34. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot