Технологии зомбирования. Физика. Вечные двигатели

alexander koryagin написал(а) к Alexander Hohryakov в Aug 15 10:58:24 по местному времени:

Нi, Alexander Нohryakov!
I read your message from 05.08.2015 21:16

ak>>>> Так вот например, по тоже солидной теории пульсирующей вселенной
ak>>>> все происходит циклически - вселенная развернулась, потом
ak>>>> сжалась и так бесконечно.

VF>>> А как же с необратимыми процессами и неуменьшением энтропии? Чем
VF>>> таки вселенная отличается от термоса? Одинаково замкнуты, подвода
VF>>> энергии извне нет. Сколь верёвочке не виться...

ak>> Модель термоса не учитывает гравитацию как движущую силу
ak>> распределения. Модель оперирует как бы с идеальным газом. На деле
ak>> же материя всегда кучкуется, образует объекты (с энергией),
ak>> которые затем распадаются и вообще образуют круговорот
ak>> превращения.

AН> "Энтропию во вселенной не прибрать пока к рукам" (А.Дольский)

AН> Мы можем взять большой термос размером с комнату. Там будет прыгать
AН> мячик, превращая потенциальную энергию в кинетическую и обратно, но
AН> рано или поздно всё равно допрыгается, нагрев комнату. Можем
AН> засунуть в термос солнечную систему с планетами и астероидами,
AН> довертятся и они, превратив вращение в тепло. Можем еще больше, я
AН> не вижу переход от помирающего термоса к бессмертному.

Есть очень простое доказательство, что это неправда. Обнаружены
галактики возрастом близким к возрасту вселенной. А между тем, звезды
столько не живут. Это означает только одно - галактики не выгорают.
Вещество в галактиках подвержено циклам обновления/перерождения.
Фактически это замкнутый процесс. А если часть энергии уходит в виде
излучения, то та же часть энергии приходит от излучения сторонних
объектов. Энергии внутри вселенной просто некуда деваться.

Alexander Koryagin
fido7.xsu.useless.faq 2015
--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к John Zaicev в Aug 15 11:09:48 по местному времени:

Нi, John Zaicev!
I read your message from 06.08.2015 06:01

Была описка:

AK> Чем моложе объекты вселенной тем они быстрее - они самые
AK> далекие), но чем старее тем медленнее. Это значит, что вселенная
AK> замедляет свое расширение.

Тьфу, белат! Договорился - правильно, что в web форумах можно
редактировать свои сообщения. :-)

Моложе - в контексте молодой вселенной. А правильнее сказать так:

Чем раннее объекты вселенной тем они быстрее - они самые далекие), но
чем старее тем медленнее. Это значит, что вселенная замедляет свое
расширение.

Bye, John!
Alexander Koryagin
fido7.xsu.useless.faq 2015
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Mark Arkanov написал(а) к alexander koryagin в Aug 15 18:45:54 по местному времени:

Здpавствуй, alexander!

Суббота 08 Августа 2015 10:45, ты писал(а) John Zaicev, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/2140.2+df7a5101:

ak> Вселенная это не газ в космосе, вселенная это материя сама себе,

вселенная это вселённая.

ak> которая расширяется с момента БВ.

Про БВ тебе Абрам напел? А кто запал вставил? А кто спичку поднёс?
В результате взрыва на берегу Финского залива однажды получилась судоверфь. А в результате взрыва судоверфи появилась АПЛ со всеми наворотами.

ak> Так как во вселенной происходит
ak> постоянный кругооборот вещества (образование-распад), то вся материя
ak> вселенной проходит через стадию вещества обладающего гравитацией.

Сам придумал? Что такое гравитация? Должно быть ты знаешь это, стало быть... Мужики, инопланетянин свеженький! Зовите людей в чёрном!

ak> А
ak> это вещество не может разлетаться бесконечно,

беЗ конечно

ak> гравитация замедляет
ak> разлет.

Чтоа?
Кажись японцы послали зонд на встречу астероиду непомнюкакому. Зонд должен был приастероидься методом прилипания под воздействием гравитации.
Отсосали - у него не оказалось гравитации.
Сдаётся мне, что ядро Мидгарда это магнит, а мы все прилипаем к нему.


ak> А что до теории,
Теос - Бог (греч)


ak> что вселенная расширяется с ускорением, то это
ak> неправильная иллюзия.

Сам считал или снова от Абрама нахватался?


ak> Чем моложе объекты вселенной тем они быстрее
ak> (+они самые далекие), но чем старее тем медленнее.

Медленнее ЧТО и относительно чего? Реперные точки укажи.

ak> Это значит, что
ak> вселенная замедляет свое расширение. Это же так очевидно. ;)

Кому очевидно, червь земляной? )))

С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Soldatenkov Mitea написал(а) к alexander koryagin в Aug 15 21:26:40 по местному времени:

Привет, alexander koryagin!
Ты вроде писал(а) в эху XSU.USELESS.FAQ следуюшее:
AН>> засунуть в термос солнечную систему с планетами и астероидами,
AН>> довертятся и они, превратив вращение в тепло. Можем еще больше, я не
AН>> вижу переход от помирающего термоса к бессмертному.

AK> Есть очень простое доказательство, что это неправда. Обнаружены галактики
AK> возрастом близким к возрасту вселенной.
...За миллиарды лет от Земли. И видно их в телескоп такими, какими они были
миллиарды лет тому назад. А существует ли эта галактика в данный момент или
взорвалась давно - астрономам неизвестно.

--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.

Mark Arkanov написал(а) к Soldatenkov Mitea в Aug 15 01:24:00 по местному времени:

Здpавствуй, Soldatenkov!

Суббота 08 Августа 2015 21:26, ты писал(а) alexander koryagin, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:5020/113.61+ade7d40b:

AK>> Есть очень простое доказательство, что это неправда. Обнаружены
AK>> галактики возрастом близким к возрасту вселенной.
SM> ...За миллиарды лет от Земли. И видно их в телескоп такими, какими они
SM> были миллиарды лет тому назад. А существует ли эта галактика в данный
SM> момент или взорвалась давно - астрономам неизвестно.

Не верь глазам своим? Я уже говорил, что свет ни куда не летит, ибо свет есть стоячая волна. Возьми свечку и походи с ней в темном тоннеле. Убедись, что скорость света от свечи равна скорости твоего перемещения со свечой. Поставь свечку, отойди на большое расстояние, скажем, в километр. Убедись, что отлично видишь светЯЩУЮСЯ В ДАЛЕКЕ свечу. Но тебе как было темно, так и не перепало от её света ни чего.
Этого достаточно, чтобы сделать вывод, что глаз это просто СКАНЕР.

С большого расстояния ты видишь только ИСТОЧНИК света, но не само рассеяное освещение. В противном случае с дальняка до тебя "долетал" бы огромный лепень света, а не точечный источник. Иначе ты не смог бы увидеть свет свечи ЧЁТКО, В ФОКУСЕ.

Таким образом, звёзды спецом "долетают" до твого глаза в чётком фокусе. И заметь, они знают куда им, сука лететь, чтобы чётко подгадать время и место, когда Митяй решит на них позырить. Ну штобы сделать многозначительные выводы, типа "миллиарды лет назад они погибли, но свет от них, сука, до сих пор до Митяя летит В ЧОТКОМ ФОКУСЕ, через огромные расстояния" А что мешало свету "погибших галактег" лететь В ДРУГИЕ СТОРОНЫ? А не в глаз Митяю?

Всё что ты видишь на небе - ты видишь В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ, целым и невредимым.

Глаз это СКАНЕР. Сетчатка способна накапливать свет, реагируя на него. Только схватить "зайчика" от солнца или сварки - мгновение, а чтобы палочки-колбочки очистились, нужно время.


С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Yurik Suvorov написал(а) к John Zaicev в Aug 15 08:04:12 по местному времени:

Привет, John!

11 Авг 15 09:40, ты писал(а) Mark Arkanov:

MA>> Если вселенная расширяется, значит она имеет предельные размеры
MA>> (типа шара). Но тогда не может быть речи о её безконечности

JZ> Она бесконечна в геометрическом понятии.

Хе, этого пока никто не подтвердил а ты уже утверждаешь. Бесконечность вселенной - всего лишь версия, одна из многих.

Yurik

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к Soldatenkov Mitea в Aug 15 09:36:02 по местному времени:

Привет, Soldatenkov!

10 Авг 15 23:06, ты писал(а) мне:

MA>> Волна имеет свойство отражаться. Ты возмутил среду, она СТОИТ НА
MA>> МЕСТЕ и приходит в исходное состояние некоторое время. Возмущение
MA>> идёт как в

SM> На среду пофиг, мы говорим о волне. Так ты признаешь что скорость
SM> распространения этой волны конечна?

Я где-то говорил, что волна безконечна? С какого рожна я должен тебе признавать то, что очевидно? Да, любая волна испытывает сопротивление среды и гасится.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к John Zaicev в Aug 15 09:38:22 по местному времени:

Привет, John!

11 Авг 15 09:39, ты писал(а) Alexey Vissarionov:

JZ>>> Любая волна гасится.

AV>> Поглощается.

JZ> Кто и чем её поглощает в вакууме?

Эфир.
Вакуума не существует. Можно говорить только о степени разреженности среды.


Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к John Zaicev в Aug 15 09:40:00 по местному времени:

Привет, John!

11 Авг 15 09:40, ты писал(а) мне:

MA>> Если вселенная расширяется, значит она имеет предельные размеры
MA>> (типа шара). Но тогда не может быть речи о её безконечности

JZ> Она бесконечна в геометрическом понятии.

беЗЗЗЗконечна. Что за понятие такое - гео метрическое? Земле-измерительность? Как оно соотносится с космическими измерениями, Нави-метрическими, гелио-метрическими?

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к John Zaicev в Aug 15 09:42:50 по местному времени:

Привет, John!

11 Авг 15 09:41, ты писал(а) мне:

JZ>>> Любая волна гасится.

MA>> Ну не сразу. Некоторым волнам требуется для этого миллиарды лет,
MA>> хыхыхы.

JZ> А что смешного?

Дурь забористая у вас.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)