forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 03.02.2020, 21:37
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Брексит. Первые итоги

Boris Paleev написал(а) к All в Feb 20 18:00:52 по местному времени:

Нello All!

https://cont.ws/@alexandr-rogers/1573801

Брексит. Первые итоги

Александр Роджерс Вчера 18:44



Не прошло и три года (хотя было уже близко), как Брексит всё-таки случился. И теперь, когда это свершившийся факт, можно подвести определённые итоги.

1. Брексит был, если пользоваться терминологией Ивана Данилова, "красным лебедем". То есть событием крайне маловероятным, но случившимся.

2. Референдум о выходе из Евросоюза планировался как инструмент давления на ЕС с целью получения торговых преференций. Почти никто (за редким исключением) не ожидал, что победят сторонники выхода. Все думали, что будет "контролируемая демократия", как с референдумом о независимости Шотландии.

3. Большая часть британских элит была против Брекстита. Именно поэтому его так долго не могли имплементировать и всячески ему сопротивлялись. А Дэвид Кэмерон, который предлагал проведение референдума, лишился своего поста (пошёл попить чайку к королеве премьер-министром, а вернулся уже пенсионером).
Поэтому все, кто говорит, что это был "хитроплан", ошибаются и игнорируют реальность. За успешный референдум премьер-министров не увольняют.

3.1. Даже Борис Джонсон изначально был против Брексита, и уже в процессе переобулся, увидев, что так можно срубить дешёвой популярности (он же популист).

4. Брексит разрушителен для британской экспортоориентированной экономики услуг.

5. С другой стороны, внутри ЕС торговый баланс Великобритании был стабильно дефицитным, то есть страна всё глубже погружалась в долги. Практика беспощадна к теоретикам "постиндустриальной экономики".

6. Брексит ослабил Евросоюз. Нанеся как экономический удар (как по торговле, так и по собираемости налогов), так и идеологический.
Миф о привлекательности ЕС если не уничтожен, то существенно повреждён. А заявления отдельных политиков "А давайте вместо Британии возьмём в ЕС Украину" ещё больше снижают привлекательность образа единой (что очевидная неправда) Европы.

7. В США рассчитывают, что Брексит приведёт к усилению влияния Вашингтона на британскую политику (и большую экономическую вовлечённость тоже). Если британцы на это поведутся (а пока сопротивление спорадическое), то это будет способствовать дальнейшему упадку Острова.

8. В целом Брексит усиливает позиции США и России, и ослабляет позиции ЕС, открывая возможность для выхода и для других стран, недовольных политикой Брюсселя (начиная с распределения бюджетов и заканчивая пропагандой ЛГБТ).
Не случайно Евросоюз стал гораздо более сговорчивым и не только восстановил полномочия российской делегации в ПАСЕ, но и избрал Петра Толстого вице-спикером этой организации.

Мир меняется. И теперь он меняется в нужную нам сторону.

Маятник качнётся, сердце замирает,
Что кому зачтётся - кто ж об этом знает?

Опубликовано https://news-front.info/2020/02/02/a...gi-dolgozhdann ogo-breksita/


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:35. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot