ЕМ-бомба - "выключатель цивилизации" :-)

Oleg Kovalchuk написал(а) к All в Jun 09 10:52:22 по местному времени:

From: "Oleg Kovalchuk" <oleg@online-ic.com>

Нi All,

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/372617/cat/85/

Это оружие в прессе называют по-разному. 'Электромагнитными' или
'электронными' бомбами, 'Е-бомбами', ЭМИ-бомбами. Бывают и цветистые
именования - 'выжигатель электроники', 'выжигатель мозгов' и
'выключатель цивилизации'. Эти новомодные высокотехнологичные боеприпасы,
возможно, будут применены против непокорного Ирана или распоясавшейся КНДР.
Ими можно подавить их связь, повредить электронное оборудование и средства
ПВО. А что же они такое и откуда взялись?

Боевое применение

Впервые в боевых условиях ЭМИ-бомба была применена против Ирака в 1991 году.
Правда, сброс ЭМИ-бомбы на министерство связи Ирака привел лишь к нарушению
вещания на пару часов. Удар нескольких обычных полуторатонных бомб по зданию
мог бы привести к большему эффекту. Удары подобным оружием по Югославии в
1999-м и по Ираку в 2003 г. нанесли ущерб телерадиовещанию и гражданским
энергосетям. Были проблемы и у военных. Но в целом созданная для ядерной войны
устаревшая ламповая советская техника повела себя достойно перед лицом новой
угрозы. Гораздо более перспективной идеей показалось использование таких бомб
для нанесения ущерба экономике атакуемой страны и военному оборудованию
коммерческого происхождения. Его сейчас много у любой армии. Сами США тут
гораздо уязвимее многих их 'босоногих' противников, учитывая распространение
компьютерных технологий во всех отраслях. Сами они это осознают и вопросам
защиты военного оборудования от ЭМИ уделяют серьезное внимание. Одних
экспериментальных установок-имитаторов за последнее десятилетие было введено
24.

К 2015 г. в США могут быть приняты на вооружение боевые образцы более
совершенных электромагнитных боеприпасов.
Есть разработки ЭМИ-оружия и в ФРГ, Израиле, Франции, Великобритании.
Например, в 2001 г. компания Matra BAE Dynamics с успехом продемонстрировала
артиллерийский снаряд калибра 155 мм, способный поражать бортовые компьютеры
танков или самолетов, прерывать работу радиостанций и радаров. Говорят, что
создан он был в ответ на аналогичную российскую разработку. Занимается этим
оружием и Китай.

А что же в России?

Как ни странно, но даже тотальный развал 90-х гг. не помешал России достигнуть
отличных результатов как в области оружия на новых физических принципах (НФП)
вообще, так и ЭМИ-оружия в частности. Еще в 80-х прорабатывались ЭМИ-боезаряды
для крылатых и противокорабельных ракет, призванные облегчить задачу прорыва
ПВО авианосца или наземного объекта. Также были созданы авиационные ЭМИ-бомбы,
аналогичные американским. Были ли приняты они на вооружение? Точно неизвестно.
Однако боевого применения их пока не было. На экспорт они не предлагаются и
покрыты мраком тайны.

Зато есть другие интересные разработки, предлагаемые и на экспорт. По ним
больше информации.

Например, семейство реактивных гранат 'Атропос', предназначенных как для
выведения из строя электроники танка, так и для поражения бронецелей,
прикрытых комплексами активной защиты.

'Атропос' способен подавлять не только радиочастотные электронные средства, но
также инфракрасные и оптико-электронные. В 1994 г. его экспериментальный
образец успешно прошел испытания боевой стрельбой по танку, оснащенному
системой активной защиты.

В России уже имеются экспериментальные образцы электромагнитных 100-152 мм
снарядов, 40 мм, 105 мм и 125 мм реактивных гранат, 122 мм боевых частей
неуправляемых ракет. А в 1998 г. на шведском полигоне российские специалисты
провели показательные испытания ЭМИ-боеприпаса с демонстрацией его поражающего
действия на оборудовании шведского истребителя на летном поле.
В 1996 г. в РФ была испытана противоминная ЭМИ-система, предназначенная для
обезвреживания мин с электронными взрывателями. Но на вооружение она не
принималась.

Очень перспективной сферой применения считается использование ЭМИ-оружия
против высокоточных систем вооружения, т.е. систем наведения ракет и бомб.

На выставке LIMA-2001 в Малайзии Россия продемонстрировала действующий образец
боевого ЭМИ-генератора 'Ранец-Е'. Этот комплекс был создан как средство
обороны мобильных и стационарных радиоэлектронных средств или спецобъектов от
высокоточного оружия. 'Ранец' может быть изготовлен в стационарном и мобильном
вариантах. Он позволяет поражать системы наведения и электронное оборудование
высокоточных ракет и бомб на расстоянии до 10 км. Есть данные, что это
устройство принято на вооружение и выпускается. Оно может быть полезным при
защите от БПЛА. Особенно от микроаппаратов, на них ракеты попросту тратить
жалко. В общем, Россия в этой сфере пока чувствует себя достаточно уверенно, в
лидерах. Это признают и конкуренты. Хотя почивать на лаврах, конечно, не
стоит.

Так что же такое ЭМИ-оружие? Правда ли, что им можно 'вернуть отдельно взятую
страну в каменный век'? Нет. Радиус действия мал - десятки и сотни метров, а
цена велика. Есть у ЭМИ-оружия плюсы и минусы, есть от него и способы защиты.
Но это, безусловно, серьезное оружие, способное занять свое место в арсенале
любой страны, которая желает быть сильной и независимой в ХХI веке.

Досье 'АН'

Первым генератором электромагнитного импульса (ЭМИ) высокой мощности,
сотворенным руками человека, была ядерная бомба 'Гаджет', взорванная 16 июля
1945 г. в ходе 'операции 'Тринити' - первого ядерного испытания США. Серьезно
ЭМИ проявил себя во время одного из высотных взрывов в США в 1958 году. Тогда
подрыв мощного термоядерного устройства на высоте 43 км в Тихом океане вызвал
нарушения в радио- и телевещании и перебои с освещением на Гавайских островах
и с радионавигацией в Австралии на 18 часов. Еще более впечатляющие
последствия вызвал взрыв 1,9 Мт заряда на высоте 400 км в 1962 году.
'Скончались' 9 спутников на орбитах, пропали радиосвязь и навигация на
обширных просторах Тихого океана. Примерно с 50-х годов велись разработки в
области неядерных генераторов ЭМИ. К 80-м годам созданы различные виды
взрывомагнитных и невзрывных генераторов. Примерно тогда же появились и первые
опытные боеприпасы и портативные генераторы импульса.

Санкт-Петербург. ICQ = 243910977, е-майл: dormants(dog)hotbox.ru

--- ifmail v.2.15dev5.4

Sergey V. Voronin написал(а) к All в Jun 09 12:13:00 по местному времени:

Привет, All! И да снизойдет!...

А разве цельножелезный танк не экранирован от внешних радио-излучений своим корпусом?

Встретимся ТАМ. Или тут.

--- Don't worry, be happy!

Egor Ryabkov написал(а) к Sergey V. Voronin в Jun 09 14:32:16 по местному времени:

Добpого вpемени суток вам, Sergey V.!


SVV> А pазве цельножелезный танк не экpаниpован от внешних pадио-излучений
SVV> своим коpпусом?

Тащ майоp, а pация на лампах или на полупpоводниках? %)



Егоp Рябков АКА TНriLL ER Россия, Твеpь 2009 г

--- http://thriller.narod.ru ICQ#299287484 UA3IEQ

Sergey V. Voronin написал(а) к Egor Ryabkov в Jun 09 15:59:00 по местному времени:

Привет, Egor! И да снизойдет!...

08 Июн 09 Egor Ryabkov ===> Sergey V. Voronin:
SVV>> А pазве цельножелезный танк не экpаниpован от внешних
SVV>> pадио-излучений своим коpпусом?
ER> Тащ майоp, а pация на лампах или на полупpоводниках? %)
Хочешь сказать, что оно через антенну внутрь пробирается?

Встретимся ТАМ. Или тут.

--- Don't worry, be happy!

Makc K Petrov написал(а) к Sergey V. Voronin в Jun 09 14:40:56 по местному времени:

Здравствуй, Sergey!

Однажды (08 июня 2009 12:13), Sergey V. Voronin писал All о ЕМ-бомба - "выключатель цивилизации" :-):

SVV> А разве цельножелезный танк не экранирован от внешних радио-излучений
SVV> своим корпусом?

Системы связи этого "цельножелезного танка" в любом случае имеют торчащие из экранированного корпуса антенны, которые и огребают, унося с собой соответственную аппаратуру. А насчёт полного и однозначного выхода всех полупроводников - это, конечно, преувеличение.

Чингачгук - большой гад. Makc K Petrov

... Главное завоевание рыцарского канона - отношение к человеку, как к женщине.
--- ИЖ-60up, МП-651к, УДАР: http://k-113.no-ip.org:81/weapon

Sergey V. Voronin написал(а) к Makc K Petrov в Jun 09 11:06:00 по местному времени:

Привет, Makc! И да снизойдет!...

08 Июн 09 Makc K Petrov ===> Sergey V. Voronin:

MKP> Системы связи этого "цельножелезного танка" в любом случае
MKP> имеют торчащие из экранированного корпуса антенны, которые и огребают,
А неужели не придумали а) разрядники, в т.ч. автоматически рестартуемые б) защищённые гальваноразвязки? Ведь про ЭМИ знают как бы уже полвека.

Встретимся ТАМ. Или тут.

--- Don't worry, be happy!

Egor Ryabkov написал(а) к Sergey V. Voronin в Jun 09 12:22:36 по местному времени:

Добpого вpемени суток вам, Sergey V.!


ER>> Тащ майоp, а pация на лампах или на полупpоводниках? %)
SVV> Хочешь сказать, что оно чеpез антенну внутpь пpобиpается?

Так точно! Пpичём антенна у танка не одна. Вpяд ли помpёт вся электpоника, но связная и локационная аппаpатуpа поляжет точно, танк если не обездвижится, то ослепнет и оглохнет - точно.



Егоp Рябков АКА TНriLL ER Россия, Твеpь 2009 г

--- http://thriller.narod.ru ICQ#299287484 UA3IEQ

Makc K Petrov написал(а) к Sergey V. Voronin в Jun 09 14:08:14 по местному времени:

Здравствуй, Sergey!

Однажды (09 июня 2009 11:06), Sergey V. Voronin писал Makc K Petrov о ЕМ-бомба - "выключатель цивилизации" :-):

MKP>> Системы связи этого "цельножелезного танка" в любом случае
MKP>> имеют торчащие из экранированного корпуса антенны, которые и
MKP>> огребают,

SVV> А неужели не придумали а) разрядники, в т.ч. автоматически
SVV> рестартуемые б) защищённые гальваноразвязки? Ведь про ЭМИ знают как бы
SVV> уже полвека.

Придумано всё. Замена выходящих из строя блоков - неразрушаемая замена плохо получается, слишком бросок резкий, а аппаратура по определению чувствительная. И если ЭМИ-бомбами кидаются как при артналёте - связь реально парализуется на время обстрела. Что и требовалось получить.

Чингачгук - большой гад. Makc K Petrov

... Неистощим yм человеческий в изобpетении извpащений. (с) Svyatoslav II
--- ИЖ-60up, МП-651к, УДАР: http://k-113.no-ip.org:81/weapon

Oleg Sorokin написал(а) к Sergey V. Voronin в Jun 09 13:24:14 по местному времени:

Привет, Sergey!

09 июн 09 в 11:06, ты писал для Makc K Petrov:

SVV> А неужели не придумали а) разрядники, в т.ч. автоматически
SVV> рестартуемые б) защищённые гальваноразвязки? Ведь про ЭМИ знают как бы
SVV> уже полвека.

Вопрос у тебя навроде "А неужели не придумали непробиваемой брони, ведь про снаряды знают уже давно?". ;-)


--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 on WinNT 5.1.2600-ServicePack2 i1586

Sergey V. Voronin написал(а) к Oleg Sorokin в Jun 09 10:42:00 по местному времени:

Привет, Oleg! И да снизойдет!...

09 Июн 09 Oleg Sorokin ===> Sergey V. Voronin:

SVV>> А неужели не придумали
OS> Вопрос у тебя навроде "А неужели не придумали непробиваемой брони,
OS> ведь про снаряды знают уже давно?". ;-)
Не катит. Если эволюция снаряда и брони идёт уже не одну сотню лет, то в вопросе ЭМИ ничего не то чтобы не изменилось, а вообще не произошло.

Хотя, я полагаю, причина в том, что именно ЭМИ-оружия до сег.дня не было. Вряд ли кто-то планировал, что может быть более одного-двух ЭМИ в течение одного боя. Ну не было смысла кидать больше одного батона на одно и то же место.

Встретимся ТАМ. Или тут.

--- Don't worry, be happy!