Журналисты

Pavel Ryabov написал(а) к Marin Milchev в Jun 05 23:09:30 по местному времени:


Marin Milchev Акбар ! Аминь !!!

21-Jun-05 09:13:05, Marin Milchev писал Andrew Tupkalo
Subject: Сэконд Амэндмэнт

MM> Я вообще Адамса считаю самым достойным из всех Отсов-основателей.
MM> Что по поводу законодательства - необходимо помнить, что и
MM> Декларация, и Конституция, и Билль о правах представляли собой
MM> сумбурный компот из компромиссов и недоговоренностей, вызванных
MM> сильнейшим противоречием между плантаторами Юга и колонистами
MM> Новой Англии. Как это компот ВООБЩЕ работает все эти 200 с лишним
MM> лет - мне непонятно.

Все дело в том,что американская конституция - прямого действия,в
отличие от европейских и нашей,сдернутой с них.Для существования последних
нужно принятие массы дополнительных законов, которые сами по себе могут
быть несовершенны.Удивительно,что эти конституции не меняются ежегодно.

С yважением,Ваш Pavel Ryabov aka SharpShooter

<<< Благодyшные Cибирские Oрyжейники >>>

--- Terminate 5.00/Pro 636070, г.Севеpск

Pavel Ryabov написал(а) к Sergey Sikharulidze в Jun 05 23:13:24 по местному времени:


Sergey Sikharulidze Акбар ! Аминь !!!

22-Jun-05 11:33:39, Sergey Sikharulidze писал Maxim Rossomachin
Subject: Re: Шутка etc

SS> И в третьих - а почему легалайз не нужен всем? А я вот считаю, что
SS> всем, даже тем, кто не будет ничего покупать. Если сократится
SS> число насильственных преступлений, то лучше станет именно что всем.

Для этого не нужно убеждать всех остальных,нужно просто убедить
руководство Главной партии страны.

С yважением,Ваш Pavel Ryabov aka SharpShooter

<<< Благодyшные Cибирские Oрyжейники >>>

--- Terminate 5.00/Pro 636070, г.Севеpск

Andy Antonov написал(а) к Pavel Ryabov в Jun 05 22:38:04 по местному времени:


Нi Pavel Ryabov, hope you are having a nice day

23-Jun-05 23:13:25, Pavel Ryabov wrote to Sergey Sikharulidze
Subject: Шутка etc

SS>> И в третьих - а почему легалайз не нужен всем? А я вот считаю,
SS>> что всем, даже тем, кто не будет ничего покупать. Если сократится
SS>> число насильственных преступлений, то лучше станет именно что
SS>> всем.
PR> Для этого не нужно убеждать всех остальных,нужно просто убедить
PR> руководство Главной партии страны.

[offtopic on]
Убедишь их, как же. Вон, автоpитетная думская комиссия (сплошь "Единая")
в московских блэкаутах деpевья обвиняет.
[offtopic off]

--
Team [ Милчевские снайпеpы ] [Team X-COM] [Liberation of Liberia]
[Legalize] [Точки над ,,ё``] [ Чинуши - MUST_ _DIE! ] [CMML!]
Andy Antonov, сволочь http://livejournal.com/users/aantonov/

--- Terminate 5.00/Pro W98SE RUS/K6-2 233/PA-2012/128Mb/4.3Gb

Andrew Tupkalo написал(а) к Pavel Ryabov в Jun 05 02:57:18 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Thu Jun 23 2005 22:19, Pavel Ryabov wrote to Andrew Tupkalo:
PR> Армия как главный защитник страны долгое время отсутствовала по
PR> причине нехватки средств на нее в госудуарственном бюджете. Основная
PR> надежа была как раз на народную милицию.Обычно она и решала исход дела.
PR> астоящая армия и появилась только во время гражданской войны.А потом так
PR> же спокойно была распущена по домам.
Континентальная армия во время Войны за Независимость существовала?Существо-
вала, да. Всё, свободен.

--- ifmail v.2.15dev5

Andrew Tupkalo написал(а) к Pavel Ryabov в Jun 05 02:59:58 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Thu Jun 23 2005 22:31, Pavel Ryabov wrote to Marin Milchev:
PR> "Так как хорошо организованная милиция необходима для безопасности
PR> (защиты)свободного государства,право народа хранить и носить оружие не
PR> будет нарушаться".
Курим учебник английского. Shall not по отношению к третьему лицу -- синоним
should not. Потому что просто как глагол будущего времени Shall употребляется
ТОЛЬКО с первым лицом и вообще постепенно выходит из активной речевой практики

--- ifmail v.2.15dev5

Sergey Sikharulidze написал(а) к Pavel Ryabov в Jun 05 08:06:32 по местному времени:

Привет Pavel!

23 Июн 05 23:13, Pavel Ryabov -> Sergey Sikharulidze:

SS>> И в третьих - а почему легалайз не нужен всем? А я вот считаю,
SS>> что всем, даже тем, кто не будет ничего покупать. Если сократится
SS>> число насильственных преступлений, то лучше станет именно что
SS>> всем.
PR> Для этого не нужно убеждать всех остальных,нужно просто убедить
PR> руководство Главной партии страны.

И как же их убедить?

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- ТОЗ-34Р ТОЗ-106Р ПБ-4М

Sergey Sikharulidze написал(а) к Pavel Ryabov в Jun 05 08:07:24 по местному времени:

Привет Pavel!

23 Июн 05 22:27, Pavel Ryabov -> Sergey Sikharulidze:

SS>> Кстати, об экономическом смысле: бюджет министерства обороны для
SS>> страны вообще один сплошной убыток. Но это же не значит, что на
SS>> него надо забить?
PR> Американцы,кстати,весьма тщательно перетряхают свои военные
PR> расходы, отказываясь даже сегодня от многих перспективных программ.Это

Что неудивительно, так как часто их "перспективные программы"
сводятся к красивым мультфильмам.

PR> не значит,что они на военный бюджет забивают.Военный бюджет для США -
PR> это типично деловой подход людей,которые тратят свои собственные
PR> деньги на армию и желают видеть максимальное соотношение
PR> цена-качество.

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- ТОЗ-34Р ТОЗ-106Р ПБ-4М

Marin Milchev написал(а) к Pavel Ryabov в Jun 05 09:20:04 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Thu Jun 23 2005 22:31, Pavel Ryabov wrote to Marin Milchev:

PR> Marin Milchev Акбар ! Аминь !!!

PR> 20-Jun-05 13:49:06, Marin Milchev писал Pavel Ryabov
PR> Subject: Сэконд Амэндмэнт

MM>> ЦЫтата неверно переведена.
MM>> "A well-regulated Militia being necessary to the security of a
MM>> free State, the right of the people to keep and bear Arms shall
MM>> not be infringed."
MM>> "Поскольку для обеспечения свободного государства необходима
MM>> хорошо организованная милиция, право народа на хранение и ношение
MM>> оружия не должно ущемляться".

PR> Правильнее будет:
PR> "Так как хорошо организованная милиция необходима для безопасности
PR> (защиты)свободного государства,право народа хранить и носить оружие не
PR> будет нарушаться".

(деликатно откашливаясь) Я раньше тоже был уверен, что слово security
переводиццо исключительно как "безопасность", "защита" и т.д.
Тем не менее, в 70 процентах случаев применения этого слова оно обозначает
"обеспечение" либо "гарантия".

MM>> Национальная Гвардия к милиции, упомянутой во Второй Поправке,
MM>> отношения не имеет, как бы ни старались убедить в обратном
MM>> либерасты всех мастей - это резерв Армии и ВВС.

PR> Национальная Гвардия США - это как раз последыш той самой "хорошо
PR> организованной милиции",ибо формируется по территориальному принципу и в
PR> мирное время подчиняется непосредственно губернатору штата.Да,она

Неправильно, ибо большинство частей Нац. Гвардии - сформированные еще во время
Войны за независимость КАДРОВЫЕ части континентальной армии, которые НИКОГДА
не имели отношения к милиционным формированиям.
Именно поэтому до отказа от призывной системы служба в Нац. Гвардии считалась
РАВНОСИЛЬНОЙ службе в Армии, ВВС, Флоте либо Корпусе морской пехоты.

PR> ипользуется в первую очередь для насыщения воинских контингентов армии
PR> США
PR> в "горячих точках" пока не будут развернуты действительно настоящие
PR> войска.
PR> А резерв у армии есть,и это совсем другая песня.

Можно услышать эту самую песню?

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Marin Milchev написал(а) к Pavel Ryabov в Jun 05 09:23:16 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Thu Jun 23 2005 23:07, Pavel Ryabov wrote to Marin Milchev:

PR> Marin Milchev Акбар ! Аминь !!!

MM>> Вот именно. Так что байки про минитменов, расстреливающих из
MM>> лонграйфлов британских регуляров, действительности мало
MM>> соотвествуют.

PR> Хотя повод для этого есть и более чем весомый - англо-американская
PR> война 1812-1814.

Я не стану, подобно ВИФовским деятелям, верещать "источник в студию".
Мне достаточно пары фамилий - остальное я сам с удовольствием почитаю (если
найду).

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5

Marin Milchev написал(а) к Pavel Ryabov в Jun 05 09:51:08 по местному времени:

From: "Marin Milchev" <milchev@mail.ru>


Thu Jun 23 2005 23:09, Pavel Ryabov wrote to Marin Milchev:

PR> Marin Milchev Акбар ! Аминь !!!

PR> 21-Jun-05 09:13:05, Marin Milchev писал Andrew Tupkalo
PR> Subject: Сэконд Амэндмэнт

MM>> Я вообще Адамса считаю самым достойным из всех Отсов-основателей.
MM>> Что по поводу законодательства - необходимо помнить, что и
MM>> Декларация, и Конституция, и Билль о правах представляли собой
MM>> сумбурный компот из компромиссов и недоговоренностей, вызванных
MM>> сильнейшим противоречием между плантаторами Юга и колонистами
MM>> Новой Англии. Как это компот ВООБЩЕ работает все эти 200 с лишним
MM>> лет - мне непонятно.

PR> Все дело в том,что американская конституция - прямого действия,в
PR> отличие от европейских и нашей,сдернутой с них.Для существования
PR> последних нужно принятие массы дополнительных законов, которые сами по
PR> себе могут
PR> быть несовершенны.Удивительно,что эти конституции не меняются ежегодно.

Совершенно верно.
Тем более, что немецкая модель полностью облажалась еще в 1933 году (однако с
незначительными изменениями используется по сей день), а французская вообще
писалась конкретно под одного носатого человека.

Президент, занимающийся законодательной деятельностью - это финиш.

WBR, Марин Милчев

--- ifmail v.2.15dev5