О ПРОГРЕССЕ И МРАКОБЕСИИ

Vladimir Korolev написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 19:34:08 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Roman!
You wrote to Uncle Sasha on Fri, 13 Oct 2017 09:28:09 +0300:

RK> В письме от Четвеpг Oктябpь 12 2017, Uncle Sasha сообщал Roman
Kuzmichyov:

RK>>>>> При коммунизме не будет неоходимости ни в сертификате, ни в
RK>>>>> определяющем эту градацию. Градацию будешь определять лично ты. В
RK>>>>> меру собственной совести.

US>>>> А ты - в меру своей. И наши градации не совпадут, уверяю тебя.
US>>>> Потому что все люди разные.

RK>>> У человека нового типа совпадут.

US>> Только если его станут штамповать на конвейере.

RK> А его и будут "штамповать на конвеере". В одинаковых для всех яслях,
RK> детских садах и школах.
И в инкубаторах, в виду массового женского саботажа. С правильными генами.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843

Vladimir Korolev написал(а) к Alena Ivanova в Oct 17 21:03:08 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Alena!
You wrote to Vladimir Korolev on Fri, 13 Oct 2017 12:10:42 +0300:

IV>>>> Есть, но она сзади... :)
AI>>> Тогда у нас две?
VK>> И поэтому мир крутится вокруг женщин. Мужчинаы - только обслуга
VK>> женщин.

AI> Не так.
Как сказала Дарья Асмолова, талантливая журналистка, после пребывания в
роддоме: "Коль уж природа дала нам, женщинам, нечто такое между ног, к чему
так неудержимо тянет мужчин, то почему бы нам и воспользоваться этой их
слабостью?".
Вижу, что Вы ничего не поняли у Геодакяна. Хотя он и не один такой.
Люди - такие же живые существа как кенгуру, мухи, микробы... Они все не
живут зачем-то. Всё содержание их жизни сводится к выживанию вида
(популяции), что включает в себя и размножение. Приспособление на низких
уровнях организации жизни заключалось только в смене поколений на основе
случайных мутации. С появлением двуполости мутации и приспособление
ускорились. Со временем организация жизни усложнялась, что дополнило мутации
изменением поведения, что улучшило приспособление и снизило необходимость в
массовом размножении. Дальнейшие мутации привели к самообучению... Однако
вся эта эволюция ничего не изменила в том, что содержание жизни сводится к
приспособлению и размножению со сменой поколений как исходному виду
приспособления. А какого-либо смысла или цели у живых существ нет. У людей
размножением и выхаживанием нового поколения занимаются (несут
ответственность) женщины. Мужчины оказывают (должны оказывать) им в этом
необходимую помощь. Исходно мужчин принуждал к этой заботе окситоцин в паре
с дофамином. Затем появление институтов семьи и собственности. Позднее
постепенно начало подключаться государство (особенно в СССР). По мере
движения западной цивилизации (и её подражателей) к своему закату, уже и
сами женщину начинают всё больше уклоняться от своей природной обязанности.
Но обществу нужны рабочие руки, солдаты и мозги, что со временем неизбежно
приведёт к инкубаторам искусственных людей с правильными генами,
создакваемых в нужном количестве и нужного качества. Скорей всего это будут
чистые гермафродиты. Не исключено, что и вовсе бесполые в виду отсутствия в
том необходимости.
Ну, что об этом думают нынешние человеческие особи, не имеет никакого
значения. Избежать этого недалёкого будущего можно будет только путём
планетарной катастрофы.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843

Vladimir Korolev написал(а) к Alena Ivanova в Oct 17 13:56:22 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Alena!
You wrote to Vladimir Korolev on Sat, 14 Oct 2017 00:11:24 +0300:

AI>>> Не так.
VK>> Как сказала Дарья Асмолова, талантливая журналистка, после
VK>> пребывания в роддоме: "Коль уж природа дала нам, женщинам, нечто
VK>> такое между ног, к чему так неудержимо тянет мужчин, то почему бы
VK>> нам и воспользоваться этой их слабостью?". Вижу, что Вы ничего не
VK>> поняли у Геодакяна. Хотя он и не один такой. Люди - такие же живые
VK>> существа как кенгуру, мухи, микробы... Они все не живут зачем-то.
VK>> Всё содержание их жизни сводится к выживанию вида (популяции),
VK>> что включает в себя и размножение. Приспособление на низких
VK>> уровнях организации жизни заключалось только в смене поколений на
VK>> основе случайных мутации. С появлением двуполости мутации и
VK>> приспособление ускорились. Со временем организация жизни
VK>> усложнялась, что дополнило мутации изменением поведения, что
VK>> улучшило приспособление и снизило необходимость в массовом
VK>> размножении. Дальнейшие мутации привели к самообучению... Однако
VK>> вся эта эволюция ничего не изменила в том, что содержание жизни
VK>> сводится к приспособлению и размножению со сменой поколений как
VK>> исходному виду приспособления. А какого-либо смысла или цели у
VK>> живых существ нет. У людей размножением и выхаживанием нового
VK>> поколения занимаются (несут ответственность) женщины. Мужчины
VK>> оказывают (должны оказывать) им в этом необходимую помощь.
VK>> Исходно мужчин принуждал к этой заботе окситоцин в паре с
VK>> дофамином. Затем появление институтов семьи и собственности.
VK>> Позднее постепенно начало подключаться государство (особенно в
VK>> СССР). По мере движения западной цивилизации (и её подражателей)
VK>> к своему закату, уже и сами женщину начинают всё больше
VK>> уклоняться от своей природной обязанности. Но обществу нужны
VK>> рабочие руки, солдаты и мозги, что со временем неизбежно приведёт
VK>> к инкубаторам искусственных людей с правильными генами,
VK>> создакваемых в нужном количестве и нужного качества. Скорей всего
VK>> это будут чистые гермафродиты. Не исключено, что и вовсе бесполые
VK>> в виду отсутствия в том необходимости. Ну, что об этом думают
VK>> нынешние человеческие особи, не имеет никакого значения. Избежать
VK>> этого недалёкого будущего можно будет только путём планетарной
VK>> катастрофы.

AI> Я поняла. Но мне не хочется так думать, что один пол важнее другого.
А я и не говорил такого. Только описывал задачи каждого пола.

AI> И постройкой нового мира?
Смотря что под этим понимать.

--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843

Uncle Sasha написал(а) к Vladimir Korolev в Oct 17 14:29:10 по местному времени:

Dear Vladimir Korolev,

On 13.10.17 you wrote to Alena Ivanova:


AI>>>> Потpясающе. Тогда следуя логике, у мужчин и одной извилины нет?

IV>>> Есть, но она сзади... :)

AI>> Тогда у нас две?

VK> И поэтому мир крутится вокруг женщин. Мужчинаы - только обслуга женщин.

Дед, кончай развращать молодую девицу! Думаешь, в авторитете, так тебе все
можно?!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Как непригляден либерал без макияжа...
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:31:12 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 13.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Т.е. ты не поддерживаешь ни одной из позиций, а просто так пописать
US>>>> вышел?

RK>>> О каких позициях ты ведешь речь? Ты мне поставил в упрек, что тебе,
RK>>> якобы, "обещали не то". А при чем тут я?

US>> А это тебе виднее, коль ты встрял.

RK> И куда я встрял? Ты спросил был-ли коммунизм вообще когда-то, я тебе
RK> ответил. Если тот коммунизм не совпадает с твоими личными
RK> представлениями, при чем тут я?

Всё, замнем для ясности. Когда одним словом называютт разные вещи, это
часто приводит к путанице.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Либеpализм не yмеp. Он пpосто так пахнет. (c) VB
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:32:16 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 13.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


RK>>>>>>> Везет. А в моей родной местности река совсем обмелела и заросла.
RK>>>>>>> Острова появились даже там, где их раньше и в помине не было.
RK>>>>>>> Видимо вся вода утекла к тебе, в Неву.

US>>>>>> И ты не видишь климатических изменений???

RK>>>>> Нет.

US>>>> Ну вот. Река пересохла. А изменений нет.

RK>>> Она не пересохла. Она обмелела. И при чем тут "таяние арктических
RK>>> льдов"? По логике вещей, с таянием льдов воды должно быть больше, а
RK>>> река обмелела. Поясни?

US>> Детский сад. От чего льды тают? От тепла. От чего рекии мелеют? От
US>> тепла.

RK> А от холода - наполняются. :)))

Как минимум, не пересыхают.

US>> И никакой связи ты тут не видишь?

RK> И какую связь я здесь должен увидеть? Эти изменения - ничтожная
RK> флуктуация.

Как и существование всего человечества.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Дypак стал ноpмой, еще немного - и дypак станет идеалом... (АБС)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:35:58 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 13.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


RK>>>>> Ну и что? Существование альфа-самцов я и не отрицал. Как и

US>>>> А что же ты отрицал?

RK>>> Невозможность коммунистических отношений в социуме при наличии в нем
RK>>> лидеров.

US>> А кто такую невозможность утверждал?

RK> Ты и утверждал.

Доказательства будут, что я это утверждал?

RK>>>>> существование вождей и шаманов. Это у тебя вождь и коммунизм -
RK>>>>> вещи несовместимые. Потому что вождь пренепременно должен
RK>>>>> облапошивать своих соплеменников. И ни как иначе.

US>>>> И опять, придумал какую-то отсебятину, ее же и опроверг.

RK>>> Это не отсебятина. Это оттебятина.

US>> Цитаткой из меня не одолжишь?

RK> Да на. И делаю я это последний раз. Больше не проси.

Т.е. дальнейшие твои фантазии ты обосновывать не собираешься. Разумно - как
их обоснуешь?

RK> " VK>>> Не было первобытного коммунизма. Самое близкое - банда.

US>>> Вообще, да. Как же организваться племени, если всё у всех общее и
US>>> никто никем не командует?


RK> "Т.е. лидеры там ничем не распоряжались, что ли? А какие же они тогда
RK> были лидеры? Я - лидер, у меня пять стволов. Ты - сявка, у тебя одна
RK> рогатка."(с)твое

Вот ты и слился, Рома. "Тщательнее надо, тщательнее!" "Распоряжение" и
"облапошивание" - не синонимы.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вы думаете, мне далеко просто. Мне далеко не просто! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:37:06 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 13.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>>>> Реальный мир пронизан катастрофами. То наводнение, то
US>>>>>> землетрясение, то саранча пришла, то рыба ушла.

RK>>>>> И много ты на своем веку повидал землетрясений и наводнений? Вот
RK>>>>> так, чтобы лично. Так, чтобы "тушите свет, сливайте воду".

US>>>> А чего я не повидал, того просто не существует, ага.

RK>>> Ты на вопрос ответь. Чего уж проще-то.

US>> Это был ответ :). Чего уж проще-то...

RK> Сталбыть, реальный мир совсем не пронизан катастрофами, раз ты их не
RK> видел.

Не засчитывается.

US>>>> Я, кстати, с Камчатки (это о землетрясениях).

RK>>> И поэтому ты эволюционировал и приспособился. У тебя выросла третья
RK>>> нога, как у табуретки, чтобы во время постоянных землетрясений не
RK>>> падать.

US>> И потому там дома стродтся в расчете на землетрясение. Вот ттак
US>> приспособилшось камчатское человечество. Но катастрофическогоо ему не
US>> пережить.

RK> Катастрофического никому не пережить, а по твоей логике должны-бы. Ведь
RK> "реальный мир пронизан катастрофами" и человеку пора бы к ним уже
RK> приспособиться.

Без меня. Ищи автора, с ним и базарь.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Напугали бабу туфлями с высоким каблуком! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:38:36 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 13.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Строители тоже будут под поверхностью?

RK>>> Строителями будут роботы и автоматы.

US>> Сами. Без управления. Фантастика на соседней полке.

RK> Роботами будет управлять программа. Садись, два.

Вера.

US>>>> А тащить на себе такие экраны - нам пока не по энергетическим
US>>>> возможностям.

RK>>> Это твое умозрительное заключение или у тебя цифры есть? Дай оценку
RK>>> по массе экранов и по необходимой тяговооруженности корабля.

US>> Я не подаю по пятницам.

RK> Ты и по понедельникам "не подаешь", и по вторникам, и по средам с
RK> четвергами. Ты вообще никогда "не подаешь". Требуя от остальных фактов
RK> и доказательств, сам, чуть что, сразу окукливаешься. :)))

Совершенно верно, Рома, не подаю. Хочешь полемизировать на выбранном тобой
уровне - будешь "танцевать танго в одиночку".


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmichyov в Oct 17 14:41:40 по местному времени:

Dear Roman Kuzmichyov,

On 13.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> А ты - в меру своей. И наши градации не совпадут, уверяю тебя.
US>>>> Потому что все люди разные.

RK>>> У человека нового типа совпадут.

US>> Только если его станут штамповать на конвейере.

RK> А его и будут "штамповать на конвеере". В одинаковых для всех яслях,
RK> детских садах и школах.

О господи! См. рассказ Лема о дурдиотах.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уносят на Запад ноги, предварительно вытерев их о Россию (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60