forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.WINDOWS.XP

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 09.03.2018, 21:41
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Стандартные виндовые средства не находят дефектов на диске

Eugene Muzychenko написал(а) к All в Mar 18 16:39:47 по местному времени:

Привет!

Образовался у меня 320-гиговый НDD с энным количеством (около 1%) нечитаемых и неписанных неописуемых незаписываемых секторов. Решил пометить дефекты средствами NTFS и пустить диск под малоценную всячину. Теперь сижу и охреневаю - что в семерке, что в последней десятке, ни гуевый форматтер, ни гуевый проверяльщик, ни chkdsk с ключом /b (который, судя по утверждениям MS, должен делать именно это) не нашли на диске ни единой ошибки. По их мнению, он не имеет проблем, и полностью пригоден для использования.

Подробности: http://rsdn.org//forum/setup/7075515

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 10.03.2018, 01:21
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Стандартные виндовые средства не находят дефектов на диске

Eugene Grosbein написал(а) к Eugene Muzychenko в Mar 18 03:54:36 по местному времени:

09 марта 2018, пятница, в 16:39 NOVT, Eugene Muzychenko написал(а):

EM> Образовался у меня 320-гиговый НDD с энным количеством (около 1%) нечитаемых и
EM> неписанных неописуемых незаписываемых секторов.

Начнём с главного - откуда информация о наличии проблемных секторов на диске?
Если из SMART, то какие конкретно атрибуты?

EM> Решил пометить дефекты
EM> средствами NTFS и пустить диск под малоценную всячину. Теперь сижу и охреневаю -
EM> что в семерке, что в последней десятке, ни гуевый форматтер, ни гуевый
EM> проверяльщик, ни chkdsk с ключом /b (который, судя по утверждениям MS, должен
EM> делать именно это) не нашли на диске ни единой ошибки. По их мнению, он не имеет
EM> проблем, и полностью пригоден для использования.

Это было бы нормально, если б диск перемапил проблемные секторы в процессе
форматирования, только вот 1% от 320G это порядка 6 миллионов секторов по
512 байт, а таблица ремапов у такого диска миллионами не измеряется :-)

Eugene
--
Научить не кланяться авторитетам, а исследовать их и сравнивать их поучения
с жизнью. Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому что
жизнь меняется необычайно быстро.
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.03.2018, 01:31
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Стандартные виндовые средства не находят дефектов на диске

Eugene Grosbein написал(а) к Eugene Muzychenko в Mar 18 04:09:15 по местному времени:

09 марта 2018, пятница, в 16:39 NOVT, Eugene Muzychenko написал(а):

EM> Подробности: http://rsdn.org//forum/setup/7075515

Почитал чуть побольше на форуме.

Начнём с основы: современные десктопные диски по запросу чтения с хоста
(компа) по дефолту делают много попыток чтения соответствующей части
поверхности и если хотя бы одна завершается с сошедшейся контрольной
суммой, то диск радостно возврашает "успех", даже если ему потребовалось
10 секунд на такое чтение. К счастью, это настраивается SMART-утилитами
типа smartctl на тех дисках, которые поддерживают такую настройку:

https://geektimes.ru/post/92701/

На десктопном диске в 320G с большой вероятностью это настраивается.

Выставляешь порог выдачи ошибки какой тебе нужен (0 или скажем 0.5 секунды)
и заново запускаешь утилиту, читающую поверхность и помечающую сбойные
блоки на файловой системе как таковые.

Eugene
--
Choose no career
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.03.2018, 07:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Стандартные виндовые средства не находят дефектов на диске

Eugene Muzychenko написал(а) к Eugene Grosbein в Mar 18 10:03:39 по местному времени:

Привет!

10 Mar 18 03:54, you wrote to me:

EG> откуда информация о наличии проблемных секторов на диске?

Из наличия ошибок чтения, сопровождаемых треском и щелчками, из атрибутов SMART.

EG> Если из SMART, то какие конкретно атрибуты?

Они есть в сообщении по ссылке. Перед форматированием/тестированием:

Reallocation Event Count - 70/0x347
Current Pending Sector Count - 5/0x960

После:

Reallocation Event Count - 65/0x3ef
Current Pending Sector Count - 1/0x2b58

EG> Это было бы нормально, если б диск перемапил проблемные секторы в
EG> процессе форматирования

Еще один. :) Я вам про Фому, вы все мне про Ерему. :)

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 10.03.2018, 07:31
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Стандартные виндовые средства не находят дефектов на диске

Eugene Muzychenko написал(а) к Eugene Grosbein в Mar 18 10:07:33 по местному времени:

Привет!

10 Mar 18 04:09, you wrote to me:

EG> если хотя бы одна завершается с сошедшейся контрольной суммой, то диск
EG> радостно возврашает "успех", даже если ему потребовалось 10 секунд на
EG> такое чтение.

По идее, любой сканер дефектов должен учитывать время выполнения, но такое я нашел только в НDDScan (ну и в Victoria тоже).

EG> На десктопном диске в 320G с большой вероятностью это настраивается.

Это бучный Z5K500, он такого не умеет.

EG> заново запускаешь утилиту, читающую поверхность и помечающую сбойные
EG> блоки на файловой системе как таковые.

Если ты еще не понял (а я явно указал на это здесь, и несколько раз повторил на форуме), то вопрос состоит именно в том, где взять такую утилиту под винду. Я пока не нашел.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 10.03.2018, 07:51
Vitaliy Geydeko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Стандартные виндовые средства не находят дефектов на диске

Vitaliy Geydeko написал(а) к Eugene Muzychenko в Mar 18 05:24:02 по местному времени:

Привет, Eugene!

09 Мар 18 16:39, ты писал(а) All:

EM> десятке, ни гуевый форматтер, ни гуевый проверяльщик, ни chkdsk с
EM> ключом /b (который, судя по утверждениям MS, должен делать именно это)

а не /r ?

Vitaliy

... np:Анна Герман - 07 Случайность
--- Странноместный водолаз-спасатель
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 10.03.2018, 08:21
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Стандартные виндовые средства не находят дефектов на диске

Eugene Grosbein написал(а) к Eugene Muzychenko в Mar 18 10:53:53 по местному времени:

10 марта 2018, суббота, в 10:07 NOVT, Eugene Muzychenko написал(а):

EG>> если хотя бы одна завершается с сошедшейся контрольной суммой, то диск
EG>> радостно возврашает "успех", даже если ему потребовалось 10 секунд на
EG>> такое чтение.
EM> По идее, любой сканер дефектов должен учитывать время выполнения, но такое я
EM> нашел только в НDDScan (ну и в Victoria тоже).

Нет такой идеи :-) Если диск успешно прочитал данные, значит они читаются,
а никаких гарантий по срокам тебе никто не давал :-)

EG>> На десктопном диске в 320G с большой вероятностью это настраивается.
EM> Это бучный Z5K500, он такого не умеет.

Умеет: https://www.hgst.com/sites/default/f...SZ5K500_DS.pdf

. SMART Command Transport (SCT)
. ERC Control
Smoother streaming and improved error recovery timing for optimum A/V

EG>> заново запускаешь утилиту, читающую поверхность и помечающую сбойные
EG>> блоки на файловой системе как таковые.
EM> Если ты еще не понял (а я явно указал на это здесь, и несколько раз повторил на
EM> форуме), то вопрос состоит именно в том, где взять такую утилиту под винду. Я
EM> пока не нашел.

Настраиваешь ERC под нужное тебе максимальное время задержки,
после которого будет выдаваться ошибка и дальше просто используешь
встроенные виндовые средства.

Eugene
--
Choose no life
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 10.03.2018, 11:21
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Стандартные виндовые средства не находят дефектов на диске

Eugene Muzychenko написал(а) к Vitaliy Geydeko в Mar 18 11:40:29 по местному времени:

Привет!

10 Mar 18 05:24, you wrote to me:

VG> а не /r ?

/r пытается добыть читаемую информацию из блоков, распределенных под файлы. На пустом диске он бесполезен.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 10.03.2018, 11:21
Eugene Muzychenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Стандартные виндовые средства не находят дефектов на диске

Eugene Muzychenko написал(а) к Eugene Grosbein в Mar 18 11:41:22 по местному времени:

Привет!

10 Mar 18 10:53, you wrote to me:

EG> Нет такой идеи :-) Если диск успешно прочитал данные, значит они
EG> читаются, а никаких гарантий по срокам тебе никто не давал :-)

Ну давай спросим навскидку сотню человек, согласны ли они считать полностью исправным диск, читающий некоторые секторы по полминуты, или даже по секунде? :) А затем зададимся вопросом, с какими целями должны разрабатываться средства проверки - с теоретическими, или с практическими? :)

EG> . SMART Command Transport (SCT)
EG> . ERC Control

Хм, и правда. Спасибо, найду утилиту, умеющую помечать ошибки - попробую.

EG> Настраиваешь ERC под нужное тебе максимальное время задержки,
EG> после которого будет выдаваться ошибка и дальше просто используешь
EG> встроенные виндовые средства.

Блин, вы все реально утомили не читать, но писать. :) Я уже несколько раз повторил, что встроенные виндовые средства семерки и десятки не_регистрируют_никаких_ошибок - даже тех, которые стопроцентно воспроизводятся любыми другими средствами, включая посекторное чтение в ручном режиме. Именно поэтому я в аут и выпал, а отнюдь не по какой-то другой причине.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 10.03.2018, 14:41
Vitaliy Geydeko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Стандартные виндовые средства не находят дефектов на диске

Vitaliy Geydeko написал(а) к Eugene Muzychenko в Mar 18 12:29:34 по местному времени:

Привет, Eugene!

10 Мар 18 11:40, ты писал(а) мне:

VG>> а не /r ?

EM> /r пытается добыть читаемую информацию из блоков, распределенных под
EM> файлы. На пустом диске он бесполезен.

погоди может это зависит от оси?
просто я только сегодня чекал "помойку" 7 кой
ввел /f/r
так он свободное место тоже проходил.
stage 5

Vitaliy

... np:РИНАТ КАРИМОВ - НЕ БЕГИ (6)
--- Странноместный водолаз-спасатель
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:57. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot