forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #111  
Старый 29.06.2017, 19:20
Denis Chernayev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ТОТАЛИТАРИЗМ - БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?

Denis Chernayev написал(а) к Alexey Danilov в Jun 17 18:17:54 по местному времени:

Нi, Alexey!

29 Июн 17 17:25, Alexey Danilov -> Vladimir Korolev:

AD>>> Таким образом, в стоимости рабочей силы доля обучения оказывается
AD>>> вообще мизерной. ЧТД.
VK>> Нет. Поинтересуйтесь, как рассчитывают себестоимость товара.
AD> Расскажите.

Там схема достаточно простая.
ДТ10 - Кд60

ДТ20 - Кд10
ДТ20 - Кд23
ДТ20 - Кд25
ДТ20 - Кд26 (иногда)
ДТ20 - Кд70
ДТ20 - Кд68
ДТ20 - Кд69

ДТ43 - Кд20

ДТ62 - Кд43


Чебурашка, который...

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060515
Ответить с цитированием
  #112  
Старый 24.04.2018, 15:44
Vladimir Korolev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ТОТАЛИТАРИЗМ - БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?

Vladimir Korolev написал(а) к Alexey Danilov в Jun 17 16:43:03 по местному времени:

From: "Vladimir Korolev" <vladimir@korolev.kiev.ua>

Нello, Alexey!
You wrote to Vladimir Korolev on Thu, 22 Jun 2017 19:53:35 +0300:

VK>>>> Ну, просил же почитать словарь хотя бы, коль не по силам учебники.
VK>>>> Придётся самому просвещать. Так вот, платят не по труду (который не
VK>>>> измеришь; читайте всё же классику, там много и подробно). Платят за
VK>>>> стоимость рабочей силы. а в стоимость рабочей силы входит стоимость
VK>>>> её подготовки к такому-то виду труда. Отсюда и получается, что
VK>>>> дворнику

AD> Тут следует уточнить: при капитализме. И платят не стоимость рабочей
AD> силы, а цену. Которая определяется рыночными механизмами. В результате
AD> сплошь и рядом зарплата оказывается неспособной покрыть ту самую
AD> стоимость рабочей силы.
Стоимость рабочей силы как товара при капитализме определяется соотношением
спроса и предложения. Владелец товара исходит из того, во что ему обошёлся
товар. Покупатель - экономической эффективностью использования этого товара.

VK>>>> за час подметания тротурара надо платить гораздо меньше, чем
VK>>>> инженеру за, скажем, конструирование. Ибо инструктаж дворника займёт
VK>>>> несколько минут, ну час. А вот инженера учить пять лет надо.

AD>>> Логика ижевенца, полагающего, что раз его пять лет на халяву учили и
AD>>> содержали, то и дальше должны ему больше других денег докидывать.
AD>>> По правильной логике из его зарплаты, наоборот, вычитать должны.

VK>> Учили? Вообще-то учёба - сама по себе труд. Помнится, ещё в 60-х

AD> А труд преподавателя - не труд? А труд рабочих, которые все это время
AD> одевают-обувают и студента, и преподавателя?
Труд. Но их мало, а студентов - много.

VK>> прикидывали, во что обходится обучение. Получалось, что человек
VK>> отрабатывает всего за несколько лет.

AD> Таким образом, в стоимости рабочей силы доля обучения оказывается
AD> вообще мизерной. ЧТД.
Нет. Поинтересуйтесь, как рассчитывают себестоимость товара.


--
Всего доброго!
Владимир Королёв


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:54. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot