|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
"Задержание ребенка за стихи" полностью разоблачено
Boris Paleev написал(а) к All в May 17 16:30:58 по местному времени:
Нello All! https://cont.ws/@fanc/625427 fanC Сегодня 15:06 "Задержание ребенка за стихи" полностью разоблачено Вечером пятницы на Арбате полиция отвезла в отделение мальчика, в очередной раз читавшего вслух "Гамлета" (ранее видео с ним выкладывал журналист МК Минкин), заподозрив в попрошайничестве - рядом с ним не было взрослых, а перед ним стояла термосумка для денег. Где-то в 25 метрах от ребенка находилась мачеха, которая прибежала к полицейским только, когда те стали увозить его в ОВД для установления родителей или опекунов. При этом, дама заявляла то что она "знакомая" ребенка, то что "соседка". "только что на воздвиженке мусора схватили читавшего стихи мальчика на вид лет девяти, запихнули в тачку и увезли одного в истерике. не представились, не объяснили, на каком основании. меня и еще одну девушку толкнули на землю. пыталась заснять их рожи, но получила удар прежде чем камера успела поймать фокус. на видео слышно, как ребенок кричит. номер машины есть. иду в овд арбат, попробую разобраться. что вообще делать в такой ситуации?",- написала тогда журналист "Радио "Свобода" Люся Штейн. В самом отделении на отца ребенка составили протокол за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, однако либеральные СМИ и активисты устроили "бомбардировку" полиции звонками и медиа-волну. После такого "информационного шторма" и вмешательства адвокатов полиция принесла извинения, а протокол было решено аннулировать. СК начал проверку действий мачехи, отца и самого ребенка - а также действий полиции. При этом в СК также отметили, что распространенная в СМИ информация "в том числе заинтересованными лицами является преждевременной и может быть необьективной". По мнению ведомства, в действиях женщины, пытавшейся помешать увезти мальчика в ОВД, могут быть признаки применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ). Как отметил отец ребенка, при задержании полицейские нецензурно выражались и "вели себя грубо". Пока мать пыталась помешать действиям полиции, по его словам, она "частично порвала на себе одежду и разбила планшет". Также появилось видео той самой Люси Штейн - на нем мальчик сидит в машине и кричит на полицейских, а женщина вступает в конфликт с сотрудниками МВД. "Со стороны всё выглядело как довольно будничная история для окрестностей Арбата, где для сотрудников отделов по делам несовершеннолетних всегда было много работы. Подумал, что, может быть, ребенок попрошайничал или сбежал из дома, а они его нашли и пытаются отвезти в отделение",- цитируют блогеры слова очевидца. "На улице Воздвиженка сотрудники полиции заметили мальчика, который ходил от машины к машине, по виду потерялся. Было принято решение доставить его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Сотрудники правоохранительных органов оповестили мать ребенка о том, что ее сын ходил без присмотра",- заявляли в полиции. "Вчера в Москве задержали мальчика. Я,конечно, понимаю, что полицейский не аниматор, но это же ребёнок...Разберёмся во всем обязательно",- уже заявила детский омбудсмен Анна Кузнецова. "Это вообще похищение было. К ребёнку, который находился в общественном месте, подошли сотрудники милиции, не представились. Не предъявили никаких знаков, которые должны предъявлять при таких вот вещах, посадили ребёнка в машину и увезли. Я не могу, конечно, никого обвинять. С ребёнком была не мать ребёнка, а моя жена",- заявил "Эху Москвы" отец ребенка Илья Скавронский. Он также стал оправдываться, что деньги (!) ребенку за стихи в термосумку бросали не "умышленно" - дескать, он этого не хотел, а почему перед ним была сумка - отец отвечать не стал. "У него были большие проблемы с логопедией два-три года назад. Были рекомендации выступать на публике. Мы используем разные методы и в кружки ходим, чтобы речь развивалась. Плюс, у него огромное желание актёрством заниматься, вот он таким образом практикует. А то, что ему люди там что-то кидают, никаких призывов к этому не было",- делится он. "Сейчас развернута какая-то дикая травля полицейских, забравших ребенка с улицы. Считаю, что их действия оправданны . То, что он декламировал Гамлета, а не держал табличку о спасении жизни больной матери, ничего не меняет. Напомню, что действующий Уголовный кодекс предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в бродяжничество и попрошайничество",- заявила член ОП РФ, певица Диана Гурцкая. "Руководство МВД Москвы пообещало проверить полицейских, которые задержали 9-летнего мальчика на Воздвиженке. Пэпсов заставят написать кучу объяснительных, сходить на пару-тройку бесед с начальством, после чего отпустят с миром. А пацан.. пацан к успеху идёт. Хайпит не по-детски",- делится инсайдерский канал Mash. "Все бросились форсить новость про задержание полицией мальчика в центре Москвы. Странная история какая-то, больше похожая на провокацию",- пишут в телеграм-канале Мракобор. "Все очевидцы путаются в показаниях. Одни говорят, что мальчик был один, другие - что он был в сопровождении читавшей неподалёку на скамейке книгу мамы, потом эта мама оказалась соседкой мальчика, третьи говорят, что мальчик ходил и просил милостыню",- добавляют авторы."На фото возле мальчика лежит термосумка. Конечно, можно утверждать, что в сумке лежат бутерброды, но камон, вы это серьёзно? Папа мальчика говорит, что мальчик таким образом борется с комплексами, и вообще он театрал. Окей, но сумка зачем?",- заявляет он. "Возможно, со стороны полиции это и идиотизм. Но за попрошайничество (а, судя по сумке раскрытой, это вполне могло быть оно) положено задерживать - тем более мальчика без родителей. Что полиция и сделала",- констатируют эксперты. "Ощущение стада после раскрутки истории с задержанием мальчика на Арбате останется надолго. Стада и тупизны. Послушайте, мальчика задержали, потому что он пел, зарабатывая деньги. Все, кто отстаивает право ребенка и его родителей зарабатывать таким образом, могут принадлежать только к категории лиц с уголовными понятиями. Потому что эти действия ребенка на самой оживленной туристической улицы столицы России прямо нарушают Принцип 9 Декларации прав ребенка, принятой Генассамблеей ООН 20 ноября 1959 года, и, соответственно, ратифицированной нашей страной",- заявил в своем телеграме глава ОНК Москвы Вадим Горшенин. "Мальчик, как пишут в соцсетях постоянно зарабатывал попрошайничеством. Его реакция на задержание вполне предсказуема и рассчитана именно на тот эффект, который и был произведен. Задержание ребенка и выяснение причин того, почему он зарабатывал деньги таким образом, - прямая обязанность полиции. И если сотрудники правоохранительных органов этого не сделали, у меня были бы вопросы к исполнению ими своих обязанностей. Пока - только один: почему сотрудники полиции не представились и не попытались сгладить ситуацию, объяснить многочисленным прохожим свои действия",- заявляет он. "Менты реально задерживают детей без родителей, это надо иметь в виду. С учетом этого расстояние в 25 метров объективно слишком большое. Увы, это реальность",- добавляет в своем телеграм-канале политтехнолог Смирнов. "Там простая история. Либералка Штейн, которая "Свобода" и "Дождь" шла-шла и нашла "ментовский беспредел", как ей показалось. Она такая... активистка, везде ищет происки "кровавого режЫма". Запустила хайп, не понимая, что менты имели право, причем полное и по закону, и по человеческим понятиям. Ну, а когда она осознала, что натворила - тема стала федеральной №1 и остановить ее невозможно уже", - сообщает телеграм-канал Караульный. "Нет, "винтить" детей - не есть хорошо. Но. Вот - вне зависимости как относится к контексту - есть один медицинский факт: мальчик читал "Гамлета" не безвозмездно. Теперь ответьте. Только честно, и не мне, а сами себе, тихонько, потому что вслух вы ( ну те, кто кричат сейчас так громко) вряд ли решитесь. Чуть-чуть изменим предлагаемые обстоятельства. Мальчик - цыган. Мальчик - чеченец. Ну и "Гамлета" соответственно меняем на "ай-нэ-нэ" и зикр. Вы так же отважно ринулись бы за него в бой? И - во втором случае - текст: "вот они - ваши скрепы" - не появился бы ни у кого из вас на странице? Нет - повторюсь - я не про то, что детей винтить хорошо. Я про то, что двойные стандарты - это отвратительно",- заключает политтехнолог и публицист Марина Юденич. "А теперь представьте на минуточку, что это не Оскар с Шекспиом, а цыганенок поет на Арбате романские песни или показывает карточные фокусы. С термосумкой для денег за шоу перед ним. И в 25 метрах от него не мачеха сидит с книгой, а цыганка. И приехавший отец - не интеллигент, а цыган. Какое у вас будет отношение к действиям ментов, забравшего уличного побирушку? А почему?",- добавляет автор канала "Медиатехнолог". "А если бы какой-нибудь урод утащил "поэта", надругался над ним или, прости Господи, убил - был бы ор выше гор "пацан читал весь день стихи и ни один мент не подошел - полиция только митинги может разгонять, долой эту власть!"?",- констатирует автор канала. И напоследок. Полиция заявила о признании мальчика Оскара - героя видео, передачи на Первом и постоянного "чтеца" на Арбате в попрошайничестве. "Да", - ответил он на вопросы о том, дают ли ему деньги за декламацию и нужны ли ему эти деньги. http://www.politonline.ru/interpretation/22890488.html Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#2
|
|||
|
|||
"Задержание ребенка за стихи" полностью разоблачено
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в May 17 08:54:01 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 27.05.17 you wrote to All: BP> СК начал проверку действий мачехи, отца и самого ребенка - а также BP> действий полиции. При этом в СК также отметили, что распространенная в BP> СМИ информация "в том числе заинтересованными лицами является BP> преждевременной и может быть необьективной". BP> По мнению ведомства, в действиях женщины, пытавшейся помешать увезти BP> мальчика в ОВД, могут быть признаки применения насилия в отношении BP> представителя власти (ст. 318 УК РФ). А в отношении ребенка признаков насилия усмотрено не было. BP> Как отметил отец ребенка, при задержании полицейские нецензурно BP> выражались и "вели себя грубо". Пока мать пыталась помешать действиям BP> полиции, по его словам, она "частично порвала на себе одежду и разбила BP> планшет". "Сама себя высекла". Должно быть, из донецких сепаратистов - те вечно сами по себе стреляют. BP> Также появилось видео той самой Люси Штейн - на нем мальчик сидит в BP> машине и кричит на полицейских, а женщина вступает в конфликт с BP> сотрудниками МВД. Боря, мальчик не "кричал на полицейских", он просто дурным голосом визжал, потому что его уволакивали неизвестно куда. Рекомендую ознакомиться с записью, прежде чем постить такую гнусно пахнущую херню. Кстати, сколько и ни видел уличных артистов и музыкантов, я никогда не видал, чтобы их винтили за попрошайничество. Или вообще винтили. Да и самих попрошаек тоже никто не трогает. А тут пригорело им. Справились. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Деньги не пахнут. Воняют их обладатели. (Шебаршин) --- FoxPro 2.60 |
#3
|
|||
|
|||
"Задеpжание pебенка за стихи" полностью pазоблачено
Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в May 17 10:36:59 по местному времени:
Нello Uncle* *Sasha BP>> Также появилось видео той самой Люси Штейн - на нем мальчик сидит в BP>> машине и кpичит на полицейских, а женщина вступает в конфликт с BP>> сотpудниками МВД. US> Боpя, мальчик не "кpичал на полицейских", он пpосто дуpным голосом US> визжал, потому что его уволакивали неизвестно куда. Рекомендую US> ознакомиться с записью, пpежде чем постить такую гнусно пахнущую хеpню. US> Кстати, сколько и ни видел уличных аpтистов и музыкантов, я никогда не US> видал, чтобы их винтили за попpошайничество. Или вообще винтили. Да и US> самих попpошаек тоже никто не тpогает. А тут пpигоpело им. Спpавились. И что, все сплошняком эти музыканты - "мальчики 9 лет"? "В Евpопе" бы последовала мгновенная конфискация такого pебёнка из семьи. Bye, Uncle Sasha, 28 мая 17 --- FIPS/IP <build 01.14> |
#4
|
|||
|
|||
"Задержание ребенка за стихи" полностью разоблачено
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в May 17 12:17:16 по местному времени:
Нello Uncle! Sun May 28 2017 08:54, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>> СК начал проверку действий мачехи, отца и самого ребенка - а также BP>> действий полиции. При этом в СК также отметили, что распространенная в BP>> СМИ информация "в том числе заинтересованными лицами является BP>> преждевременной и может быть необьективной". BP>> По мнению ведомства, в действиях женщины, пытавшейся помешать увезти BP>> мальчика в ОВД, могут быть признаки применения насилия в отношении BP>> представителя власти (ст. 318 УК РФ). US> А в отношении ребенка признаков насилия усмотрено не было. https://www.facebook.com/uumhabarov/...12?pnref=story 4. Я тут посмотрел больше видео и что скажу: Полицейские тут терпеливы и корректны до невозможного. Нет тут жестокости никакой. Всё законно. (правозащитник, бывший милиционер Роман Хабаров) BP>> Как отметил отец ребенка, при задержании полицейские нецензурно BP>> выражались и "вели себя грубо". Пока мать пыталась помешать действиям BP>> полиции, по его словам, она "частично порвала на себе одежду и разбила BP>> планшет". US> "Сама себя высекла". Должно быть, из донецких сепаратистов - те вечно сами US> по себе стреляют. https://www.facebook.com/uumhabarov/...12?pnref=story UPD: Жена отца представилась полицейским соседкой ребёнка. Т.е. она даже не сказала правду, что живёт с ним в одной квартире и её муж - отец мальчика. И после этого, они должны были отдать ребёнка этой тётке? BP>> Также появилось видео той самой Люси Штейн - на нем мальчик сидит в BP>> машине и кричит на полицейских, а женщина вступает в конфликт с BP>> сотрудниками МВД. US> Боря, мальчик не "кричал на полицейских", он просто дурным голосом визжал, US> потому что его уволакивали неизвестно куда. Рекомендую ознакомиться US> с записью, прежде чем постить такую гнусно пахнущую херню. Гнусно пахнет сама эта провокация, которая готовилась специально и долго - мальчика выгоняли попрошайничать далеко не в первый раз. См. видео либераста Минкина от 7 мая: https://www.facebook.com/10000336688...1685851286966/ Цель этой провокации совершенно понятна - дискредитация полиции, майдан и "онижедети". ================= https://www.ridus.ru/news/253379 Как сообщал "Ридус", в первые часы после известия о задержании мальчика в Рунете разверзся настоящий ад. Так, бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков назвал полицейских "ублюдками в погонах", а популярный блогер, сценарист кино и анимации Олег Козырев сделал вывод о том, что правоохранителей пора массово люстрировать. "Все полицейские - все до одного должны быть люстрированы, уволены из органов с вольчим билетом. Ибо даже если кто-то из полицейских и не задерживал лично невиновных, то совершенно точно каждый не задерживал тех, кто незаконно задерживал", - написал Козырев в Facebook. ================= https://www.facebook.com/ybatenko/po...58604104162385 Юрий Батенко Защитникам "мальчика со стихами" посвящается, поискал тут информацию по интернетам, ловите, не обляпайтесь: Папа Оскара-с-Шекспиром родом из Киева. Музыкант. Выехал в Москву, друзья снимали квартиру. Постоянно клянчил деньги. С 2014 года его содержал один богатый человек (просто так!), но и у того карман не бездонный. Мачеха -актриса Оксана Скваронски, довольно странная леди. Судя по всему, папа обнищал настолько, что сына выпустил на паперть, а сейчас снова (Оскар уже был на Первом, но Шурыгиной не стал) ловит хайп и пытается "продать" скандал Мальчика регулярно заставляют учить Шекспира. Не кормят если он не осилил очередную поэму. В выходные и праздничные дни злая мачеха, сожительствующая с его отцом без оформления отношений, выводит его на Арбат попрошайничать с термосумкой. Сидит на скамейке и контролирует процесс. Все деньги, тысяч пятнадцать за день, у мальчика отбирают. Отец его тем временем безвозмездно монтирует ролики в ФБК Навального. Давайте дальше, дорогие, жрите дерьмо большими ложками, которое вам скармливает, таким доверчивым и наивным дурачкам, наша распрекрасная псевдолиберальная интеллигенция. Вы это заслужили, дятлы. ================= US> Кстати, сколько и ни видел уличных артистов и музыкантов, я никогда не US> видал, чтобы их винтили за попрошайничество. Или вообще винтили. Да и US> самих попрошаек тоже никто не трогает. А тут пригорело им. Справились. У тебя совсем беда с логикой? Попрошайничество, которым лично занимается совершеннолетний человек - не наказывается ни по УК, ни по КОАП. А вот попрошайничество, которым занимается несовершеннолетний, это уголовная статья для тех, кто его в это вовлёк: ================= УК РФ, Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, - наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. ==================== И это не "произвол кровавого Мордора", это введено согласно Декларации прав ребёнка, принятой ООН: ===================== Декларация прав ребенка Принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года Принцип 9 Ребенок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации. Он не должен быть объектом торговли в какой бы то ни было форме. Ребенок не должен приниматься на работу до достижения надлежащего возрастного минимума; ему ни в коем случае не должны поручаться или разрешаться работа или занятие, которые были бы вредны для его здоровья или образования или препятствовали его физическому, умственному или нравственному развитию. ===================== Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#5
|
|||
|
|||
"Задержание ребенка за стихи" полностью разоблачено
Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в May 17 21:24:21 по местному времени:
Нello, Uncle Sasha. On 28.05.17 8:54 you wrote: US> Боря, мальчик не "кричал на полицейских", он просто дурным голосом US> визжал, потому что его уволакивали неизвестно куда. Рекомендую US> ознакомиться с записью, прежде чем постить такую гнусно пахнущую US> херню. Кстати, сколько и ни видел уличных артистов и музыкантов, я US> никогда не видал, чтобы их винтили за попрошайничество. Или вообще US> винтили. Да и самих попрошаек тоже никто не трогает. А тут US> пригорело им. Справились. Это беспризорник, попрошайка. Правильно забрали. А бабищу посадить за эксплуатацию несовершеннолетних. -- человек создан чтобы жить долго и счастливо --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#6
|
|||
|
|||
"Задеpжание pебенка за стихи" полностью pазоблачено
Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в May 17 09:24:51 по местному времени:
Dear Igor Vinogradoff, On 28.05.17 you wrote to Uncle Sasha: US>> Кстати, сколько и ни видел уличных аpтистов и музыкантов, я никогда не US>> видал, чтобы их винтили за попpошайничество. Или вообще винтили. Да и US>> самих попpошаек тоже никто не тpогает. А тут пpигоpело им. Спpавились. IV> И что, все сплошняком эти музыканты - "мальчики 9 лет"? Что, уже и возраст стал преступлением? Ну, братцы, с вами не соскучишься! Sincerely yours, Alex Tihonov ... Аллах - всему акбар. --- FoxPro 2.60 |
#7
|
|||
|
|||
"Задержание ребенка за стихи" полностью разоблачено
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в May 17 13:45:23 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 28.05.17 you wrote to Uncle Sasha: US>> А в отношении ребенка признаков насилия усмотрено не было. BP> https://www.facebook.com/uumhabarov/...012?pnref=stor BP> 4. Я тут посмотрел больше видео и что скажу: Полицейские тут терпеливы BP> и корректны до невозможного. Нет тут жестокости никакой. Всё законно. Терпеливо и корректно тащили ребенка к машине. А могли бы и дубинками отмудохать. Это же явный экстремист, завтра он наденет белый гандон и пойдет на Болотную! (Иначе с чего бы его власти так боятся?) US>> "Сама себя высекла". Должно быть, из донецких сепаратистов - те вечно US>> сами по себе стреляют. BP> https://www.facebook.com/uumhabarov/...012?pnref=stor BP> UPD: Жена отца представилась полицейским соседкой ребёнка. Т.е. она BP> даже не сказала правду, что живёт с ним в одной квартире и её муж - BP> отец мальчика. И после этого, они должны были отдать ребёнка этой BP> тётке? Они ее должны были взять с собой для выяснения. Просто обязаны. BP>>> Также появилось видео той самой Люси Штейн - на нем мальчик сидит в BP>>> машине и кричит на полицейских, а женщина вступает в конфликт с BP>>> сотрудниками МВД. US>> Боря, мальчик не "кричал на полицейских", он просто дурным голосом US>> визжал, потому что его уволакивали неизвестно куда. Рекомендую US>> ознакомиться с записью, прежде чем постить такую гнусно пахнущую US>> херню. BP> Гнусно пахнет сама эта провокация, которая готовилась специально и BP> долго О Боже! Надеюсь, что ты покраснел. BP> Мальчика регулярно заставляют учить Шекспира. Не кормят если он не BP> осилил очередную поэму. В выходные и праздничные дни злая мачеха, BP> сожительствующая с его отцом без оформления отношений, выводит его на BP> Арбат попрошайничать с термосумкой. И за это его - именно его! - надо непременнло посадить! US>> Кстати, сколько и ни видел уличных артистов и музыкантов, я никогда US>> не видал, чтобы их винтили за попрошайничество. Или вообще винтили. US>> Да и самих попрошаек тоже никто не трогает. А тут пригорело им. US>> Справились. BP> У тебя совсем беда с логикой? BP> Попрошайничество, которым лично занимается совершеннолетний человек - BP> не наказывается ни по УК, ни по КОАП. BP> А вот попрошайничество, которым занимается несовершеннолетний, это BP> уголовная статья для тех, кто его в это вовлёк: У тебя совсем беда с логикой? Тех, кто его вовлек, с собой не взяли. В ментуру свинтили именно вовлеченного. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Бессодержательную речь Всегда легко в слова облечь. (Мефистофель) --- FoxPro 2.60 |
#8
|
|||
|
|||
"Задержание ребенка за стихи" полностью разоблачено
Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в May 17 13:47:25 по местному времени:
Dear Vadim Makarov, On 28.05.17 you wrote to Uncle Sasha: US>> Боря, мальчик не "кричал на полицейских", он просто дурным голосом US>> визжал, потому что его уволакивали неизвестно куда. Рекомендую US>> ознакомиться с записью, прежде чем постить такую гнусно пахнущую US>> херню. Кстати, сколько и ни видел уличных артистов и музыкантов, я US>> никогда не видал, чтобы их винтили за попрошайничество. Или вообще US>> винтили. Да и самих попрошаек тоже никто не трогает. А тут пригорело US>> им. Справились. VM> Это беспризорник, попрошайка. Правильно забрали. А бабищу посадить за VM> эксплуатацию несовершеннолетних. Беспризорник под надзором мачехи это уже не беспризорник. Попрошаек не забирает никто и никогда. А бабищу не взяли. Что ж правильного-то? Всё неправильно. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Телевидение - средство общения мошенников с простаками (Шебаршин) --- FoxPro 2.60 |
#9
|
|||
|
|||
"Задержание ребенка за стихи" полностью разоблачено
Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в May 17 14:30:48 по местному времени:
Нello, Uncle Sasha. On 29.05.17 13:47 you wrote: US>>> Боря, мальчик не "кричал на полицейских", он просто дурным US>>> голосом визжал, потому что его уволакивали неизвестно куда. US>>> Рекомендую ознакомиться с записью, прежде чем постить такую US>>> гнусно пахнущую херню. Кстати, сколько и ни видел уличных US>>> артистов и музыкантов, я никогда не видал, чтобы их винтили за US>>> попрошайничество. Или вообще винтили. Да и самих попрошаек тоже US>>> никто не трогает. А тут пригорело им. Справились. VM>> Это беспризорник, попрошайка. Правильно забрали. А бабищу VM>> посадить за эксплуатацию несовершеннолетних. US> Беспризорник под надзором мачехи это уже не беспризорник. US> Попрошаек не забирает никто и никогда. А бабищу не взяли. Что ж US> правильного-то? Всё неправильно. Под надзором мачехи? Так значит это она его побираться заставляет. А доверенность она ментам на ребёнка предъявила? Ну чтобы ей его отдать? -- человек создан чтобы жить долго и счастливо --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#10
|
|||
|
|||
"Задеpжание pебенка за стихи" полностью pазоблачено
Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в May 17 18:40:04 по местному времени:
Нello, Uncle Sasha. On 29.05.17 9:24 you wrote: US>>> Кстати, сколько и ни видел уличных аpтистов и музыкантов, я US>>> никогда не видал, чтобы их винтили за попpошайничество. Или US>>> вообще винтили. Да и самих попpошаек тоже никто не тpогает. А US>>> тут пpигоpело им. Спpавились. IV>> И что, все сплошняком эти музыканты - "мальчики 9 лет"? US> Что, уже и возраст стал преступлением? Ну, братцы, с вами не US> соскучишься! Преступление это заставлять ребёнка попрошайничать. -- человек создан чтобы жить долго и счастливо --- Нotdoged/2.13.5/Android |
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|