хлебопечки

Gennadij Pastuhov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 00:37:56 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Igor!

Среда января 18 17 21:15 Igor Suslyakov писал к Gennadij Pastuhov:

GP>>>>>>>> зависящая от желания левой пятки
AM>>>>>>> не зависящая
GP>>>>>> Зависящая только от, цитирую, "вида деятельности и
GP>>>>>> квалификации", это и есть "установленная левой пяткой где-то
GP>>>>>> наверху".
AM>>>>> Не согласен. Когда тарифная сетка заранее утверждена, не
AM>>>>> зависит от конкретного предприятия и если и меняется, то лишь
AM>>>>> пропорционально инфляции, то ты еще на стадии выбора профессии
AM>>>>> будешь знать, сколько будешь получать и сколько и где тебе для
AM>>>>> этого надо учиться.
GP>>>> Т.е., какой-либо НТР или изменение предпочтений людей не
GP>>>> учитывается.
AM>>>>> Т.е. ты сам выбираешь себе зарплату. Она не зависит от
AM>>>>> настроения левой пятки твоего работодателя.
GP>>>> И это приводит к гиперинфляции 1992 г.
AM>>> Точно это, а не отказ от этого?
GP>> Точно, никаких других причин нет.
AM>>> Почему гиперинфляции не было в 1972, 1982, а началась она
AM>>> только
AM>>> в 1992 - через год после перехода от социализма и плановой
AM>>> экономике к рыночному капитализму?
GP>> Потому что это ложное утверждение. Инфляция была весь советский
GP>> период.
IS> Дык не только по эту сторону гранцы, океана. Инфляции и девальвации
IS> подвержены все экономики независмо от политического строя.

И?

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Gennadij Pastuhov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 00:48:00 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Nickita!

Среда января 18 17 22:11 Nickita A Startcev писал к Gennadij Pastuhov:

NS>>> хыхы.. оффтопик. почему "маленькие лесные друзья" - 18+, новости
NS>>> чкть
GP>> Это что?
NS> новости - с расчлененкой и мозговыносом. и моралькой.
NS> церковь - просто мозговынос. с моралькой.
NS> маленькие лесные друзья - мультфильм с дикой расчлененкой.

Блять, что это за пиздец???

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Gennadij Pastuhov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 00:49:34 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Nickita!

Среда января 18 17 22:25 Nickita A Startcev писал к Gennadij Pastuhov:

AM>>>>>>>>>>>>>>>>> Было: каждому по труду.
GP>>>>>>>>>>>>>>>> Не было. Было: каждому сколько разрешат.
AM>>>>>>>>>>>>>>> Было. Для каждой должности были одинаковые оклады и
AM>>>>>>>>>>>>>>> надбавки независимо от названия предприятия и
AM>>>>>>>>>>>>>>> личности директора.
GP>>>>>>>>>>>>>> Вот именно. Это не каждому по труду, а каждому сколько
GP>>>>>>>>>>>>>> сверху решили. Называлось уравниловка.
AM>>>>>>>>>>>>> Была бы уравниловка - инженер и рабочий, врач и
AM>>>>>>>>>>>>> медсестра получали бы одинаково. Но нет, зарплаты
AM>>>>>>>>>>>>> менялись в зависимости от вкладываемого труда.
GP>>>>>>>>>>>> Т.е., ты утверждаешь, что в СССР уравниловки не было?
AM>>>>>>>>>>> Была но только в пределах одинаковой профессии и
AM>>>>>>>>>>> квалификации. И это правильно
GP>>>>>>>>>> Почему правильно?
AM>>>>>>>>> Потому, что заработная плата должна зависеть только от
AM>>>>>>>>> заработанного и не должна зависеть от настроения левой
AM>>>>>>>>> пятки начальника (его желаний купить новую машину,
AM>>>>>>>>> пристроить еще два этажа к своему трёхэтажному особняку,
AM>>>>>>>>> провести отпуск на Гавайях и т.п.)
GP>>>>>>>> Т.е., зарплата должна зависеть от заработанного и поэтому
GP>>>>>>>> то, что она по всей стране установлена одинаковой желанием
GP>>>>>>>> левой пятки госплана
AM>>>>>>> Не обязательно Госплана
GP>>>>>> Да не так важно, кого. Важно, что от выработки она никак не
GP>>>>>> зависела.
AM>>>>> Зависела и от выработки - за невыполнение плана её снижали. Но
AM>>>>> главное, что не зависела от места работы, а зависела только от
AM>>>>> вида деятельности и квалификации
GP>>>> Ладно, давай завязывать.
AM>>> Давай
GP>>>> Ты считаешь, что одинаковая по всей стране зарплата, зависящая
GP>>>> от желания левой пятки
AM>>> не зависящая
GP>> Зависящая только от, цитирую, "вида деятельности и квалификации",
GP>> это
GP>> и есть "установленная левой пяткой где-то наверху".
NS> а сейчас оеа зависит от непрофессиональных навыков.
NS> типа подъёма/спада и подвешенности языка.
NS> про "три программиста" я ж писал.

А что делать? Эпоха перемен.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Gennadij Pastuhov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 00:51:22 по местному времени:

Рад всех приветствовать! А особенно - Nickita!

Среда января 18 17 22:36 Nickita A Startcev писал к Gennadij Pastuhov:

NS>>>>>>>>> ххы. а может быть стОит переобдумать, какие именно власти
NS>>>>>>>>> по факту есть, и, например, журналистскую и коммерческую
NS>>>>>>>>> тоже переизбирать? :)
GP>>>>>>>> А какие с этим проблемы?
AM>>>>>>> А ты прикинь, сколько затрат потребуется на организацию
AM>>>>>>> выборов
AM>>>>>>> даже не каждого журналиста и веб-мастера, а лишь главных
AM>>>>>>> редакторов СМИ - ведь сейчас к СМИ можно отнести не только
AM>>>>>>> гащеты/журналы (коих мало осталось) и не только сотни теле- и
AM>>>>>>> радиоканалов - но и десятки тысяч интернет-сайтов. И для
AM>>>>>>> каждого нужно редактора выбрать, а это значит надо хотябы в
AM>>>>>>> 3-4
AM>>>>>>> раза больше кандидатов зарегистрировать, подписные листы для
AM>>>>>>> них напечатать, все подписи проверить,избирательные компании
AM>>>>>>> промониторить, голоса потом подсчитать... Прикинь, каким
AM>>>>>>> большим для этого должен быть штат ЦИК - его же весь надо
AM>>>>>>> прокормить и матсредствами обеспечить. А в какие рулоны
AM>>>>>>> превратятся бюллетени и сколько времени займёт процесс
AM>>>>>>> голосования...
GP>>>>>> А зачем это всё
AM>>>>> Таков механизм избрания. Если, конечно, ты всё ещё за то, что
AM>>>>> бы
AM>>>>> журналисты избирались народом как политики...
GP>>>> Я их и так избираю, выбирая те или иные источники информации.
GP>>>> Правда, почему-то последние годы многие сайты стали внезапно
GP>>>> менять свой дизайн на какую-то непотребную хуету, так что от
GP>>>> нескольких я был вынужден отказаться.
AM>>> 1. Ты выбираешь СМИ, а не тех, кто в них работает
AM>>> 2. Ты ни как не можешь влиять на редакционную политику - даже
AM>>> если ты какой то сайт (газету, теле- радиоканал) перестаёшь
AM>>> смотреть, он от этого не изменится и не исчезнет
AM>>> Т.е. функционирование СМИ ни как от тебя не зависит.
GP>> А от чего оно зависит?
NS> от спонсоров. часть которых местные, а часть очень неместные.
NS> часть политики, а часть - мегакорпорации или биржевые спекулянты.

Нас пока не принуждают смотреть эти СМИ так: https://youtu.be/hlKyiWCJd2g?t=27m12s
, так что можно на эти траты не обращать внимание.

... Jonny wanna live
--- GoldED+/W32 1.1.5-041013 xenofont.chat.ru skype pastuhovgena

Mark Arkanov написал(а) к Andrew Lobanov в Jan 17 01:27:48 по местному времени:

Здpавствуй, Andrew!

Среда 18 Января 2017 14:15, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/2141.206+587f3219:

MA>>>> Раздели 4 яблока на 2 кучки. Результат запиши математически.
AL>>> Тут всего два варианта.
AL>>> 2 и 2 или
AL>>> 1 и 3.
MA>> Ненене. Запиши это математически, составь равенство.
MA>> 4:2=?

AL> Так равенство не перекрывает полностью изначальную задачу. Ты выбрал
AL> неверное решение задачи и виноват мат. аппарат? Г - Логика.

От тебя требовалось всего-то написать:

4:2= 2
Чтобы понять, что это значит 4=2
Потому что :2 - это положение яблок в пространстве.

Но ты предпочёл написать много текста, вместо очевидного, но НЕВЕРНОГО ответа. Видимо что-то ёкнуло в Душе, но ты побоялся ударить в грязь лицом.


С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Mark Arkanov написал(а) к Andrew Lobanov в Jan 17 01:34:22 по местному времени:

Здpавствуй, Andrew!

Среда 18 Января 2017 14:25, ты писал(а) Gennadij Pastuhov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/2141.206+587f348c:

MA>>>> Раздели 4 яблока на 2 кучки. Результат запиши математически.
AL>>> Тут всего два варианта.
AL>>> 2 и 2 или
AL>>> 1 и 3.
GP>> 0 и 4 :)

AL> Не прокатит. Тогда будет одна кучка, а это не вписывается в условия
AL> задачи.

Прокатит. По той причине, что кучка это условность, условная координата (тарелка, коробка, очерченное место и т.п.) Понятие удаленности кучек в условиях не стоит.

С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Mark Arkanov написал(а) к Eugene Muzychenko в Jan 17 01:39:24 по местному времени:

Здpавствуй, Eugene!

Четверг 19 Января 2017 00:51, ты писал(а) Andrew Lobanov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5000/14+587fab38:

AL>> Так равенство не перекрывает полностью изначальную задачу. Ты
AL>> выбрал неверное решение задачи и виноват мат. аппарат?

EM> Коню понятно, что под "математикой" пациент понимает примитивную
EM> арифметику, а о теории множеств вряд ли что-либо слышал.

Даже о несуществующих ничто (по вашему - "мнимых числах") слышал.

Ты же умный человек и тебе не составит большого труда извлечь корень квадратный из минус тапка. Дерзайте, мущщина, у тебя это точно легко получится. Не важно ЧТО ты считаешь, главное чтобы ответ ГОДНЫЙ был. В этом суть "математики" Коперфильда.


С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Mark Arkanov написал(а) к John Zaicev в Jan 17 02:05:46 по местному времени:

Здpавствуй, John!

Среда 18 Января 2017 22:36, ты писал(а) Andrew Lobanov, в сообщении по ссылке
JZ> 2MA: Несмотря ни на что, рад тебя видеть. Думал, что уже тебя ФСБ
JZ> заграбастали за антисемизм.

Я тебя тоже люблю.

https://www.youtube.com/watch?v=8gvnCV0ZaDI

С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Mark Arkanov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 17 02:06:28 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Среда 18 Января 2017 21:38, ты писал(а) Alexander Нohryakov, в сообщении по ссылке area://ru.home?msgid=2:5020/545.35+587fa84c:
IS> Действительно круто. Мой первый фидошный босс как-то баловался
IS> выпуском газеты. Настоящей. И даже отдавал на распространение. Тираж
IS> до 1000 экземпляров, поэтому регистрация и налоги упрощённые до
IS> минимума. Официальная крыша. Корки прессы. И вот на те концерты или
IS> иные общественные мероприятия, у которых информационным спонсором
IS> крыша - можно было проходить с этой коркой без права занятия места.
IS> Увы, больше трёх корок (для собкоров) ему не оформили, низя.

Имея своё СМИ сам себе и оформляешь ксиву журнаглиста. Учитывая "до 1000 экз." - без регистрации.
Сейчас, при наличии "блога" или "вконтакта" с over 5000 поЧитателей ты причисляешься к лику свя...журнашлюх автоматически.
Т.е. практически ЛЮБОЕ лицо в "РФ" сам себе выписывает ксиву журналиста. Которую можно закатать в ламинат или вклеить в заказные корки.
Специальных органов, дающих право, лицензию на корки журналиста нет.


С уважением - Mark
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.

Andrei Mihailov написал(а) к Nickita A Startcev в Jan 17 00:59:16 по местному времени:

Нello, Nickita A Startcev.
On 18.01.17 21:45 you wrote:

IS>>>>>> Вот спорим, спорим, а у американцев очередной успех:
IS>>>>>> посадили на морскую платформу Фалькон-9... Т.е. в конце
IS>>>>>> концов они доведут эту технологию до совершенства. Не то что
IS>>>>>> есть в этом толк с моей точки зрения, но они пробуют. А
IS>>>>>> значит будут ступени и к другим технологиям. Этому меня
IS>>>>>> научил "Путеводитель по науке" А.Азимова. Он там не просто
IS>>>>>> историю и чудеса науки рассказывает, а показывает как одно
IS>>>>>> открытие проистекат из предыдущего и подстёгивает следующее.
NS>>>>> и не только научные открытия, но и, грубо говоря,
NS>>>>> текущие-недорогие методы обработки-переработки. тот же
NS>>>>> электродвигатель можно сделать и в каменном веке, но 1шт и за
NS>>>>> 10 лет
AM>>>> Сомневаюсь. Найдёшь конкретные примеры? ;)
NS>>> от каменного до бронзового шаг небольшой. а дерево+бронза и
NS>>> любые волокна - уже хватит. но там матчасть надо знать очень
NS>>> неплохо.
AM>> Значит электродвигателей в каменном веке всё же не было.
NS> не путай "не было", "не было массово" и "нельзя сделать по тем
NS> технологиям не считаясь с расходами".

Тогда понятий доход/расход еще не было. И если ни одного таки не было сделано - значит было невозможно.

Впрочем, можно и по другому рассудить: какой может быть электродвигатель при отсутствии источников электричества? А в каменном веке источник электричества был один - молния.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.12/Android