В деревню пришёл магнат

Dmitry Shtogrin написал(а) к All в Mar 06 08:09:00 по местному времени:

ANGEL шлёт тебе привет о All!


======= cut ===========================================================

'Правда' № 26
17 - 20 марта



В деревню пришёл магнат

Под прессом диктатуры капитала

Федеральная служба государственной статистики (ФСГС)
разослала своим адресатам справочник "Социально-экономическое
положение России. 2005 год". В нем многое заслуживает
пристального внимания. Сегодняшний разговор - о сельском
хозяйстве. Нет ни малейших оснований считать итоги минувшего
года вдохновляющими. И это несмотря на то, что погодные условия
2005 года в целом благоприятствовали аграриям. Почти день в день
со справочником ФСГС появилась другая статистика: журнал
"Финанс" опубликовал очередной ежегодный список российских
рублевых миллиардеров. 720 персон, вызывающих интерес в
прокурорских кругах. Впервые в этом списке появились... аграрные
магнаты. Еще один парадокс нынешней российской экономики?

В УСПЕШНЫХ ОТРАСЛЯХ российской экономики средняя зарплата
пока что выше нищенской планки. А вот про сельское хозяйство
такого, пожалуй, не скажешь. В этой отрасли по итогам ушедшего
года (а за два с половиной месяца наступившего тоже ничегошеньки
не изменилось) средняя зарплата по России составляла 43% от
аналогичного показателя по всему "народному" хозяйству. У
аграриев самый низкий показатель по сравнению с любой другой
отраслью экономики страны. На фоне тружеников сельского
хозяйства даже нищие работники образования и культуры выглядят
чуть ли не богачами: у них зарплата в полтора-два раза выше.

Да и выплачивают её теперь бюджетникам куда своевременнее,
чем аграриям. По данным ФСГС РФ, на 1 января 2006 года
просроченная задолженность по заработной плате работникам
сельского хозяйства превышала 1,5 миллиарда рублей. Это 30%
всего годового долга работодателей России перед наёмными
работниками! Причем долга наглого, задерживаемого вопреки
желанию и даже протестам вынужденных кредиторов...

Знатоки подскажут: удивляться, к сожалению, нечему, с
сельским тружеником работодатель расплачивается только тогда,
когда реализует на рынке результаты практически годового труда
аграриев, когда продаст собранный по осени урожай. А в последние
годы село всё чаще работает себе в убыток: сказывается проклятый
диспаритет цен, когда тонна солярки вчетверо дороже тонны зерна.
Дело дошло до того, что крестьянин осознанно бросает земли. Как
утверждает свежий статсправочник, "площадь земель, используемых
землепользователями, занимающимися сельскохозяйственным
производством", за последние 15 лет буржуазно-реформаторского
зуда сократилась почти на 23 миллиона гектаров. Реставрация
капитализма в стране привела к сокращению пахотного клина
примерно на 16 миллионов гектаров. После возрождения
социалистических принципов хозяйствования наверняка придется
браться за освоение целинных и залежных земель, которые нынче
порождает варварский капитализм. Кстати, четверть прироста
залежи приходится на годы путинского президентства.

Правда, все приведенные цифры разора отечественного села на
"суконном" языке нынешних псевдореформаторов пренебрежительно
называются показателями микроэкономики, то есть второстепенными,
такими, которыми можно пренебречь, что они и делают каждодневно.
У грефов - кудриных и всех их клонов в цене лишь
макроэкономическая картина. Что ж, всмотримся в нее.

Абсолютно макроэкономическим показателем является удельный
вес отрасли в валовой добавленной стоимости. Справочник
"Социально-экономическое положение России. 2005 год" уведомляет
на 8-й странице, что на долю сельского хозяйства в прошлом году
пришлось 5,0% валовой добавленной стоимости. Здесь же даются
сравнительные данные за 2004 год. Тогда этот показатель был
равен 5,6%. Может, всё дело в колебаниях, вызываемых погодой-
непогодой? Увы, другие справочники той же ФСГС (Госкомстата) РФ
убеждают, что это - тенденция. В 2000 году данный
макроэкономический показатель был равен 6,5%, в 1996-м он
составлял 7,2%, а годом раньше - 7,25%... В общем, доля
сельского хозяйства в создании валового внутреннего продукта
России за последнее десятилетие снизилась почти в 1,5 раза.
Причем половина этого спада приходится опять-таки на путинскую
пору. Воистину, дело разрушителя Ельцина в надёжных руках...

ИТАК, ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТАТИСТИКА безоговорочно уверяет, что
сельское хозяйство России с удивительным постоянством катится к
пропасти. Соответственно, труженик, отдающий свои силы земле,
всё сильнее нищает. Вот уж, воистину, стабильность!.. Но на этом
фоне в стране появляются... аграрные миллиардеры. Журнал
"Финанс" третий год подряд печатает список рублевых миллиардеров
России. Их число растет как на дрожжах. За год оно увеличилось в
полтора раза. Впервые среди 720 "кузнецов" сверхдиких доходов
обнаружились предприниматели, начавшие "зарабатывать" в аграрном
секторе экономики.

Конечно, чаще всего агробизнес выполняет роль вагонетки,
прицепленной в хвост солидного состава - металлургического,
нефтяного или иного "солидного" бизнеса. Но в любом случае это
показатель того, что капиталистическая реставрация за последнюю
пару лет вступила в новый этап - буржуазные принципы
хозяйствования диктуют экономическую погоду во всех отраслях.

Сельский бизнес включают в свою сферу даже самые именитые
олигархи. Под номером 2 в списке толстосумов, предложенном
"Финансом", значится "алюминиевый дровосек" Олег Дерипаска. Его
состояние оценивается в 365,5 миллиарда рублей (12,7 миллиарда
долларов). Вот что сообщает о нем специальный февральский выпуск
этого журнала:

"Миллиардер № 2 твердой рукой, а если требуется и кулаком,
правит крупнейшей алюминиевой компанией России "Русалом" (оценка
его стоимости от "Ф." - 10 млрд. долл.). Олег Дерипаска уверенно
встроился в режим Владимира Путина, однако на всякий случай
покупает собственность за границей. Но не футбольные клубы,
замки и яхты, а месторождения бокситов и алюминиевые заводы.
Председатель совета директоров "Базового элемента" не забывает и
о других бизнесах: проводит реструктуризацию разношерстного
автомобильного холдинга "Русские машины", подыскивает
покупателей на страховую компанию "Ингосстрах", а в лице
"Континенталь-менеджмента" воюет за активы на лесопромышленном
рынке. Воротила большого бизнеса сентиментален и строит
капитализм с человеческим лицом в отдельно взятом Усть-Лабинском
районе Краснодарского края. Для поддержки родных мест бизнесмен
уже потратил 2 млрд. рублей на покупку аграрных активов и
планирует инвестировать еще 3 млрд. рублей до 2008 года в их
модернизацию. Следуя примеру обывателей, Олег Дерипаска
вкладывается в московскую недвижимость. Но, обладая большими
возможностями, миллиардер № 2 купил не квартиру, а застройщика -
СПК "Развитие" (Главмосстрой)".

Насчет сентиментальности коллеги из журнала явно переборщили.
Олигархи многократно доказывали, что это качество не
дислоцируется в зоне их влияния (опыт последних месяцев бытия М.
Ходорковского убеждает, что оно не поражает их и в зоне, хотя
принято считать, что её обитатели действительно страдают
сентиментальностью). Что касается лично О. Дерипаски, то о его
стальной "сентиментальности", вероятно, лучше всех может
свидетельствовать бывший владелец "Русала" М. Чёрный, который до
сих пор претендует на 20% акций компании, которой после него
стал владеть "алюминиевый дровосек".

Относительно короткая история воцарения крупного капитала в
агропромышленный комплекс убеждает, что он, капитал, чрезвычайно
далек от сентиментальности. Бывший руководитель Стойленского
горно-обогатительного комбината Ф. Клюка как только почуял, что
спекуляция землей становится ближайшей реальностью, оставил
руководящую должность в ГОКе и начал усиленно обменивать
земельные паи крестьян на их трудоустройство в создаваемой им
агрофирме. В прошлом году он продал "Стойленскую ниву" компании
"Металлоинвест". Однако "Финанс" относит его сейчас к владельцам
100 миллионов долларов. Плюс после операции с агрофирмой стал
владельцем состояния в 85 миллионов долларов его сын О. Клюка.
Чем не образец сентиментальности магнатов?!

В агропромышленном комплексе (правда, пока не непосредственно
в сельхозбизнесе) получил известность Артем Кузнецов, которому
"Финанс" предоставил 194-ю строчку в списке рублевых
миллиардеров (его состояние оценено в 5,8 миллиарда рублей, или
в 200 миллионов долларов). Вот что можно прочитать о нем в
специальном выпуске журнала:

"Президент группы "Гута" и зять Юрия Гущина (основатель и
совладелец группы "Гута". - В.Т.). Холдинг Артема Кузнецова
вырос из Государственной инвестиционной компании "Госинкор",
которая была создана в 1993 году. В течение трех лет в его
уставной капитал были внесены из казны драгоценные камни и
металлы, недвижимость и денежные средства на 1,25 млрд. долл. За
время своего существования "Госинкор" обзавелся дочерней
структурой - "Госинкор-холдингом". В её собственность
оформлялись купленные на деньги "Госинкора" активы, в том числе
"Гута-банк", кондитерские фабрики "Рот-Фронт" и "Красный
Октябрь" (всего более 100 компаний). В 2003 году корпорация была
ликвидирована. Она оказалась "пустышкой": за 10 лет "Госинкор-
холдинг" вышел из-под "материнского" контроля и после ликвидации
"Госинкора" был переименован в группу "Гута". Ловкость рук - и
никакого мошенничества".

В общем, рассуждать о сентиментальности миллиардеров просто
неприлично. А вот попытаться увидеть хотя бы некоторые источники
их сверхприбыли в агробизнесе очень важно.

ДЛЯ НАЧАЛА ОБРАТИМСЯ снова к справочнику ФСГС "Социально-
экономическое положение России. 2005 год". Его данные говорят о
том, что катастрофически провалилась надежда обеспечить скачок
сельскохозяйственного производства за счет крестьянских
(фермерских) хозяйств. В 2005 году они сумели произвести всего-
то 2,1% картофеля, 5,7% овощей, десятую часть сахарной свеклы и
18,2% зерна. При этом реального прироста производства продукции
земледелия у фермеров нет. В животноводстве картина еще
провальнее. Скота и птицы на убой в живом весе произведено 2,5%,
молока - 3%, яиц - 0,7%. Дело дошло до того, что от четверти
(яйца) до половины (молоко и мясо) животноводческой продукции
производится в низкотоварных личных подсобных хозяйствах. На их
долю приходится 80% производимых овощей и 90% картофеля.

Реальным производителем зерна (более 80%), сахарной свеклы
(около 90%), подсолнечника (более 70%), яиц (почти 75%), скота,
птицы и молока (около половины) являются сельскохозяйственные
организации. Еще недавно это были колхозы и совхозы, сменившие
вывески на акционерные общества. Но они были способны на
выживание лишь до тех пор, пока сохранялся минимум материально-
технической базы этих предприятий, способных поддерживать какое-
никакое, но крупнотоварное производство. В последние 2-3 года
этот минимальный порог оказался разрушенным. И неудивительно:
капиталовложения в сельское хозяйство в 2004-2005 годах
составили 0,35% всех инвестиций.

Только за три последних года машинный парк сократился в
сельхозорганизациях более чем на четверть. Практически на
столько же упали энергетические мощности прежних хозяйств.
Потребление электроэнергии на производственные нужны снизилось в
среднем на треть. Иначе говоря, внутренние ресурсы большей части
коллективных хозяйств советского типа оказались исчерпаны.
Открылся широкий простор для агрессии крупного капитала против
российского села.

В печати сообщалось, что в последние два-три года приобрел до
100 тысяч гектаров земли известный московский нефтебанкир
Николай Цветков. В прошлом году расширил свои угодья табачный
король Иван Саввиди из Ростова - на - Дону. Перечень новых
латифундистов только из числа обнародованных "Финансом" рублевых
миллиардеров можно продолжать долго.

Иван Саввиди занимает 340-е место в списке миллиардеров
"Финанса". Его состояние оценено в 2,9 миллиарда рублей (100
миллионов долларов). Вот как журнал представляет его своим
читателям:

"Контролирует группу "Агроком" (основной капитал - фабрика
"Донской табак"). В 2004 году стал депутатом Госдумы и передал
75,7% акций своей жене - Киряки Саввиди. Соратник и близкий друг
ростовского губернатора Владимира Чуба. В середине 90-х
грузинский грек отказался от партнерства с транснациональными
табачными корпорациями и пошел своим путем. Ныне перспективы
"Донского табака" туманны: его наиболее популярные марки
представляют собой дешевые сигареты, от которых россияне в
последнее время отказываются... Компания получила свободный
участок земли в Ростове, который собирается пустить под
застройку".

ПЕРЕСТРОЙКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ современной деревни
требует новых форм сельского сопротивления. Крестьянство на
глазах исчезает. Ему на смену приходят наёмные работники
аграрного труда. Это уже сельский полупролетариат. Его противник
не фермер-сосед, не администратор и не чиновник, а крупный
капиталист. Но до того, как сельский труженик поймет это
важнейшее изменение, его предстоит осознать первичным и местным
отделениям КПРФ.

Виктор ТРУШКОВ.

======= cut =========================================================


Dmitry.

... "И наблюдать мне было радостно красу небес..."(с)Сенека
--- Angel System ---