Это страшное слово из трех букв...

Vadim Jivoderov написал(а) к All в Nov 04 03:01:02 по местному времени:

Это страшное слово из трёх букв:


Похоже, скоро все выпуски передачи <Времена> с Владимиром Познером> будут
подтверждать одну и ту же очевидную, но весьма прискорбную и грозящую всем нам
апокалипсическим будущим, истину. Какую? Об этом - чуть позже.

:Страшное слово из трёх букв, которого сегодня боится любой чиновник - это
слово ЖКХ.

Проблема, связанная с ЖКХ, проста, как логика типичного либерала, и
повсеместна, как воздух (и решение её столь же необходимо, как воздух). Если
максимально упростить её, получится следующее: население в нашей стране может
элементарно выжить, только когда система ЖКХ будет функционировать не хуже, чем
<при коммунистах>. Это обусловлено и нашим климатом, и принципом
градостроительства - ведь в панельных многоэтажках никакими буржуйкам, в
условиях, когда выходит из строя добитое <реформаторами> отопление, не
спасёшься. А отопление - это и есть одна из важнейших составляющих <проблемы
ЖКХ>.

Уже давно говорено-переговорено, что нынешняя политико-экономическая система
практически убила ЖКХ. И, в сегодняшнем его виде, оно просто не способно
обеспечить функционирование системы на уровне, приемлемом для элементарного
выживания зимой огромного количества населения. Развить эту мысль мы
предоставим читателям, а сами позволим себе предположить: с точки зрения
<капитализма с россиянским лицом>, власти глубоко наплевать на то, сколько
народу останется в живых после очередной, наиболее морозной зимы. Это не играет
роли.

А важно то, КАК люди отреагируют на ухудшение условий жизни настолько, что сама
жизнь окажется под вопросом (да ещё - если с них драть три шкуры за такие
<условия>). Если в холодных домах при - 25 С люди начнут замерзать насмерть -
кто знает, как они отреагируют на подобный итог <реформ>? Ведь <неадекватная>
(с точки зрения нынешней псевдоэлиты) реакция может поставить под сомнения само
существование системы, в которой эта псевдоэлита занимает своё сегодняшнее
место. Причём если раньше такого рода сценарий не рассматривался и в открытую
не озвучивался, сегодня он озвучивается и в неофициальных высказываниях
представителей псевдоэлиты, а, нередко, и в публикуемых интервью. То есть то,
что раньше говорилось виднейшими представителями внесистемной оппозиции и
подвергалось насмешкам властей, сегодня озвучивается последними с таким видом,
словно они всегда об этом и говорили: Теперь понятно: всё, приехали, дальше
оттягивать решение этой проблемы уже при всём желании не получится.

Необходимость решения проблемы, таким образом, очевидна. И очевидно: нужно
срочно что-то делать. А что?

Появление такой передачи, как мы видели 21 ноября 2004 года - достойной
реформаторов ответ на этот вопрос. Нужно а) сделать <кр-р-р-р-р-рутую> передачу
на эту тему. б) Показать <все точки зрения>. в) Заболтать проблему так, чтобы
никто ничего конкретного не сказал, но и не молчал (а то, что ж это будет за
передача?).

И вот в студии В. Познера в очередной раз собираются умные, холёные,
симпатичные такие люди и начинают говорить каждый о своём, а все вместе - ни о
чём.

Оно и понятно. Каждый из них судит о проблеме строго <со своей колокольни>. У
каждого есть СВОЯ, сугубо по-рыночному оптимально сконструированная ниша. Все
вместе они, как три знаменитых героя одной из басен Крылова, тянут в разные
стороны. Что в итоге получилось с тем <транспортным средством> - мы помним из
той же басни.

Вот, к примеру, сидит и что-то умно объясняет председатель Федерального
агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству В.А. Аверченко.
Он-то, по идее, должен точно и полно понимать проблему и иметь рецепт её
преодоления.

Но на самом деле он не сказал НИЧЕГО. Общие мысли, что <нужно сделать хорошо,
потому, что нужно, да и рынок на дворе - как де можно, чтоб было плохо?>. А
почему крупный федеральный чиновник не говорит по существу проблемы? Он что -
не понимает того, чем занимается?

Да. Ведь с одной стороны Аверченко - строитель. Он пришёл на смену Кошману,
который, как только разобрался, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ происходит с ЖКХ, стал
говорить вещи, не укладывающиеся в радостную картинку, рисуемую властной элитой
России. Его быстренько и заменили более, вероятно, послушным и исполнительным
Аверченко, явно не являющимся специалистом в области ЖКХ. Показательно, что еще
весной на вопрос корреспондента он и слова не мог сказать о том, как будет
проведён зимы. Просто был не в курсе, КАК это всё происходит. Но ещё более
показательно, что замом к нему приставлен чиновник из МЧС Тыртышов, который по
опыту работы в <своём> ведомстве уж точно знает - КАК решать <проблему ЖКХ> в
условиях современной российской демократии:

А с другой стороны - что может его <Федеральное агентство>? У него же нет ни
денег, ни ресурсов, ни реальных рычагов власти. Он - как типичный
зиц-председатель, приглашённый известно для какой цели или прямо председатель
ликвидационной комиссии.

Минжилкомхоз СССР был мощнейшей организацией, одним из наиболее крупных
министерств. И занималось это министерство ТОЛЬКО ЖКХ, никакого строительства
как такового на нём не висело. Получалось, что само министерство решало свои
профильные задачи, исходя из своих рычагов и ресурсов (весьма, кстати,
немалых). Результаты той работы помнят все, сравнивая их с <результатами>
работы сегодняшних <коммунальных ведомств>:

Или вот председатель Совета директоров ОАО <Российские Коммунальные Системы>
Михаил Абызов. Он рассказывает страшилки про <коррумпированных чиновников>
(показательно, как одной только фразой, тоном голоса его поставил на место
старый <аппаратный волк> Аверченко), красуется с небритым видом поп-звезды
современной российской эстрады - но его все эти глупости <про ЖКХ> не
интересуют. У него есть начальник и реальный хозяин РКС - Чубайс. Которому
важно получать прибыль и не упускать административный ресурс давления на
региональных политиков в виде <коммунального рубильника>. А вся эта ерунда,
вроде <обеспечения функционирования систем ЖКХ в зимний период>: Что за
глупость, ей-богу, рынок у нас, демократия, или мрачный тоталитаризм, чтобы мы
о каком-то там <населении> заботились!? Оно, население, само демократию
выбрало, когда <голосовало сердцем> (а не разумом) - вот пусть теперь и
радуется. Никто его на выборы силком не тянул:

А вот директор направления <Городское хозяйство> Института экономики города С.
Сиваев. Этот умный и толковый человек явно ничего не делает практически - как
бы правильно не говорил. Его институт, напомним, является той самой
организацией, которая отвечает, прежде всего, за ЗНАНИЕ о состоянии ЖКХ, а не
за решение проблем ЖКХ в интересах населения. Кроме того, именно этот институт
стал авангардом рыночных преобразований в градостроительстве, основой которых
является девиз: рынок и законы всё сами собой решат.

<Революционер> Михаил Делягин, научный руководитель института проблем
Глобализации, сказал, в общем-то, верную вещь: правительство нам объясняет, как

будет хорошо, когда оно передаст свои полномочия кому-то другому. А само ими
заниматься не будет. Это верно - но какой вывод следует из этого высказывания?
Вывод этот печален - и о нём даже такой <патриотичный экстремист>, как Делягин,
предпочитает умалчивать.

Зато он успешно объясняет, что <нужно снизить цены и увеличить дотации>. Это
верно - особенно, учитывая, что он сейчас выбирается в Госдуму по 197-му округу
в Восточном округе Москвы (вместо вице-премьера Жукова). И Д. Рогозин обеспечил
<попадание> <оппозиционера-революционера> Делягина к Познеру на телеэкран не
для решения каких-то там проблем ЖКХ, а для предвыборного пиара (совершенно
бескорыстного, разумеется). Поэтому Делягин и говорит вещи эффективные с
популистской точки зрения, но не имеющие НИКАКОГО отношения к проблеме ЖКХ.

Как человека, рвущегося на политический Олимп, его вполне можно понять. Только
вот проблемы от этого не решатся.

Так же можно понять и губернаторов. Они сидят <на местах> и им нужно решать
что-то там же, на местах. О системном решении проблемы они могут только думать
и говорит между собой (так, чтобы корреспонденты не услышали, а <кто нужно> -
не узнал). Их уровень - уровень затыкания дыр на местах, постоянная <погоня за
радугой>.
Их реальный ресурс хоть как-то влиять на <центр>, ликвидируется вместе с
выборностью глав субъектов федерации. Ситуация в ЖКХ, когда угроза холода
нависла над регионами и стала угрожать <внутренней стабильности> (проще говоря
- могла спровоцировать социальный взрыв с непредсказуемыми для псевдоэлиты
последствиями), стала
главной побудительной причиной ведения назначаемости губернаторов. Властная
элита просто испугалась, что элиты региональные смогут возглавить движение
протеста возмущенного населения. Ведь если в прошлую, <выборную> зиму, регионам
было позволено вложиться в ЖКХ (чтобы не допустить социального взрыва в аккурат
к выборам), то теперь тяжкое бремя монетизации льгот и передача на
финансирование регионов <социалки> (ПТО, здравоохранения и пр.), не позволит
региональной власти на местах в этом году подготовиться к зиме. Результат? Его
не трудно представить, а крайней региональная элита оставаться не собирается.

То есть <центр> начал превентивные военные действия в войне, которая еще не
началась и повод к которой - угроза для безопасности и жизни огромной массы
населения ввиду более чем вероятного выхода из строя системы жизнеобеспечения
(той самой ЖКХ).

И ведь надеяться губернаторам не на кого. Бизнес? Бизнес, как верно заметил
Абызов (просто удивительно - как это он проговорился и высказал такую на
редкость честную и правильную мысль?), не станет вкладывать свои деньги в
такого рода проекты. Он только с удовольствием и <эффективно> перераспределит
бюджетные средства. А, учитывая, что правительство, как верно заметил Делягин,
<ждёт>, когда кто-то другой вложит свои средства - остаётся только
посочувствовать и губернаторам. И особенно - населению. Оно решения проблем
обречено ждать долго (вернее - теперь уже не долго):
Показательно, что явно умный (даром, что из старой, советской ещё школы
управленцев) Ходырев предлагал <частному инвестору> взять в обслуживание
котельные, а ему в
ответ: мы денег туда вкладывать не будем, а только возьмем тарифы и <наладим
эффективный менеджмент>. То есть: расходы ты, губернатор, оставишь себе - а
доходы мы поделим. По принципу артиста Водяного - <Я себя не обделил?> (С) :
То, что Ходырев послал таких <инвесторов>, куда подальше - единственно разумный
и ожидаемый результат. И в этом - вся сущность <частных инвестиций>, на которые
так уповает сегодня властная российская элита.

То есть, самое главное, что видно из этой передачи: все представляют
государство (Познер - государственное телевидение, Аверченко - государственную
организацию, Абызов - учреждённую государственными компаниями организацию и
естественную монополию, губернаторы - выборно-государственную систему на
местах, <эксперты> - <экспертное сообщество>, существующее в рамках и на пользу
государству: Даже <свежая голова>, Л. Голубкина, представляла многонациональный
российский народ>, являющийся, согласно Конституции, источником власти в
государстве). Но никто не ставит задачи найти основную причину сегодняшнего,
без преувеличения трагического положения в системах жизнеобеспечения.

Все разговоры сводятся к частностям (а Познер в этом участникам активно
помогает, старательно уводя обсуждение от основополагающих выводов -
собственно, для этого его и поставили на такую должность). Платить деньги - не
платить деньги. Если платить - то сколько процентов. А, может, <частного
инвестора> привлечь? А может <стабфонд> потратить на эти цели? А может - не

тратить? А может договора начать подписывать? А может законов
новых напридумать, а то их всего по тысяче каждый год Госдума
штампует (а пока их не написали и не приняли - с нам и взятки
гладки, мы ручки разведём, глазки потупим и скажем: сделать
ничего не можем, потому как законов ещё нет: Так, глядишь, ещё
одну зиму, бог даст, протянем:)? А может?...

<Может> могут быть разные. Но, глядя на это легко режиссируемое Познером шоу,
возникает интересный вопрос: а, может, в государстве на сегодня вообще никому
действительное решение проблем ЖКХ и не нужно?

Если люди, представляющие государство, упорно ходят вокруг да около решения, но
тщательно его избегают - может, у нас государство само по себе, а население -
само по себе? И у государства нет никаких социальных, т. е. направленных на
благо людей, задач и интересов?

Но тогда кого оно обслуживает (в формулировке президента Путина). И какие
государственные задачи, если не улучшение жизни людей, оно решает?...

Для того, чтобы понять - ЧТО нужно делать для преодоления сегодняшней ситуации
в ЖКХ, необходимо озвучить основную проблему, причину, которая и привела к
таким ужасающим последствиям.

Причина эта - в самой конструкционной основе сегодняшней российской властной
элиты, которая не заинтересована в решении проблем населения и страны. Задача
этой властной элиты - удовлетворение своих интересов и аппетитов - увы,
безразмерных. В результате этой <безразмерности> псевдоэлита лишает себя
возможности выстроить свои действия таким образом, чтобы неизбежные события не
взорвали всё вокруг. И не лишили её же возможности сохранить свои ресурсы и
страну, откуда они её черпают, в стабильном и обеспечивающим их воспроизведение
состоянии.

Ведь что реально требуется для преодоления кризиса ЖКХ (раз уж довели до него
страну, растаскивая всё, что можно, и не вкладывая средства в восстановление)?
Во-первых, необходима мощная научно-технологическая и промышленная программа
полной смены всех систем ЖКХ и самого типа расселения людей. Необходимо понять:
сносное по стоимости и качеству ЖКХ НЕ ВОЗНИКНЕТ САМО ПО СЕБЕ, ЕГО ТРЕБУЕТСЯ
ЕЩЁ СОЗДАТЬ ЗАНОВО. И заклинаниями про <рынок> и <частного инвестора> этого не
добиться - <инвестор> вместе с рынком нам всем уже показали, что в гробу они
видели реально преобразующее и модернизирующее ЖКХ инвестирование. Их задача -
хапнуть бюджетные средства и <освоить> их.

А создание новой, эффективной структуры ЖКХ является не менее сложным делом,
чем воссоздание армии, перевооружение её современным оружием и оснащение
современными инфраструктурами. Как однажды заметил один мудрый советский
чиновник - управлять городским хозяйством не проще, чем современной подводной
атомной лодкой или авианосцем, и люди и техника для этого нужны
соответствующие. То есть необходимы прорывные проекты, способные дать толчок и
изменению ситуации в ЖКХ к лучшему, и развитию новых, смежных отраслей науки и
промышленности. Фактически необходимо создание проектной сети, которая будет
добиваться не одной конкретной, узко-направленной цели. А решать целый комплекс
целей и задач. Одно только реальное развитие ЖКХ потянет за собой резкое
восстановление и развитие промышленности, серьезный рост внутреннего рынка.

И вот именно про это, ГЛАВНОЕ В СЕГОДНЯШНЕМ РАЗГОВОРЕ, никто даже не заикнулся!


Одним из возможных решений мог бы стать пересмотр советского принципа
централизованного ЖКХ и переход к новому типу расселения и урбанизации -
возможно, к альтернативной усадебной урбанизации.

Но собравшиеся в студии даже не подозревают о важности реального
технологическо-промышленного перевооружения ЖКХ. Всё, что они говорят, ничего
не значит. И ничего не изменит.

Очевидно, это стало даже Познеру, который, похоже, поняв, что передача
превращается в пустую и унылую говорильню, спохватился и попытался исправить
ситуацию.

А вот какая есть ещё страшная проблема в ЖКХ, вопросил он: вот мы целый месяц
летом сидим без горячей воды: Это же ужасно! А ну-ка, уважаемые зрители,
давайте-ка проголосуем: или не верите вы, что когда-нибудь вам перестанут
отключать горячую воду летом аж на целый месяц?...

Вот это уже даже не глупость - это демонстративное издевательство над
населением России (которая, правда, по признанию Познера, не является для него
своей - <она не часть меня, а я не часть её>, как он сказал однажды: Так что и
проблемы <населения> ему глубоко безразличны). Ведь если месяц летом без
горячей воды - плохо, то каково три-четыре месяца без горячей (и холодной -
потому, что замёрзнет система) воды зимой? И без отопления? Да если на улице -
под минус тридцать? Что тогда - письма президенту писать, или, паче того - в
Страсбург, в европейский суд по правам человека?...

Чтобы избежать такого развития событий, необходимо думать своей, а не
познеровской головой. Необходимы совместные усилия разумной части элиты и всех
вменяемых людей в нашей стране. Поодиночке мы придём к тому, к чему нас тащат
Познеры всех мастей:

И тогда у нас такие времена наступят - мало никому не покажется:

Группа Q


http://www.contr-tv.ru/article/vreme...-11-22/vremena
--- GoldED+/W32 1.1.5