|
#1
|
|||
|
|||
Привыкли к качественным продуктам по советским ГОСТам?
Vadim Jivoderov написал(а) к All в Oct 04 05:08:16 по местному времени:
Нестандарт Государство больше не хочет отвечать за качество товаров ТАТЬЯНА АЛЕШКИНА, ОЛЬГА КОНДРАШОВА Пока еще качество продуктов худо-бедно гарантирует ГОСТ. В России совсем скоро больше не будет известных с незапамятных времен ГОСТов. Их заменят технические регламенты (ТР) и так называемые <добровольные стандарты>. Иными словами, государство будет отвечать только за то, чтобы потребитель съел котлету и не умер. Должна ли эта котлета быть вкусной и сколько в ней будет мяса, решит сам производитель. Технические регламенты еще предстоит разработать и принять. На это отпущено семь лет, поскольку делаться все будет не одновременно. Специалисты опасаются, что начавшийся процесс натолкнется на административные барьеры и элементарное отсутствие денег. Когда старые ГОСТы уже будут отмирать, а новые ТР еще не внедрятся, качество товаров будет вообще некому контролировать. Вообще же обязательный для исполнения государственный техрегламент, который предусмотрен действующим с июля законом, устанавливает лишь требования к безопасности продукции. Иными словами, ТР должны гарантировать, что мы не съедим, не выпьем, не наденем на себя и не будем в том или ином виде использовать нечто, что содержит вредные для человеческого организма вещества. Как сообщили <Новым Известиям> в пресс-службе Минпромэнерго, на данный момент ведомство представило 145 регламентов, которые будут разрабатываться в ближайшие месяцы. <Зеленый свет> первыми получат те ТР, которые будет инициировать само правительство. <Оно утвердит программу разработки тех регламентов, которые считает приоритетными>, - рассказал вчера начальник отдела по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Семен Перель. Гораздо сложнее придется тем техническим регламентам, над которыми будут работать неправительственные инициативные группы. По его словам, четкого механизма прохождения таких проектов пока нет. <Мы только начали эту работу и уже столкнулись с рядом сложностей>, - признал он. Второе важное условие - платежеспособность производителей. По оценке директора департамента технического регулирования и метрологии Минпромэнерго Марины Глазатовой, разработка одного регламента стоит 1,5-2 млн. руб. Государство в этом году выделяет на это дело 110 млн. руб., в будущем - 117 млн. Как ни крути, на всех не хватит. Значит, к финансированию разработки государственных <флажков> для самих себя должны подключаться предприниматели. Некоторые отрасли, в частности, пищевая и парфюмерно-косметическая, уже готовы представить свои ТР. Однако, чтобы они начали действовать, их должен рассмотреть и утвердить парламент. <Сегодня разработано уже около 100 регламентов, - сообщил вчера президент Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий Григорий Томчин. - Однако ни один из них не внесен на рассмотрение Госдумы. Здесь сказываются издержки административной реформы>. Сколько мяса в этих сардельках, скоро не сможет узнать никто. Скоростью реализации закона обеспокоены и другие специалисты. Как пояснила <НИ> юридический консультант Института национального проекта <Общественный договор> Диана Сорк, в законе должным образом не прописана разработка технических регламентов. <Может случиться, что регламенты не будут вовремя приняты, пока ни одного документа на этот счет не вышло>, - заявила эксперт. По ее словам, процесс задерживается из-за лоббирования со стороны крупных предприятий. Компании хотят либо <выторговать> для себя наиболее выгодные условия производства, либо на то и надеются, что закон старые ГОСТы отменит, а новые так и не успеют вступить в силу. В последнем случае для недобросовестных производителей откроется широкое поле возможностей. Впрочем, это поле и без того будет весьма привольным. Кроме обязательных ТР, предусмотрена система так называемых добровольных стандартов. Часть из них - национальные будут разработаны и предложены производителям Федеральным агентством по техническому регулированию, часть будут устанавливать на внутрикорпоративной основе они сами. Но система потому и названа добровольной, что решать, исполнять ее требования или нет каждый будет индивидуально. Проще говоря, на продукте может быть две маркировки. Первая скажет о соответствии товара техническому регламенту. Вторая - о соответствии добровольным стандартам. Если, например, на бутылке минеральной воды не будет второго значка, то потребитель сможет понимать это так: в водичке нет опасных для жизни веществ, но минеральные микроэлементы (магний, калий, фосфор и др.) легко могут отсутствовать. Получается, что в словосочетании <минеральная вода> абсолютно достоверной будет только вторая его часть. Ладно, вода. Но то же самое может произойти и с лекарствами. Не навредят - хорошо, а помогут ли: Чиновники, проводящие в жизнь новый закон, убеждены: производитель обеспечит высокое качество своего продукта сам, иначе его вытолкнут с рынка. Хорошо б оно на Западе, но у нас пока совсем другой менталитет. Как пояснила <НИ> директор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина, уже сейчас огромный объем муки производится не по действующему пока ГОСТу, а по техническим условиям (ТУ). Это означает, что мукомолы сами вольны выбирать компоненты сырья и их соотношение. Побеждает соблазн сэкономить, и в ход идут низкие, не пригодные для хлебопечения сорта зерна. В итоге чуть не пол-России ест хлеб низкого качества. Так что, считает эксперт, новый порядок мало что изменит. Он лишь узаконит нарушение стандартов, сделав их соблюдение, равно как и несоблюдение, добровольным. newizv.ru --- GoldED+/W32 1.1.5 |