Глаза у Фемиды завязаны, вот что.

Uncle Sasha написал(а) к All в Nov 22 09:58:34 по местному времени:

Dear All,


https://www.bfm.ru/news/512410

Сочинские фермеры проиграли в суде Генпрокуратуре

Текст: Михаил Сафонов

Речь идет о предпринимателях, которые арендуют сельскохозяйственные земли.
Ведомство считает, что они используют их не по назначению

"Я никуда не пойду!" - так заявил один из сочинских бизнесменов, недавно
проигравший суд. С предпринимателями в местных судах спорит Генпрокуратура.
По мнению ведомства, земли, которые фермеры арендуют у государства, не
используются по назначению. Впрочем, у этих запутанных историй много разных
деталей.

Владимир Спиченок - один из фермеров, ведущий хозяйство на Красной Поляне.
Он в числе тех, кто проиграл суд по искам Генпрокуратуры. Предыстория
такова. Когда-то в Адлерском и Хостинском районах были советские чайные
совхозы. В 90-х прошла приватизация. А в нулевых эти компании, которые сами
арендовали огромные участки престижной сочинской земли у Росимущества, то
есть у государства, переуступили права на аренду десяткам предпринимателей.
Кто-то из них развел фруктовые сады, кто-то занимается пчеловодством,
кто-то начал делать косметику, кто-то, как Владимир Спиченок, разводит
животных, конкретно у него - буйволы и лошади. Но прокуратура считает, что
на этих участках не ведется деятельность соответственно их назначению, а
сами земли заросли сорняками.

Предприниматель, который в свое время выбирал между покупкой недвижимости
или ведением сельхозбизнеса, говорит, что пока его не заставляют уходить с
арендованных земель и он в принципе не готов это сделать:

Владимир Спиченок

фермер

"Суд первый мы проиграли, сейчас на кассации даем жалобу. Пока еще все не
подали, ждем. Первый суд закончился, пока не трогают нас. Так я и убирать
хозяйство никуда не буду. Пускай меня вместе с хозяйством тут и валят,
убивают - я никуда не пойду. Я сколько денег вложил, у меня животные, я их
люблю после своих детей. И я их сейчас буду резать, продавать? Да я лучше
вместе с ними тут и умру, чем они мне ночью потом сниться будут. У нас
девять лошадей, из них восемь - жеребые, это фактически 20 лошадей через
три-четыре месяца будет. Ладно домики и заборы они будут ломать - мне,
честно скажу, наплевать на эти заборы. Но скотину куда я погоню?".

В этих историях много юридических тонкостей, связанных и с изменениями
законов, и со сменой статуса земель. А также споров по поводу того, как
используются участки. Например, в компании "Мацестинский чай", утверждают,
что из арендованных 538 гектаров, 170 и сейчас заняты под чайные плантации.
Но часть из них находится на этапе восстановления, потому что с советских
времен эти угодья были запущены. Но мацестинский чай действительно
производится. Я лично недавно в довольно крупной сети видел в продаже
упаковку: 20 пакетиков черного чая с душицей и малиной. Дата изготовления -
июль этого года. Сделано компанией ООО "Мацестинская чайная фабрика",
которая указана в иске прокуратуры.

Производители сообщили Forbes, что из-за изъятия земель страна потеряет 70%
своего чайного сбора. Тут два важных момента. С одной стороны,
краснодарский чай - это всего 2% от общего потребления этого продукта в
России, рассказывает гендиректор ассоциации "Росчайкофе" Рамаз Чантурия. А
с другой - само по себе производство высококачественного кубанского чая,
конечно, необходимо сохранить, считает собеседник.

Рамаз Чантурия гендиректор ассоциации "Росчайкофе"

"Краснодарский регион - это самая северная в мире территория, где
возделывается чай. И мы этим гордимся, безусловно. Мы должны сделать все
для того, чтобы поддержать производство высококачественного краснодарского
чая в этом месте. Это, безусловно, ценность. И задача - сохранить этот
регион как чаепроизводящий. Но считать, что эта ситуация как-то может
нанести урон чайной индустрии России, безусловно, нет".

Нельзя забывать, что, как говорят сами же предприниматели, некоторые
участки действительно использовались не по назначению и на них возвели
жилые дома. Но можно в принципе долго спорить по поводу строительства
капитальных сооружений на этих землях. Например, одно из хозяйств ведет
агрофирма, которая выращивает фрукты и заодно занимается агротуризмом и на
арендованных землях находится ресторан. По словам юристов, на участках
сельхозназначения такие объекты строить нельзя. Но ведь и агротуристов тоже
надо где-то кормить.

На запутанную историю наложились неподтвержденные сообщения СМИ, что в
будущем на этих землях, возможно, будет образовательный кластер. И в то же
время некоторые бизнесмены верят, что после разговоров с представителями
разных ведомств в судах, у них будет возможность вновь арендовать эти
участки. В противном же случае их придется покинуть, а перед этим за свой
счет снести все постройки. И найти место, чтобы куда-то перевезти все тех
же жеребят, которые, по словам фермеров, скоро родятся на этих землях.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Подавляющее большинство американцев - тупые, безмозглые свиньи!
(Б.Фишер)
--- FoxPro 2.60