Цукерберг строит идеальный тоталитаризм

Boris Paleev написал(а) к All в Dec 18 10:35:58 по местному времени:

Нello All!

Деловая газета "Взгляд"
https://vz.ru/opinions/2018/12/11/954746.html

Цукерберг строит идеальный тоталитаризм
Екатерина Ракитина
к.ф.н., переводчик

11 декабря 2018, 10::08
Фото: Jaap Arriens/ZUMA/Global Look Press



Русский Фейсбук волнуется, веселится и ругается - Марк Цукерберг, отец-основатель социальной сети, обратился к пользователям с письмом, в котором объясняет, как дальше будет жить и работать его детище. В соответствии с глобальными вызовами времени, как же еще.

Именно письмо Цукерберга побудило многих впервые внимательно вчитаться в правила и стандарты сообщества, те самые бесчисленные страницы мелкого шрифта, с которыми все в свое время согласились автоматически, не изучая - нажатием кнопки "Принять". И в правилах открылись бездны.

Нельзя, если коротко, почти ничего.

Нельзя выражать неприязнь к социальной группе, любой, кроме насильников и убийц. Под неприязнью понимается, например, выражение "не люблю". Написал пользователь тяжелым утром понедельника, что не любит тех, кто в транспорте не снимает рюкзак - пожалуйте бриться.

Нельзя публиковать оскорбительный контент - например, нельзя назвать кого-то "халявщиком".

Нельзя вообще ничего, имеющего отношение к сексу - пусть и добровольному между совершеннолетними. Нельзя даже того, что может быть истолковано как контент с сексуальным подтекстом. Особенно пользователей веселит приведенная в пример фраза: "Хочу развлечься сегодня вечером".

Нельзя изображений человеческой наготы - но тут ничего нового, все мы помним предупреждения, вынесенные Фейсбуком, и баны за публикацию классических картин с обнаженной натурой.

Здесь можно вспоминать и Савонаролу, и "штанописца" де Вольтерру, пририсовавшего набедренные повязки персонажам Микеланджело в Сикстинской капелле, и старую деву из лимерика, облачившую стулья в юбки, потому что голые ножки показывать неприлично, и художника из фельетона Ильфа и Петрова, которому редактор велел рисовать женщин без вторичных половых признаков, пусть и прикрытых одеждой.

Оно понятно, когда коту делать нечего, он за нравственность борется.

Но есть в этой истории то, что гораздо интереснее - и страшнее.

В письме к пользователям Марк Цукерберг говорит о том, что искусственный интеллект, на который со временем будет возложена функция цензора, пока еще недостаточно совершенен, поэтому запрещать и выносить приговоры пока будут специально набранные сотрудники, а спорные вопросы станет разрешать независимая комиссия.

Делать это, по словам создателя Фейсбука, нужно для того, чтобы все чувствовали себя в безопасности. Если, де, дать свободу слова двуммиллиардам человек, увидишь человечество во всей его красе и омерзительности, нужны разумные ограничения, и вводить эти ограничения будет администрация, которая лучше знает, как надо.

В общем, железной рукой загоним пользователей к счастью. Риторика нашему человеку более чем знакомая. Но дело даже не в этом.

Какая роскошная и жуткая дистопия рисуется в перспективе, обозначенной этими, как нынче говорят, гайдлайнами. Замятину, Хаксли и Оруэллу остается только завистливо наблюдать с того света за достижениями новых поколений.

Искусственный интеллект, судящий, что хорошо, что дурно, чему быть, а что уничтожить на дальних подступах к сообществу. И само сообщество - принудительно позитивное, контролирующее каждое свое высказывание и коллективным орлиным взором следящее за всеми и каждым: не оступились ли? Не сорвались ли в то, что правила именуют "пограничным контентом", и на что пользователей призывают жаловаться администрации, то есть, попросту говоря, доносить?

История учит только тому, что она ничему не учит. В борьбе за все хорошее против всего плохого создатель Фейсбука понемногу превращает свое создание в тоталитарное общество, где неизбежно двоемыслие, лицемерие - и откуда так же неизбежно потянутся на любую относительно свободную площадку пользователи. А жизнь, увы, прекратится. Ну, или сведется к рецептам - строго веганским - и котикам. Тем более, что контролировать обещают не только открытые записи, но и так называемые "подзамки", и личные сообщения.

Интернет всегда был территорией свободы. Порто-франко, Тортугой, вольным городом, где люди сходились такими, какие они есть, во всем своем разнообразии и безобразии. Эта цветущая сложность и позволяла сообществу существовать в равновесии, регулировать себя самому - поскольку всякого дурость, по словам Петра I, явлена будет.

Сейчас мы со смесью любопытства и оторопи наблюдаем за деятельным стремлением запретить пользователям являть ту или иную дурость, построить стерильное и безопасное интернет-пространство, где нельзя упоминать о чьей-то безвременной или насильственной смерти. Нельзя написать "люблю" и "не люблю", нельзя, наконец, опубликовать фотографию своего ребенка, на животе у которого к удовольствию обоих лежит твой же кот. Потому что "изображение наступания животного на ребенка" приравнено к сцене насилия над детьми... и голова идет кругом от этой фантасмагории правильности.

В золотые времена рунета широко известна была максима: "Это интернет, деточка, здесь могут послать по самому известному русскому адресу". Марк Цукерберг решил упразднить эту возможность - при помощи искусственного интеллекта и расширенного штата служащих.

Ну что ж, посмотрим, что у него получится.




Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027