S.P.Q.R. и/et СССР

Boris Paleev написал(а) к All в Jul 20 20:27:44 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/883900

S.P.Q.R. и/et СССР

сб, 04/07/2020 - 22:18 | ZIL.ok.130 (3 года 5 дней)


А почему бы и не посравнивать?

Для начала - небольшое лиротступление.

Представьте себе что есть некая фирма/корпорация. У неё есть штаб-квартира. В городе N. И вот эта корпорация - меняет штаб-квартиру. И строит новую в другом месте. Ну вот - Газпром например. Переехал в Питер и что - он перестал быть Газпромом?

А на старом месте нашлись некие ловкачи, объявившие, что всё это - мура и они являются настоящей корпорацией. Делают себе поддельные печати, бланки и начинают "вести бизнес".

Как вам - нравится?

Ну а теперь - к нашим баранам.

Ещё за сто лет до раскола единой империи император Диоклетиан провёл административную и военную реформы. По которой вся империя была разделена на тетрархии. Причём правители тетрархий стали носить титулы Август и Цезарь.

В результате этой реформы Рим стал особой административной территорией. Но он не был столицей тетрархии. Столицами-резидентурами тетрархов были города Милан, Никомедия(Измит турц.), Сирмий(Сремска Митровица Сербск.), Триер.

Диоклетиан закончил своё правление в 305 г.н.э.

Причём он, как и предписывал принятый им же кодекс, что Цезарь не может править более 20 лет - сам сложил с себя полномочия.

Вот радости то для наших либероидов - оказывается эта традиция довольно таки древняя!

Но мы "пролетим" 25 лет и взглянем на 330 год - император Константин переносит столицу империи в нововыстроенный Константинополь.

Т.е. столица переезжает.

И вот - Рим стал вообще рядовым городом империи, сохранив лишь номинальное особое положение по уложениям Диоклетиана, стал вроде Севастополя - городом "федерального" подчинения.

После чего римским клирикам, не пожелавшим отъехать вместе с императором на новое место - понадобилось 65 лет для реализации сепаратистских планов.

И вот наконец - в 395 году их планы были реализованы.

Я уже писал об этом, но повторюсь - к этому времени тетрархии империи уже были достаточно самостоятельными частями единого государства. Отчего всё государство скорее имело конфедеративный "рисунок". И правители тетрархий во многих случаях руководствовались собственной выгодой и выгодой для тетрархий при решении - чьи им приказы выполнять - Рима или же Константинополя. Этакий тогдашний СНГ.

А мы с вами зафиксируем факт - Западная Римская империя возникла в результате сепаратистских действий римлян в 395 году.

А вот крах эта часть империи окончательно потерпела в 476 году.

Итого - всего она просуществовала 81 год.

Как мы все знаем - СССР просуществовал чуть менее чем 70 лет.

Вот такая вот аналогия.

А теперь - ответьте мне на один вопрос - кто же прав?

Те, кто говорят, что Рим имеет историю в без малого пятьсот лет и эта история закончилась в 476 году?

Или же тот(я), кто говорит, что история римско-ромейской империи насчитывает полторы тысячи лет?

А существование западной Римской Империи - всего лишь эпизод протяжённостью в 81 год?

Ответьте мне на вопрос - прав ли я, утверждая, что перенеся столицу в Византий/Константинополь, Константин именно этот город и находящихся там Базилевсов сделал распорядителями всего наследия Рима-Ромеи?

Всего, в том числе и "совместно нажитого" - до раскола?

Если вы ответили на эти вопросы, а любому юристу и просто умеющему в логику человеку - понятно как на них можно единственно верно ответить, для вас у меня ещё один вопрос.

И вот какой - согласны ли вы, что ромеями всё наследие Рима-Ромеи было передано?

Вопрос - кому?

И мы с вами знаем на него ответ.

Вот это - ромейский орёл(гобелен 14 века):

http://new.topru.org/wp-content/uplo...skij_Oryol.png

А вот это - российский орёл настоящее время:

http://new.topru.org/wp-content/uplo...07/Gerb_RF.jpg

Я вам вот что скажу - стремление России к проливам это не только геостратегия, это и желание - получить своё наследство.

А теперь немножко о наследии России.

Она является в полной мере наследницей тройственного наследия.

1. Римско-Ромейского
2. Наследия Великой Орды.
3. Наследия Великого Княжества Литовского.

Первое она получила из рук самих ромеев.
Второе - и по передаче и по праву сильного.
Третье - по праву сильного. Шведы соврать не дадут.

А теперь перейдём к выводам.

А они таковы - непрерывная история римско-ромейской империи насчитывает полторы тысячи лет.
Наследие этой великой империи было передано России.

А вот существование западной сепаратистской части империи - это всего лишь эпизод продолжительностью в 81 год.

Что это на фоне полутора тысяч лет?

И ещё - западные европейцы, а вслед за ними и американцы - считают себя наследниками именно западной части Римской империи.

Но тогда возникает несколько коллизий.

Первая: наследники уже есть. Место то - занято.

Вторая: западная часть империи - проиграла в цивилизационной гонке восточной части.

Именно поэтому западные европейцы и американцы так не любят Россию. А не только за то, что у неё "всё есть".

Они сами всё время это подчёркивают, что являются, дескать, наследниками проигравших.

Отсюда у западных европейцев в отношении России развился даже раньше чем у самих поляков - польский синдром*.

А вот вам ещё одна аналогия - западная часть нынешней глобальной "империи" - рушится.
А восточная?
Я вот тоже так думаю, что восточная часть - пойдёт себе дальше.
И дальше и дальше.
В Историю.

* Польша претендовала вслед за Великим Княжеством Литовским на альтернативный России центр притяжения всех славян.
Как вы можете видеть - мало того, что эти претензии с самого начала были вторичны - после литвинов, так им ещё и не суждено было сбыться.

Такой вот шабатний текст.

З.И.Л.

Авторство:
Авторская работа / переводика

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027