Поворот направо на красный

Victor Sudakov написал(а) к Eugene Muzychenko в Jun 15 01:01:18 по местному времени:

Dear Eugene,

19 Jun 15 16:50, you wrote to me:

VS>> IMНO пересечение бокового проезда с другой дорогой не относится к
VS>> регулруемому перекрестку, а образует собственный нерегулируемый
VS>> перекресток.

EM> Основание?

Здравый смысл, пожалуй. Но см. ниже.

EM> Тогда на пересечении дорог с разделительной полосой должно
EM> быть четыре перекрестка,

По определению перекрестка из ПДД вроде бы так не получается:

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

EM> а на обсуждавшемся уже перекрестке с круговым
EM> движением каждый въезд должен образовывать отдельный перекресток.

Второе утверждение не так абсурдно, как кажется на первый взгляд. Такое толкование нередко можно услышать даже и в автошколах. Хотя лично я с ним не согласен.

VS>> на снимке мы имеем один регулируемый и другой нерегулируемый.

EM> Вот имеем мы обычный регулируемый перекресток. Ставим на проезжей
EM> части перед пересечением разделительные барьеры между полосами. Какие
EM> из полос при этом становятся нерегулируемыми, а какие остаются
EM> регулируемыми, и почему?

EM> А если сделаем закругления крайних полос влево-вправо?

А можно я вопросом на вопрос. Допустим за 50 (нет, лучше 100) метров до перекрестка ул. Ленина и ул. Сталина есть сверток вправо, через который в конечном итоге тоже можно попасть с Ленина на Сталина. На каком основании ты его не отнесешь к данному перекрестку?

То есть вопрос в том, где именно мы проводим те воображаемые линии, которые из определения.


Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223