Фото в частных владениях

Andrey Lappo написал(а) к All в Nov 15 23:13:11 по местному времени:

Если Google Groups не врут, с мая 2003-го года рулесов тут не пролетало. Тогда и там значилось:

> 2. Тематика эхоконференции
> 2.1 В тематику конференции входит все, связанное с R53.
> 2.2 Также в тематику эхоконференции входит любое письмо/форвард, отвечающее назначению эхоконференции.

Если с тех пор ничего не изменилось, то просто обсуждение законов различного
толка, как бы, было бы офтопиком. Но г-н Lushnikov в его wFido, вроде, ничего более уместного для такового не предлагает, да и предыдущие темы здесь вполне в духе эхи *.LAW вообще. Посему испытаю удачу и таки спрошу.

На днях чекинился в одном питерском Chicken Inn-е. Внезапно, зарубежные
специалисты за стойкой взволновались чрезвычайно, когда я щелкнул телефоном их
интерьер. Замахали руками, скукожили лица в серьезные выражения и вымолвили
что-то типа "дарагой сатры фото тут частная территория нелза фатаграфырават!!"
Господа были корректно откомандированы в ЮАР, шаверма с сыром забрана и унесена
прочь, далее, внутренне посмеялся на то, что бы им сказал дядя полицейский,
обратись они к нему с жалобой - "там мужчина нас щелкает, скажите ему, чтобы
нас стер!" Однако задумался. Каким конкретно законом может быть запрещена
какая-либо деятельность гражданина на территории фирмы, оказывающей ему
какие-либо услуги, из числа того, что ему позволено за пределами энтой фирмы? Ну и какие в этих случаях полномочия у блюстителей, кроме как вывести под белы руки на улицу и оставить его там?

---
Regards,
Andrey Lappo
mailto:2:5020/2141.44@fidonet
--- wfido