Коммунисты Греции об Октябрьской Революции #4/5

Alexey Danilov написал(а) к All в Sep 17 19:35:54 по местному времени:

Нello!

http://rkrp-rpk.ru/content/view/16076/127/

для всего народа, был обеспечен всеобщий доступ к культуре и спорту.

Кроме того, впервые в истории были созданы институты, которые обеспечивали существенное участие трудящихся в управлении делами общества, поднимая массы со дна политической и общественной жизни. Впервые право трудящихся и молодых людей избирать и быть избранными, которое при капитализме носит формальный характер, стало существенным. Эти завоевания явились эталоном и способствовали, наряду с другими факторами, тому, что рабочее народное движение в капиталистических государствах также добилось определенных завоеваний. На практике было доказано, что по мере углубления коммунистических производственных отношений будут революционизироваться сами общественные отношения, отношения индивида с обществом. Оказалось, что социалистические производственные отношения могут гарантировать обеспечение коллективных, социальных прав.

Значение вышеуказанных завоеваний возрастает, если учитывать условия, при которых они были достигнуты. Дистанция, отделяющая дореволюционную Россию от мощных капиталистических держав, таких как США, Великобритания, Германия, Франция, была очень велика, так как эти государства значительно превосходили ее по уровню развития производительных сил и по производительности труда.

Мощные капиталистические государства добились экономического развития за счет эксплуатации своих и других народов (работодательский террор, колониальная система, насилие в отношении коренного населения, эксплуатация детского труда). В отличие от них, молодая советская власть собственными силами пыталась создать экономические основы социализма в условиях обострения классовой борьбы, т.е. в условиях воинствующей реакции буржуазии внутри страны и ее связи с активной попыткой свержения рабочей власти силами из-за рубежа. Завоевания в СССР были достигнуты в условиях подрывной деятельности на производстве, постоянной угрозы вооруженной внешней интервенции, убийств большевиков и других передовых рабочих и крестьян.

Характерные периоды: Вторжение 14 государств на Украину в 1919 году для подавления революции, в котором принимала участие и Греция во время премьерства Эл. Венизелоса. В первую пятилетку в период с 1929 по 1934 г.г. (который включал в себя индустриализацию и коллективизацию - кооперацию сельскохозяйственного производства) буржуазия в Советской России ответила с контрреволюционной жестокостью на характеризующееся "наступление социализма против капиталистических элементов", а затем последовал период (до и во время Второй мировой империалистической войны), в ходе которого позиция капиталистических государств, наряду с конкретными стремлениями каждого государства, служила общей цели - свержению СССР.

Последствия Первой и Второй мировых войн создали дополнительные препятствия для строительства социализма, так как катастрофы таких масштабов не знала никакая другая страна, в то время как главный противник СССР в мировом антагонизме между социализмом и капитализмом - США не вели войну на своей территории.

Рассматривая эти достижения, мы должны иметь в виду, что советское общество не являлось зрелым, полностью сформированным и развитым во всех отношениях коммунистическим обществом, а коммунистическим обществом на низшей стадии развития, обществом коммунистической формации.

Зарождение и развитие коммунистического общества не могут не нести в значительной степени признаки капиталистического прошлого, а также последствия господства капитализма во всем мире. Эти последствия, которые встречались во всех областях общественной жизни СССР, являлись пережитками старого общества в недрах нового; пережитками, которые не были еще преодолены в корне, еще не полностью трансформировались все социальные отношения в коммунистические.

Представители буржуазной и мелкобуржуазной критики истории СССР намеренно скрывают, что речь идет об истории незрелой стадии коммунистического общества. Они рассматривают недостатки и ошибки под углом зрения идеального коммунистического общества, чтобы запятнать и устранить революционную деятельность рабочего класса. В то же время разновекторная буржуазная пропаганда изобретает преступления, причисляя к ним, например, право рабочей власти защитить себя от внешней подрывной деятельности, а также фальсифицируют историю, приравнивая коммунизм к фашизму.

Но буржуазная пропаганда не может скрыть превосходства централизованного научного планирования для развития производительных сил на твердой основе, что обеспечивают рабочая власть и общественная собственность на средства производства, фабрики, внутренние источники энергии, полезные ископаемые, землю, инфраструктуру. История СССР показывает, чего могут добиться трудящиеся, когда становятся хозяевами средств производства и общественного богатства, когда завоевывают политическую власть. Последняя делает производителей богатства действительно хозяевами, а не лицемерная буржуазная парламентская демократия, которая является орудием капиталистического господства для подчинения рабочего класса.

Результаты централизованного планирования, которое осуществляла рабочая власть, такие как ликвидация безработицы, быстрая и результативная специализация трудового потенциала, четкое распределение всей экономики, достижения в освоении космоса, перевод мирной промышленности на военные рельсы накануне Второй мировой войны, являются беспрецедентными, если также учитывать докапиталистическую отсталость многих регионов и глубокую неравномерность капиталистического развития характерную для царской России. Дистанция, пройденная рабочей властью в развитии производительных сил в стране и в мире по сравнению с периодом царской России, была действительно огромной.

КАК И ПОЧЕМУ МЫ ДОШЛИ ДО КОНТРРЕВОЛЮЦИИ И СВЕРЖЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОЯ

Ход социалистического строительства в СССР не был ровным, плавным и по восходящей линии. Для того чтобы критически оценить положительный и отрицательный опыт первых усилий социалистического строительства в истории необходимо кратко выделить его основные исторические этапы.

После разрушительной для производственной базы страны иностранной интервенции и классовой гражданской войны (1917 - 1922 г.г.), а также последующей Новой экономической политики (1922 - 1929 г.г.) как временного отступления в конкретных условиях, принятие первого пятилетнего плана в 1929 году означало начало наступления сил социализма. С этого периода и до Второй мировой войны в СССР в целом шла успешная борьба за развитие коммунистических производственных отношений, за упразднение наемного труда и господство обобществленного сектора производства на основе централизованного планирования. Эта борьба увенчалась успехом, несмотря на то, что условия империалистического окружения и угрозы войны в сочетании со значительной отсталостью требовали ускорения процесса создания новых отношений.

В тот период развитие получили новые институты участия трудящихся, в качестве их ядра первоначально выступали места работы, политические отношения, которые затем были нарушены в результате существующих объективных трудностей и оказания субъективного давления. В том числе и под давлением подготовки всего народа к активному участию в грядущей войне Советская Конституция 1936 года закрепила всеобщее избирательное право при тайном голосовании, выборы проходили по месту жительства.

Были недооценены собрания представителей каждой производственной единицы как ядра организации рабочей власти. По сути, стало трудно отзывать представителей из высших государственных органов.

После Второй мировой войны восстановление народного хозяйства, а затем дальнейшее развитие коммунистических отношений выдвигали новые требования и вызовы, которые требовали корректировки революционной стратегии. В первые годы после войны внутри КПСС доминировало антирыночное направление, которое, несмотря на теоретические слабости и недостатки, оставалось твердо нацеленным на развитие коммунистических отношений, плановую ликвидацию неравенства, товарное сельскохозяйственное производство (в сочетании с преобразованием колхозов - кооперативов в общественную собственность).

Несмотря на успех первого послевоенного экономического плана, наблюдалась задержка роста сельскохозяйственного производства. Возникли некоторые проблемы в итогах централизованного планирования, в том числе в аналогии между производственными отраслями.

Жизнь показала, что не был достигнут коллективно теоретический потенциал, который мог бы адаптировать коммунистическую стратегию к вызовам, которые ставил новый уровень развития общественного производства. Проблемы, которые возникали, толковались неправильно и не решались с помощью усиления и расширения коммунистических отношений.

Они толковались как неизбежные недостатки, присущие централизованному планированию от природы, а не как результат противоречий пережитков старого, как результат ошибок ненаучно разработанного плана. Так, вместо того, чтобы искать решение путем движения вперед, расширения и укрепления коммунистических отношений производства и распределения, поиск решения шел в обратном направлении, в использовании инструментов и производственных отношений капитализма. Поиск решения шел в расширении рынка, в "рыночном социализме".

Поворотным моментом стал 20 съезд КПСС (1956 г.), так как на нем после разоблачения так называемого "культа личности" был подхвачен ряд оппортунистических позиций по вопросам стратегии коммунистического движения, международных отношений, отчасти и экономики. В целом ослабло центральное управление планирования. Вместо того, чтобы планировать преобразование колхозов в совхозы и прежде всего начать переход кооперативного и колхозного производства под контроль государства, в 1958 году тракторы и другая техника перешли в колхозную собственность - позиция, которая была отвергнута ранее.

Несколькими годами позднее, начиная с так называемой "косыгинской реформы" (1965 г.), была перенята буржуазная категория "прибыли" каждой отдельной производственной единицы и связь с ней зарплаты директоров и трудящихся. Если раньше оценка производительности труда на социалистических производственных предприятиях проводилась с точки зрения объема производства, то теперь на основе стоимости продукции. Процесс накопления на каждом социалистическом предприятии был оторван от централизованного планирования, в результате был ослаблен общественный характер средств производства и запасов продукции. Кроме того, до 1975 года все государственные сельскохозяйственные предприятия - совхозы - полностью перешли на хозрасчет. Все эти меры привели к созданию предпосылок для личного незаконного присвоения продукции и приобретения собственности, в то время как такие отношения были запрещены законом.

Возросла разница в трудовых доходах между трудящимися и руководителями на каждом предприятии, а также между трудящимися на разных предприятиях. Личный интерес стал ставиться выше общественного, был нанесен удар по коммунистическому сознанию, по взглядам, отстаивающим общественную собственность.

Появился так называемый "теневой капитал" как результат не только обогащения за счет прибыли предприятий, но и "черного" рынка, криминального присвоения общественного продукта, который стремился действовать легально как производственный капитал, т.е. участвовать в приватизации средств производства и использовании наемного труда, в восстановлении капитализма. Его обладатели явились движущей социальной силой контрреволюции.

Примерно в тот же период была пересмотрена и марксистско-ленинская теория о рабочем государстве. XXII съезд КПСС (1961г.) провозгласил СССР общенародным государством, а КПСС - партией всего советского народа. Эти позиции привели к быстрому ослаблению, а затем и к изменению революционных черт и социального состава партии. Оппортунистическое вырождение КПСС превратило ее в открытую контрреволюционную силу, которая показала себя в 1987 году после принятия закона, институционально закрепляющего капиталистические отношения под предлогом многообразия отношений собственности, проведения знаменитой политики "перестройки" и "гласности". Это событие знаменует собой формальное начало периода контрреволюции.

Поскольку руководство КПСС принимало решения, которые ослабляли общественный характер собственности и укрепляли узкие индивидуальные и групповые интересы, формировалось чувство отчуждения от общественной собственности и разъедалось классовое сознание трудящихся. Открывался путь к равнодушию, индивидуализму, так как все больше слова расходились с действиями. Этот курс объясняет пассивность большей части населения в период контрреволюционных переворотов и одновременно показывает деградацию руководящего ядра КПСС.

ВЫРАБОТКА СОВРЕМЕННОЙ СТРАТЕГИИ КПГ

После контрреволюционных переворотов в СССР и других со

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido