СССР и китайский путь развития. Часть первая

Boris Paleev написал(а) к All в Sep 17 16:02:48 по местному времени:

Нello All!

https://genby.livejournal.com/470878.html

Пишет gloriaputina (genby)
2015-08-13 02:01:00

СССР и китайский путь развития. Часть первая


Почему то многие считают что "китайский" путь для Горбачева был реальной альтернативой. Честно говоря, я по молодости сам так считал. И он вполне мог, форсированно провести непопулярные экономические реформы сохранить однопартийную систему и запустить маховик новой индустриализации, отказавшись от демократизации. Далее этот СССР-2 сохранившись уже имея советскую промышленную базу, легко бы и дальше продолжал обгонять Китай

На самом деле это не так. Начнем с того что наивысшая доля СССР в мировом ВВП достигает 10% к 1950. вместе со странами варшавского договора эта доля достигла 14%, и удерживалась до 1978. А потом социалистическая доля в мировом ВВП начала снижаться, наступил спад. Темпы роста ВВП СССР упали до 1-3%, а потом вообще ушли в минус. СССР в конце жизни, уже был тяжело болен, в отличии от Китая и его путь был только в морг.

https://ic.pics.livejournal.com/glor...53_original.jp g


Но пойдем от обратного, представим, что немыслимое случилось, и смертельно больной, чудесным образом выздоровел. Горбачев пошел по "китайскому" пути и некий СССР-2 вместо того чтобы дальше угасать, как текущей реальности, вдруг начал развиваться такими же темпами как развивался Китай
Для Китая в 1985-2012 среднегодовой темп роста был равен 10,2%. Если использовать Китайские темпы роста ВВП для СССР 2.0 то получим вот такую картинку:

https://ic.pics.livejournal.com/glor...98_original.jp g

Картинка красиво, но есть одно но. "Восточный" мир населяет 3 миллиарда человек, сейчас это 35% мирового ВВП, "Западный" мир населяет 1 миллиард человек сейчас это тоже 35% мирового ВВП. В СССР-2 живет 0,33 миллиардов человек. Чтобы СССР-2 достиг 30% мирового ВВП, его производительность труда должна быть в 3 раза выше западной и в 10 раз выше восточной. Как достичь за 20 лет производительности труда в 300% от западной, если СССР и за 70 лет не мог достичь и 33% производительности труда от западной.

Чтобы развиваться китайскими темпами, (1985-2012 среднегодовой темп роста был равен 10,2%) СССР-2 надо было развивать производительность труда, как на картинке.
Реальна ли эта динамика? любой скажет нет.

https://ic.pics.livejournal.com/glor...24_original.jp g

Допустим, что при фантастичном сценарии, на западном оборудовании советские товарищи достигли западной производительности труда, но тогда доля в мировом ВВП обновленного СССР-2 числом в 0,33 млрд человек, достигла бы 10%. мирового ВВП. Чуть меньшая, чем вдвое 0,144 миллиарда Россия занимает 4,3% мирового ВВП.
То есть, даже с западной производительностью труда обновленный СССР-2 производил столько же ВВП на душу, сколько и нынешняя РФ. А уж советской, производительностью экономический банкрот, в перманентном кризисе, закупающий мясо и зерно, на тающие резервы, мог дальше только гнить и разваливаться.


А вот почему Китай все таки смог развиватся китайскими темпами, мы расмотрим в следующем посте.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027