"Жопа есть, а слова нет?!"

Uncle Sasha написал(а) к All в Apr 20 14:48:07 по местному времени:

Dear All,


https://inosmi.ru/social/20200402/247164287.html

Svenska Dagbladet (Швеция): слова, которые нельзя произносить в Упсальском
университете

Гримасы политкорректности

Никогда не произносите "н-слово" в Упсальском университете. Не говорите
"экзотический фрукт". "Шлюха" говорить можно - но только если вы специалист
по равноправию. Академический мир политизируется все быстрее.

02.04.2020355878

Ивар Арпи (Ivar Arpi)

"Вы обещаете никогда больше не произносить "н-слово"?" Хушанг Базрафшан
(Нooshang Bazrafshan), специалист по равноправию Упсальского университета,
наклоняется через стол к Инге-Лилл Аронссон (Inga-Lill Aronsson). Это она
должна дать ему обещание. Тишина в комнате густеет. За столом также сидят
заведующий ее кафедрой, его заместитель и молчаливый представитель
профсоюза. Правильно ли я расслышала, думает Аронссон. Она склоняет голову.
Ситуация отвратительная. Через мгновение она решает, что разумнее будет
пообещать.

"Мы бы так и сидели, если бы я не согласилась. Я не видела другого выхода",
- говорит Аронссон.

Почему же преподаватель Инга-Лилл Аронссон произнесла "н-слово" (так в
Швеции сейчас сокращают неполиткорректное слово "негр" - прим. перев.)? Вот
как все произошло. В Упсальском университете она ведет магистерскую
программу подготовки специалистов по архивам, библиотекам, информационным
базам, музеям и культуре. В конце курса преподаватели организовали
панельную дискуссию, в ходе которой студенты могли задавать вопросы. По
словам одного из студентов, он прочитал в литературе к курсу, что бывает
трудно найти информацию по расизму в старых архивах, например, в музеях и
библиотеках. "Что нам делать в таких случаях?" - спросил он. Аронссон
восприняла это как добросовестный вопрос. Так что же нужно искать, если
хочешь найти такую информацию?

Аронссон попросили ответить. Она объяснила, что нужно просто-напросто
вбивать в строку поиска устаревшие слова, которые сейчас считаются
унизительными. Затем она совершила, как она сама говорит, "ошибку" и
произнесла "н-слово" целиком. "Ошибку" - потому что потом случилось то, что
случилось. По ее словам, у нее не было никакого желания произносить это
слово, но в той ситуации оно было уместно. "Кто же хочет прославиться как
человек, который говорит "н-слово"?" - задается она риторическим вопросом.

"Я просто хотела как можно лучше помочь студентам. Это все".

Четверо присутствовавших на панельной дискуссии студентов, один из которых
- член студенческого объединения Партии Левых, написали на кафедру
заявление. По их мнению, это слово "было в данном контексте совершенно
неуместно". "Учитывая, что Инга-Лилл не чернокожая и не может быть объектом
расовой дискриминации, у нее нет права использовать его". Сами эти студенты
тоже не обладают признаками, по которым могли бы подвергнуться
дискриминации по расе, но, по их мнению, кого-нибудь другого это слово
могло задеть.

Именно здесь в дело вмешался специалист по равноправию Хушанг Базрафшан,
который также владеет консалтинговой фирмой Mangfaldicum. По правилам
университета, руководство должно расследовать все инциденты, когда есть
подозрения в притеснениях. Вскоре Аронссон уже сидела на собрании, где ее
вынудили отказаться от своего мнения.

"Как я должна была поступить?" - спросила Инга-Лилл.

Если кто-то приходит в библиотеку или архив и говорит, что хочет найти все,
что выдается на слово "негр", нужно ответить: "Понятно, вы интересуетесь
"н-словом"" и вбить его в компьютер. "Потому что компьютер оскорбить
нельзя", - так ответил завкафедрой. Ни при каких обстоятельствах это
унизительное слово нельзя произносить, пусть нам и приходится иметь дело с
темным культурным прошлым.

Сама преподавательница вовсе не стремится произносить "н-слово", если
только этого не требует контекст. Но контекст всех остальных в комнате не
интересовал. Она была виновна, и она должна была это понять.

Использование "н-слова" "было абсолютно излишним и неуместным", заявил
Базрафшан в интервью Studio Ett. Когда журналист Негар Джозефи (Negar
Josephi) попросил его привести список неприличных слов, тот без колебаний
упомянул слово "шлюха". Почему ему позволено его произносить, а другим -
нет, он не объяснил. Если прибегнуть к логике самого Базрафшана: слово в
данном контексте было неуместно, а он сам не женщина, так что и произносить
его у него права нет. Поэтому Academic Rights Watch, организация, которая
защищает академические свободы в Швеции, подала на него заявление о
дискриминации. Равные условия для всех!

Насколько же широко простирается свобода слова в научных кругах? Это
обсуждалось на ректорском семинаре в Упсале. "Мы должны уметь об этом
говорить", - объявила ректор Эва Окессон (Eva Akesson). Звучит прекрасно.
Но если верить Стену Видмальму (Sten Widmalm), профессору политологии,
который во время семинара сидел на сцене, призывы Окессон к дискуссиям -
это по большей части лишь красивые слова.

"Я написал насчет Инги-Лилл Аронссон письма и ректору, и проректору Андерсу
Мальмбергу (Anders Malmberg), чтобы выяснить, что в действительности
произошло. Ответа я не получил и поэтому потом опубликовал статью в UNT".

Дискуссионную статью в UNT Видмальм написал вместе с несколькими коллегами.
"Важный аргумент в дискуссии: если мы сейчас не выработаем принципы, чтобы
ограничивать политизацию, то как мы сможем в будущем помешать политическим
силам - левым, правым или религиозно обусловленным - распоряжаться всем
вплоть до мелочей?"

В здании Гуманистического театра при Упсальском университете, где проходил
ректорский семинар, выступил и Хушанг Базрафшан. Он присутствовал не с
самого начала, а прокрался на свое место где-то в середине собрания: "Вот и
я. Тот самый негодяй". Он обратился прямо к Стену Видмальму и напряженно
уставился на него с расстояния в несколько метров. "Вы в своих статьях
распространяете ложь. Это все выдумки. Ни единого слова правды. Если бы я
действительно ошибся, я бы попросил извинения и сразу бы уволился".

Между тем в ректорском блоге отвратительно лгут, будто Аронссон не получала
никакого выговора. А это легко проверить по протоколу, где написано, что
было проведено расследование и что комиссия во главе с Хушангом Базрафшаном
поставила Аронссон на место.

Попытки подогнать всех под общие нормы приводят к тому, что повсюду
появляются "полицейские-любители", которые следят за каждым словом
окружающих и сообщают о любых нарушениях. Они получили слишком много
власти. Именно так все и происходит, когда политическим активистам дают
власть. Тогда и появляются хушанги базрафшаны, которые считают жертвами
себя самих. Они называют всех, кто критикует их подход, "расистами и
фашистами". Каждый, кто когда-либо общался с манипулятором, знает, что
перекладывание вины - эффективный способ управлять другими. Мученичество
может вызывать симпатию. И действительно, после семинара многие
заволновались: "И правда, а как же там Хушанг?"

Эту проблему можно было бы решить, если бы университет составил перечень
запрещенных слов и параллельно список тех, кто имеет право их произносить.
Но ректор Эва Окессон не захотела этим заняться (и слава богу). Осуждают
кого-то лишь от случая к случаю. Как мы узнали на семинаре, в социальных
организациях больше нельзя говорить "экзотический фрукт". Ведь степень
"экзотичности" чего-то зависит от того, кто об этом явлении высказывается.
Так что все это евроцентричность и тому подобное. Очень непростая тема.

Шэрон Райдер (Sharon Rider), профессор философии в Упсале, обеспокоена
таким развитием событий: "В принципе каждый учитель, который чем-то не
понравился студенту, рискует стать мишенью расследования. Достаточно того,
что кто-то посчитает себя оскорбленным". В такой ситуации у нас будут одни
запуганные преподаватели, которые заботятся лишь о том, чтобы студенты были
"довольны и счастливы", считает она.

Нужно ли уточнять, что Ингу-Лилл Аронссон не пригласили поучаствовать в
дискуссии? Ей пришлось все это время сидеть среди зрителей. Но те зрители,
которым все же довелось высказаться, становились на ее сторону. Они
выразили ей больше сочувствия, чем ректор и другие бюрократы Упсальского
университета. Как сказал Стен Видмальм: "Она уже стала той пешкой, которой
решили пожертвовать".



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись?
(В.Ч.)
--- FoxPro 2.60