Ну, прихлопнули ФИАН - рады?

Uncle Sasha написал(а) к All в Feb 20 15:23:41 по местному времени:

Dear All,


https://www.gazeta.ru/science/2020/0...12947221.shtml

"Структура развалилась": чем аукнулась атака на ФИАН

"Оптики ушли": директор ФИАНа рассказал о последствиях обысков

Павел Котляр 07.02.2020, 09:16

Чем обернулись осенние обыски в ФИАН, как продвигается дело с обвинением
оптиков в контрабанде стекла, чего испугались другие ученые и в чем
абсурдность предъявленных претензий, "Газете.Ru" рассказал директор
института, член-корреспондент РАН Николай Колачевский.

30 октября 2019 года силовики провели обыски в Физическом институте
Академии наук по делу о контрабанде оптических окон за рубеж. Позднее двое
фигурантов дела ФИАНа - сотрудник института, оптик Сергей Канорский и его
дочь Ольга Канорская, директор ООО "Триоптикс", уехали из России.

- С обысков в вашем институте прошло три месяца. Два фигуранта дела, ваш
сотрудник и его дочь, покинули страну. Какое развитие за это время получило
дело?

- Пока идет вялотекущий процесс. После начала года была серия приглашений
меня и всех моих заместителей на допросы. Допросы носили общий характер,
без глубоких погружений: кто с кем знаком, как заключались договора аренды,
какая структура взаимоотношений в Институте.

Кстати, Комиссия РАН по экспортному контролю сделала запрос в ряд
институтов РАН и профильных организаций и получила рецензии на ту
пресловутую экспертизу оптика Красногорского завода Сеника. В рецензиях
сделаны грамотные и серьезные выводы, что никакого отношения к военной
продукции стеклянные окна, которые продавались в Германию, не имеют.

Что у них чисто гражданское назначение, в мире их массово производят.

Недавно я разговаривал с научным руководителем одной мощной российской
организации, которая как раз занимается производством и экспортом лидаров.
Они смеются над всем этим делом - их специалисты такие стекла делают,
ставят в свои системы и экспортируют их, несмотря на то, что качество их
стекол еще выше тех, что изготавливал оптик Канорский. Этот вопрос не
укладывается в голове у людей, которые занимаются этим профессионально.

- Какие репутационные и другие потери понес институт из-за этой истории?

- Результат всех этих "мероприятий", если подвести некую черту, резко
отрицательный. Часть оптических мастерских, которыми пользовался ФИАН,
просто исчезли. То есть у нас пропал довольно большой блок возможностей по
оптическим технологиям и это грустно, особенно в наше время, когда эти
технологии всем очень нужны, идет работа по нацпроектам, федеральным
программам и сквозным технологиям.

- То есть вслед за Канорским уволились другие специалисты?

- Да, поскольку он был неким центром кристаллизации,

после него ушло еще шесть квалифицированных специалистов.

Оптические приборы в данный момент не работают, установки стоят, мы
оказались в неком состоянии стагнации. Понимаете, сегодня идет много
разговоров про развитие технологических участков внутри институтов, научных
организаций и вузов. Никто из моих знакомых руководителей полностью
загрузить свои мастерские не может - мы не производственные структуры.
Нужна дополнительная загрузка в виде договорных работ, внешних заказчиков,
которые дозагружают эти мощности.

Сейчас фактически мы потеряли возможность быстро находить некоторые важные
технические решения в собственных мастерских. С начала года мы ищем фирмы,
способные нам в этом помогать, хотя раньше могли это делать очень быстро.
Специалисты ушли, потому что развалилась целая структура, Канорский был не
просто рядовой сотрудник, а организатор производства, имел определенные
контакты, взаимоотношения с партнерами:

Ведь чтобы изготовить одно лазерное зеркало, надо отшлифовать подложку,
рассчитать, на какой длине волны должно работать это зеркало, очистить
подложку, напылить покрытие и охарактеризовать. Нужно купить стекло,
инструмент, платить людям деньги. Будем пытаться все восстановить, но
градусник нам встряхнули конечно сильно. Структура неплохо работала, мы
развивались в науке и в технологиях, а сейчас вдруг надо искать новые
формации :

- Чем занимались эти люди и с какой формулировкой ушли?

- Ушла группа из 6 человек , которая занималась шлифовкой, испугавшись
возможного развития дела.

Люди, занимающиеся напылением оптических покрытий, а это 4 человека, тоже
покинули стены Института. Понимаете, у машины вынули мотор, и пока не ясно,
что делать дальше. Надеюсь, что выполнение наших проектов это под угрозу не
поставит, но в том, что от нас это потребует куда больше усилий по решению
элементарных задач, которые всегда в ФИАНе решались просто, я не
сомневаюсь.

Если раньше человек мог сбегать в соседнее здание, напылить зеркало,
вернуться, вставить его в установку и выполнить исследования, то теперь для
этого надо объявлять конкурс, в надежде, что кто-нибудь из Белоруссии или
Литвы предложит нам зеркало, мы его купим, и так далее.

Это как сходить за солью в магазин в своем доме, или поехать за ней в
другой город.

В ФИАНе пока непосредственной угрозы выполнения больших задач нет, но знаю,
что в МИФИ, например, из-за отъезда Канорского пришлось разорвать некоторые
контракты с его компанией, они пытаются найти замену в Германии, хотя это и
оказывается в два раза дороже. Нас ставят в такие условия, что если изделие
закупается за границей, то претензий не возникает. Чем-то это напоминает
ситуацию в фармацевтике, когда большинство лекарств закупаются за границей
из за сложностей с сертификацией собственных.

В плане международного взаимодействия - я со многими коллегами из за рубежа
разговаривал - все, конечно, напряжены. Никто быстрых выводов не делает,
наука - очень инерциальная область, но то, что это нам не прибавило очков -
это точно.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись?
(В.Ч.)
--- FoxPro 2.60