Российские студенты-проектировщики в пролете

Dmitry Protasoff написал(а) к All в Jul 24 16:00:10 по местному времени:

Нello, All!

Студентам предложили отечественный софт.

НОТИМ предлагает российским вузам и колледжам запретить использовать иностранный софт при обучении на строительные специальности.

По словам президента НОТИМ Михаила Викторова, большинство московских учебных заведений уже перешли на российский софт при обучении студентов, но в регионах часто обучают работать на зарубежном ПО, а российское представлено минимально или отсутствует вообще.

Спросили у Александра Попова, технического директора SIGNAL и автора канала "Просто о BIM", (https://t.me/prostobim) будет ли нововведение полезно для самих студентов.

Как можете прокомментировать новость (https://www.rbc.ru/technology<b>and<...947ca4fdfcbbb) о том, что вузам предложили отказаться от иностранного софта при обучении строителей?

Сегодня на рынке есть огромный спрос на инженеров-проектировщиков со знанием AutoCAD (9 646) Revit (2 598) ? проверьте сами на hh. ru.

И малый спрос на NanoCAD (526), Renga (40), Model Studio CS (38), и то большая часть вакансий ? это продажники и внедренцы самих этих продуктов.

Вопрос к автору идеи: какой цели вы хотите добиться? Если обеспечить рынок квалифицированными кадрами, то такое предложение этому не способствует.

Если повысить стоимость проектирования, из-за нехватки ревитчиков и повышения им зарплат, вследствие непополнения отрасли свежими кадрами ? тогда да, эта задача решается.

Срыв сроков реализации проектов из-за перехода на неготовое отечественное ПО? Такая задача тоже прекрасно решается с помощью этого предложения.

Какой софт в основном используют учебные учреждения сегодня в России, иностранный или отечественный?

Большинство учебных заведений на равных обучает учащихся работе в импортных продуктах Autodesk: AutoCAD и Revit, а также отечественных программах Renga и NanoCAD. Часто мы видим ситуацию, когда на первом курсе ПГС обучают Renga и NanoCAD, и в них делают курсовой по коттеджу, а на втором факультативе Revit или ArchiCAD. И студенты сами в дальнейшем выбирают, в чем делать курсовые и дипломные проекты.

Имеет ли смысл отказываться от зарубежного софта студентам и таким образом отрезать путь к иностранному рынку?

Если цель: ?отрезать студентам путь к иностранному рынку?, то проще загранпаспорта не выдавать, и обучение английскому запретить, а запрет на обучение в вузах иностранному софту отрежет студентов в принципе от дальнейшей работы по специальности.

https://t.me/prostobim/1173

Best regards,
dp.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20230304