Про мнимую полезность бесплатности

Boris Paleev написал(а) к All в Sep 19 11:34:18 по местному времени:

Нello All!

https://monetam.livejournal.com/1163912.html

Пишет Максим (monetam)
2019-09-13



Про мнимую полезность бесплатности


Всякого рода разговоры о социальных гарантиях и социальных достижениях обычно имеют своей целью убедить собеседника, а заодно и самого себя, в том что социальность - есть в первую очередь бесплатность разных благ и товаров для всех и каждого, либо низведение их стоимости к символической цене.

Вопроса " А правильно ли это ? А хорошо ли это ?" обычно не задается.

Подразумевается, что раз бесплатно - то само собой и есть хорошо.

Бесплатность разных благ стало основным привлекательным козырем идеи коммунизма: не слишком далекие граждане его и представляли не как самоотверженный трудовой бой Павки Корчагина за интересы всех и каждого, наградой за который была собственная спокойная совесть, но как фантастический супермаркет, в котором навалены груды товаров, но нет никаких охранников и кассиров.

Примерно к такой цели медленно, миллиметр за миллиметром подбиралось позднесоветское общество: от строительства коммунизма как официальной своей цели руководство этим обществом не отказывалось, но внедряло социальные блага указанного выше вида понемногу, когда некоторые виды общественного потребления становились либо бесплатными ( образование-медицина-школьные учебники) либо реализовывалось за символическую цену (некоторые продукты питания типа хлеба, проезд на общественном транспорте, коммунальные платежи).

Внешне вся эта без-и мало платность выглядела красиво, особенно для зарубежных сочувствователей советской власти.

А вот внутри...

Неожиданно напомнила о себе функция денег. Деньги, которые были столпом капиталистических отношений, и которые пытались "приручить" для строительства социализма и коммунизма, нанесли ответный удар. И какой !

Оказалось, все даваемое-раздаваемое бесплатно, люди... мало ценят, и относятся к этому пренебрежительно !

Дешевые виды продуктов были весьма низкого качества, либо над ними, как в случае с хлебом, откровенно издевались, выкидывая в мусорку, пиная ногами и скармливая свиньям.

Дешевое ЖКХ стало основанием для его чудовищной разболтанности, и даже фактической отмены на низшем уровне: все хорошо знали, что для качественной услуги со стороны Афони Борщова надо его отблагодарить "синенькой" или "красненькой".

Дешевое электричество не экономили, и жгли напропалую.

Про экономию бесплатной воды никто не хотел слышать.

Дешевый общественный транспорт был куда меньше потребностей в перевозке, и имел визитной карточкой свой обшарпанный вид.

Бесплатное образование привело к тому, что к его выбору, да и назначению относились очень легкомысленно: уже после первого курса жалели, что вляпались "не туда", но тем не менее доучивались, и потом занимались всю жизнь не тем делом, на которое учились.

Бесплатная медицина была хороша только для профилактики эпидемических заболеваний да самых немудрящих болезней; если лечение требовалось посерьезней, то все хорошо понимали - н-да, неформально надо будет платить, начиная от нянечек и сестер, и заканчивая главврачом.

В концентрированном виде это выражено у Жванецкого:

"Вам не повезло. Специалист, который лечит, в отъезде, но есть второй - не хуже.
Лучше договориться лично. Хотя можно и по направлению.
У нас только по пропускам. Хотя можно пройти и так.
Лечение стоит дорого, но можно и не платить.
Нянечкам, сёстрам обычно платят, но они ухаживают и так.
Поэтому я вам советую подождать специалиста, договориться с нянечкой и заплатить.
Но можно этого и не делать. Если вас не интересует результат."

И в тоже время, те же самые люди очень даже хорошо знали, и дорожили тем, что имело высокую стоимость - тот же автомобиль ! На этот вид имущества соц. блага распространялись слабо: автомобиль становился почти членом семьи, ради него, дорогого, люди строили "техническую жилплощадь" в виде гаражей; сейчас это кажется диковатым, а в 1960-1980 годы казалось вполне естественным и нужным делом !

Еще бы ведь ! За него столько заплачено !

Когда отсутствует связь собственного труда с тем результатом, которым пользуешься, то ни к чему хорошему это не приведет.

Труд есть выражение человека и его оценка обществом, результаты труда тоже должны получить общественное признание.

Представьте, что вы работаете, делаете что то нужное, а вам за это - не платят. Вернее, выдают плошку похлебки, самый дешевый вариант спецодежды и - красивую похвальную грамоту раз в месяц, в которой выспренными словами излагается польза от вашего дела.

Уверен, что в этом случае такую работу человек возненавидит, и будет рад поскорее улизнуть от нее- туда, где нет похвальных грамот, но есть сытная и вкусная еда, и красивая одежда.

Так вот, это человеческое качество вполне проявляется в случае с товарами и услугами.

Прекратите за них платить - и вы увидите пренебрежительное к ним отношение, и резкое снижение их качества.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027