|
#1
|
|||
|
|||
Re: гБНБФРИБЯ Ж хНРРЖП НВРТКДБАИ УННЕГИ ГНРЪЖЮЕРГНМН ГНЪУЗЕГРБ "жЫЖЪ"
Vsevolod Koliubakin написал(а) к Vladimir Malukh в Mar 05 12:24:34 по местному времени:
From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> Wed Mar 30 2005 08:03, Vladimir Malukh wrote to Vsevolod Koliubakin: >> Периодически в пресс-релизы просачивается цена запуска, но туда, как >> правило, ещё много чего включено. VM> Увы.. На самом деле, если говорить про спутники связи мониторинга, говорить просто о цене кг на орбите бессмысленно. Имеет смысл говорить о стоимости системы. А наземка сейчас о-о-о-очень недешёвая. Опять же, такие спутники - это группировка, а группировка - это коллективные запуски. Вспоминаем, как выводились Иридиумы и Глобалстары. Уменьшение размера КА - есть такое направление в геостационарных спутниках. Там есть свои резоны для этого, и Хруничев тему активно долбит. Но там совсем другие масштабы и весов и цен, и разговор идёт о попутных выводах (как с Казсатом) или (неприоритетное направление сегодня) о выводе Рокотом и доводке до ГСО на собственных ЭРД в течение полугода. На МАКС-99 (или 97, уже не помню) представляли "Воздушный старт". Но там опять же другие резоны - выводить поближе к экватору и прибавить объекту скорость самолёта. Но что-то там всё подзаглохло - и ракету нужно новую, и с самолётом тоже не всё так просто. Что называется "посчитали - прослезились". Уменьшение стоимости запуска сейчас идёт в направлении модульных ракет (как Дельта 4 и Ангара), когда из стандартных РМ собираются носители от лёгкого до сверхтяжёлого (что-то похожее было на четвёртом Ариане). Следующим на очереди стоит возвращаемая первая ступень, но это нескоро. >> P.S. >> КолюбАкин - это фамилие такое (с Матроскин) :-) VM> Прости великодушно - я знаю, перпутывание "а" и "я" - VM> это у меня хроническая очепЯтка. Лет тому так... уже много :-) я тебя в первый раз, помнится, тоже неправильно фамилизировал по-русски. Квиты :-) Всего наилучшего. Севыч --- ifmail v.2.15dev5 |