Стоило ли слезать с иглы.

Uncle Sasha написал(а) к All в Jul 21 09:08:50 по местному времени:

Dear All,


novayagazeta.ru/articles/2021/07/18/kuda-my-slezem-s-neftianoi-igly

Куда мы слезем с нефтяной иглы

Росстат фиксирует снижение доли нефтегазового сектора в экономике. Почему
тут нечему радоваться

14:48, 18 июля 2021Дмитрий Прокофьев, специально для "Новой"

Росстат наконец-то посчитал долю нефтегазового сектора (НГС) в российском
ВВП. Странно, конечно, что ведомство этого не делало раньше - и рассуждения
о глубине проникновения "нефтяной иглы" в российскую экономику строились на
разных косвенных показателях. А там, где нет официальной оценки, там
"возможны варианты" - одни аналитики говорили, что Россия, по большому
счету, просто нефтегазовая компания, другие утверждали, что мы -
энергетическая сверхдержава. Начальство же, с одной стороны, не сомневалось
в том, что РФ сверхдержава в смысле нефти, а с другой стороны - постоянно
напоминало, что "с нефтяной иглы необходимо слезть", и ставило задачи по
развитию несырьевого экспорта и диверсификации экономики.

Но теперь все в порядке. Есть методология подсчета, изложенная в докладе
заместителя начальника отдела статистики произведенного ВВП Управления
национальных счетов Федеральной службы государственной статистики Павла
Максимова. И, самое главное, есть итоговая цифра - доля нефтегазового
сектора (НГС) в ВВП РФ по итогам 2020 года составила 15,2%.

Это минимум за последние четыре года - в 2019 году доля НГС в ВВП
составляла 19,2%, в 2018-м - 21,1%, в 2017м - 16,9%, утверждает Росстат.
Считая "в живых деньгах", в прошлом году углеводороды принесли российской
экономике 16,3 трлн рублей (в текущих ценах ВВП за 2020 год составил без
малого 107 трлн руб.). Кстати, любопытно, что Бюллетень о текущих
тенденциях российской экономики за июнь 2020-го (выпуск 62) "Динамика и
структура ВВП России", выпущенный Аналитическим центром при правительстве
РФ, не выделял "нефть и газ" в отдельный сектор, а просто указывал, что "по
счету производства" в 2019 году "добыча полезных ископаемых" составляла
11,3% ВВП.

Как мы на самом деле зависим от нефти

Надо сказать, на фоне остальных мировых производителей углеводородов
Россия, если считать по методике Росстата, вовсе не выглядит
"страной-бензоколонкой". Да, по объему добычи нефти в мире РФ делит
первое-второе место с Саудовской Аравией, но в королевстве доля
нефтегазового сектора составляет 50% ВВП. Для ОАЭ аналогичный показатель
составит 30% ВВП, для Норвегии - 14% ВВП, для Казахстана - чуть больше 13%
ВВП. В Канаде нефтегаз обеспечивает менее 10% ВВП, в США - около 8% ВВП.
Даже не очень понятно - зачем был весь этот шум по поводу "необходимости
отказа от "нефтяной зависимости"?

И тем более не могу разделить восторгов по поводу снижения доли НГС в ВВП
России.

На самом деле, по самым критическим оценкам экспертов (Росстат, как мы
помним, официальную цифру выдал только сейчас),

доля производства углеводородов в ВВП РФ за последние 30 лет не превышала
26,5%, а доля экспорта нефти и газа не выходила за 14,5% ВВП.

И никакого особенного достижения в сокращении доли НГС в ВВП РФ 2020 года
нет - в прошлом году цены на нефть снизились (средняя цена барреля Urals
упала с $63,9 до $41,4) плюс решение картеля ОПЕК+ привело к сокращению
добычи нефти и газа на 10%. Не забудем и про спад спроса на нефть во время
мировых карантинов - и продавали мало, и стоила нефть недорого - вот вам и
сокращение вклада углеводородов в ВВП.

Если же вы хотите не просто рассчитать долю стоимости продукции
нефтегазового комплекса и полученных с него налогов по отношению к валовому
внутреннему продукту страны, как это делает Росстат, а попытаться оценить
степень влияния нефтяной отрасли на экономику, то вам понадобятся немного
другие расчеты и оценки.

Для начала надо вспомнить, что главная отрасль в России - это торговля, "по
доле в ВВП" она, во всяком случае, не уступает углеводородам. А более
половины товаров - это импорт. А импорт, понятное дело, финансируется за
счет экспортной выручки. А вот 44,6% этой самой экспортной выручки в 2020
году обеспечили нефть и газ, с этим и Росстат не поспорит. И
налогообложение импорта - формально это как бы "не нефть", но все понимают:
не было бы нефтяного экспорта - не было бы потребительского и промышленного
импорта, не было бы импортных таможенных пошлин и НДС.

И еще не надо забывать прямые инвестиции за счет нефтедолларов. И можно
добавить сюда всю "гламурную люкс-экономику", построенную вокруг
суперпотребления всех, кто имеет отношение к распределению экспортных
доходов. А это тоже проценты ВВП, и не один и не два.

Так что "зависимость от нефти" - штука более сложная, чем арифметическая
операция деления углеводородов на сумму ВВП. И для оценки этой
нефтезависмости те 15% ВВП, вычисленные Росстатом, можно спокойно умножать
на два, а то и на два с половиной - и не ошибиться.

После сырьевой зависимости - нищета?

Но есть и еще один важный вопрос - а чем вам так уж не нравится сырьевая
зависимость? И почему от нее надо "избавляться"? Живут же "сырьевые"
Канада, Австралия и Норвегия - и ничего страшного.

А вот Мексика уперлась и избавилась от нефтезависмости, в прямом смысле
слова - была "сырьевым придатком", а стала "индустриальной экономикой" -
80% мексиканского экспорта обеспечивают промышленные товары, причем как
высокотехнологичные (автомобили, компьютеры, медицинское оборудование), так
и массовые - одежда, продукты питания. Причем это товары достаточно
высокого качества, находящие сбыт на рынке США. Тут вам и "диверсификация",
и "индустриализация", и "слезание с нефтяной иглы". Есть только одна
проблема - все эти замечательные вещи не сделали Мексику процветающей и
развитой страной. Такая же коррумпированная, некомфортная для жизни,
небогатая страна (беднее "нефтяного" Казахстана по подушевому ВВП).

Да и если уж на то пошло,

снижение доли нефтегазового сектора в ВВП, зафиксированное Росстатом на
протяжении последних трех лет, не принесло россиянам ни достатка, ни
благополучия.

Официальная статистика признает снижение доходов, а оптимистичный
обновленный прогноз Министерства экономического развития предусматривает,
что рост ВВП РФ не будет сопровождаться таким же ростом реальных зарплат
(т.е. скорректированных с учетом инфляции). По расчетам МЭР, в текущем году
реальные, зарплаты увеличатся на 3,2% - это ниже, чем в кризисном 2020 году
(+3,8%), и этот показатель продолжит снижаться впоследствии, полагают в
министерстве. Так, в 2022-м реальные зарплаты прибавят 2,4%, а в 2023-2024
гг. - по 2,5%. Вы уверены, что это и есть те самые "диверсификация" с
"индустриализацией, которых вы хотели вместо "нефтяной иглы"?

P.S. Прогноз по экспорту нефти из РФ на 2021 год Минэкономразвития РФ
понизило до 217 млн тонн, нефтепродуктов - до 135,8 млн тонн. Прогноз
министерства по экспорту нефти на 2022 год также понижен - до 250,9 млн
тонн с апрельских 257 млн тонн, прогноз по экспорту нефтепродуктов - до
139,6 млн тонн, со 140,5 млн тонн.



Sincerely yours,
Alex Tihonov


... И те, кто выживет, сами потом будут смеяться (ВЧ)
--- FoxPro 2.60