Зачем тогда следили?

Uncle Sasha написал(а) к All в Dec 20 10:26:36 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/posts/2020/12/17/1878573.html

Дмитрий Травин. У Путина что-то не сходится

Итак, Путин все объяснил. Навальный связан со спецслужбами США, поэтому ФСБ
вела за ним слежку, но не травила. Здесь сразу возникает вопрос. Слежка за
агентом обычно сводится к тому, чтобы поймать его в момент тайной передачи
врагу наших секретов. Но Навальный - "агент" специфический. Не он передает,
а ему передают. И не сведения о военных секретах, а сведения о
коррумпированных чиновниках. Информацию не только не тайную, но
предназначенную к обнародованию на следующий же день после ее "получения от
американских спецслужб". Хотелось бы услышать от Владимира Владимировича, в
чем, собственно, состояла слежка? "Американские спецслужбы" могли бы
отправлять Навальному свою информацию электронной почтой, а копию сразу же
слать в ФСБ, Следственный комитет и Кремлевскую администрацию на тот
случай, если те вдруг захотят ловить коррупционеров. Зачем было гонять
бедных эфэсбешников по всей России-матушке за наши налоги? В чем состояло
их конкретное задание?

Что-то в объяснении Путина явно не сходится. Или ездили они все же для
другой цели, или ФСБ просто имитирует деятельность, сначала сочиняя миф,
будто кто-то является американским агентом, а затем раздувая штаты и
финансирование для "обезвреживания" этого агента. Путина, впрочем,
расспрашивать бесполезно: он сказал все, что хотел. А вот у ребят, которые
годами ездили за Навальным, растрачивая деньги на бессмысленную работу, я
хотел бы кое-что спросить. Они случайно не видели, кто его отравил? Они
несколько лет просто имитировали деятельность, или действительно хоть
как-то следили за Навальным? А если следили, то неужели все прошляпили?
Неужели даже сейчас они не могут зайти к своему генералу и доложить, что
там-то и там-то видели подозрительных людей и подозрительные действия
стороны таких-то лиц. И что ФСБ может этих лиц обнаружить для того, чтобы
раскрыть историю с отравлением и спасти свою честь.

Но, боюсь, эти ребята ничего не умеют и ничего не видели. Или же видели
таких лиц, про которых им лучше помалкивать.

Дмитрий Травин, экономист

https://www.rosbalt.ru/posts/2020/12/17/1878548.html

Илья Барабанов. У вас проблем других нет?

Интересная, конечно, линия защиты. Полагаю, ее все адвокаты страны теперь
должны взять на вооружение

- Вы тут бабушку укокошили, гражданин, до десяти лет!

- Мне известны эти наработки американских спецслужб, и вас, товарищ
следователь, не лучшим образом характеризует то, что вы их используете.

- Погодите, но топориком же по голове! Вот у меня видеозаписи, биллинги,
локации.

- Телефон я включаю только там, где нужно, "Танчики" сами не обновятся. А
что касается проблем этой пациентки, то на следующий же день по просьбе ее
мужа мы их обоих закопали, так что вопрос закрыт.

- Но уголовный кодекс:

- У вас проблем других нет? Давайте поговорим про Ново-Рязанскую ТЭЦ и
республику Донбасса.

Илья Барабанов, журналист



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия.
--- FoxPro 2.60