|
#1
|
|||
|
|||
Курилы на том же месте: из наблюдений за миром дипломатических слов ни
Boris Paleev написал(а) к All в Nov 18 23:03:18 по местному времени:
Нello All! https://cont.ws/@KGB/1129090 Komitet GosBez Сегодня 19:42 Курилы на том же месте: из наблюдений за миром дипломатических слов ни о чём. На Путине опять взбудоражился хайп: мол, он пообещал отдать таки японцам Курильские острова в обмен на наконец-то уже мирный договор. Теперь внимание - что именно сказал и пообещал Путин. Полная цитата: "В ходе нашей встречи премьер-министр сказал, что Япония готова была бы вернуться к обсуждению проблемы на основе декларации 1956 года. Но это требует, конечно, отдельной, дополнительной серьёзной проработки, имея в виду, что в самой декларации, как я сказал, далеко не всё ясно. Там в принципе изложена только проблема, что СССР готов передать два острова южной части, но не сказано, на каких основаниях и под чей суверенитет они попадают. Это всё предмет серьёзной проработки, тем более, что когда-то сама Япония от реализации этих соглашений отказалась". * Вот из этих конкретных слов вы что-нибудь поняли? Правильно: ничего. Потому что там ничего и нет. Вот что достаточно для понимания этого "ничего": 1. Московская декларация 1956 года действительно предполагает передачу Японии двух южных островов Курильской гряды при заключении двустороннего мирного договора, который подытожил бы для нас с японцами Вторую Мировую войну. 2. Подписав декларацию, Япония, тем не менее, со временем выдвинула расширенное требование: передать не два острова, а все. Считается, что этот аппетит у Токио возник под давлением США. Ну, это, в общем, не так важно. Важен факт упрямства сам по себе. 3. И вот с тех пор уже 60 с гаком лет продолжается этот тяни-толкай: наши отказываются говорить про все острова, японцы отказываться ограничиться двумя. С некоторых пор наши и тему двух островов тихонько замотали. Так что предмет дипломатических прений сейчас вообще какой-то умозрительный: о чём конкретно спорят высокие стороны - и не понять вовсе. 4. При этом отсутствие мирного договора не мешает ни полноценным дипломатическим отношениям, ни оживлённым контактам в любой другой сфере - от частного туризма до экономики. Никак не похоже на "состояние войны". 5. По факту обе заинтересованные стороны такое положение дел вполне устраивает. А если не устраивает кого из третьих сторон, - так это не наши проблемы, и на то как раз существует "курильский ритуал", имеющий огромное поэтическое значение и не имеющий ровно никакого значения прикладного. 6. Однако "курильский ритуал" вошёл в привычку и культуру. И чтится священно. Причём чтится именно в этой стилистике: чтоб ничего понятно не было и чтоб ни одно сказанное ритуальное слово не имело прямых практических последствий. Ну, иногда можно оживить шоу какой-нибудь дружелюбной яркой инициативой, которая гарантированно заведомо неприемлема второй стороне. * Слова, сказанные Путиным в Сингапуре, всем этим обязательным требованиям отвечают. Ничего не случилось, но всем хорошо. Особенно политическим комментаторам. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |