|
#1
|
|||
|
|||
Гибридную войну с Россией Запад ведет 500 лет
Boris Paleev написал(а) к All в Mar 24 15:11:36 по местному времени:
Нello All! https://vz.ru/opinions/2024/3/11/1257427.html 11 МАРТА 2024, 17:29 Гибридную войну с Россией Запад ведет 500 лет Марк Лешкевич Историк Первая война России и Европы как цивилизаций случилась в 1558-1583 годах. Местом столкновения стала Прибалтика. Тогда армия Ивана IV приняла бой с одним государством - Ливонией, а продолжать битву, почти до самой смерти Грозного, пришлось с несколькими сразу. Знакомая фабула. То же самое произойдет, например, в годы Крымской и Русско-японской войн. Вроде противник один - турки или японцы. А на самом деле врагов много: тайно или открыто англичане вооружают, французы инструктируют, американцы накачивают тех, кто намерен идти на российского солдата. Таков алгоритм цивилизационной войны, где главная цель - ослабить другого, на тебя максимально не похожего. Алгоритм работает и на Украине, с 2014 года точно: офицеры бундесвера обучают ВСУ, а методисты переписывают учебники истории так, что восьмиклассники Сватово, где я был прошлым летом, почему-то (интересно, почему же?) хорошо помнят про так называемый Голодомор, но мало знают о голоде 1930-х годов в моем Поволжье и даже о Сталинградской битве. Цивилизационная война подразумевает влияние на умы своего и чужого народа. Это мы наблюдаем даже не последние десять или тридцать, а больше пятисот лет: с начала Ливонской войны Западная Европа конструирует негативный образ Московского государства, чтобы на контрасте с "варваром" подчеркнуть свою исключительность и получить выгоду от угасания противника - России. Например, отсюда такой безумный план Генриха фон Штадена (1542-1579) по уничтожению православной веры. Посланник императора Священной Римской империи Рудольфа II намеревался сделать Ивана Грозного европейским партнером: окатоличить его, подвести под власть папы, а затем направить Московию против Османской империи. В это время польские и немецкие памфлеты и листовки изображали русских исключительно как "кровавых псов" и воплощение "азиатчины", анти-Европы. Сегодня для поддержания в коллективной памяти образа России как анти-Европы на поле боя и в инфопространстве действует страна анти-Россия - управляемая чуждой ей цивилизацией, потерявшая достоинство Украина. Таковы особенности формирования любого сообщества, народа, нации, в том числе и нашей: для ответа на вопрос "кто мы?" требуется яркое противопоставление - образ соперника и врага, наделенный крайне негативными чертами. Западная Европа использовала для своей самоидентификации нас: сотворила черные мифы о тиране Иване Грозном (забыв про политику королевы-девственницы и Варфоломеевскую ночь), подражателе Петре (читайте трактаты Ж.-Ж. Руссо), квазипросветительнице Екатерине (вспомните французский фейк с завещанием), которые воплощали собой якобы низменную сущность рабского народа, которому чужд европейский прогресс. Так западные европейцы создали, в частности, белый миф о самих себе - мол, они, в отличие от русских, рациональные люди. Правда, вряд ли эти прагматики, в ущерб себе вводящие очередные санкции, выпишут нам чек в качестве благодарности за услугу слыть варварами в их головах. Но такова реальность: благодаря существованию России, а также слепой жертвенности глуховатых помощников (Ливонии, Турции, Японии) Украине есть современная Европа. Сегодня Европейский союз открыто заявляет о цели провести "деколонизацию" России. Как бы взять реванш за малорезультативную интервенцию французов, англичан и американцев в годы Гражданской войны, когда наша страна на мгновение ослабила суверенитет - и тут же получила иностранные легионы по всей карте. Поэтому главный их метод разобщения - не только танки, которыми угрожает Макрон, но и влияние на коллективную память россиян. Например, при помощи антиколониального нарратива. Как мантру все иноагенты вбивают в голову слабовольной публики идею о том, что Сибирь, Крайний Север, Бурятия, Кавказ, Астрахань чужды государству Российскому, поэтому следует раздербанить пространство на множество независимых республик и тогда зажить счастливо. Примерно такая логика у них и в отношении президентского кресла: мол, достаточно поставить на пост женщину, которая обнимается с лидером страны, спонсирующей убийство русских солдат, и вмиг наступит свободная Россия будущего. Но когда-то в умах американцев Россия была прекрасной страной и будучи империей, целой и невредимой, от Балтики до берегов Аляски. Конечно, любовь поддерживалась нашей финансовой помощью войне за независимость США (1775-1783). Но в коллективной памяти американцев вплоть до середины XIX века наша страна воспринималась положительно еще и благодаря тому, что мы строили у себя железные дороги, развивали университетское образование, обеспечивали пышноцветье национальной культуры. Удивительный факт: к России при живом Пушкине американцы относились доброжелательнее, чем при Пушкине вечном. Но память - это, прежде всего, способность предавать прошлое забвению. Совсем скоро США нарочно забудут о величии Российской империи. Например, конгрессмен Генри У. Дэвис в своей книге "Война Ормузда и Аримана в XIX веке" (1853) открыто назовет США стороной света, а Россию - деспотичной страной, ведь она "отменила польскую конституцию после восстания 1831 года и вторглась в Венгрию в 1849 году". Этот нарратив прочно укрепился в американской политической культуре - в доктрине Монро, в рейгановском клише "империя зла" и в последней речи Байдена перед Конгрессом. Во время Крымской и в годы Русско-японской войны, при расцвете англофилии и японофилии в США, намерения русского командования размывались с помощью одного и того же приема: когда в газетах и публичных выступлениях речь шла про Российскую армию, различия между наступательной и оборонительной войной намеренно стирались. Это позволяло в том числе Великобритании в белом пальто вооружать османскую армию в 1853-1856 годах и оснащать перед 1905 годом Японию, после долгой изоляции открывшую свои границы - вот так совпадение! - для военно-морского флота США. Повторюсь, все пятьсот лет, задолго до изобретения понятия "гибридная война", борьба с Россией велась, как правило, чужими руками. Поэтому с такой радостью тот же Макрон подчеркивает, что главные страны ЕС не желают отправлять своих солдат на Украину, а вот Эстония, Латвия и Литва "гораздо более открыты для этой идеи". Таким образом, начавшись в Прибалтике в середине XVI века, цивилизационная война России и Европы к середине XIX века разрослась до цивилизационной войны России с миром. Произошла эта метаморфоза из-за появления второй сильной империи, построившей свою самость, как когда-то это сделали западноевропейские общества благодаря созданию и поддержанию "варварского", "азиатского" образа нашей страны в коллективной памяти своего и чужого народа. Это хорошие новости для всего мира и особенно для нас. Ведь мир прочно привязался к России. При игре вдолгую он потеряет себя без нашей цивилизации. Значит, не потеряет никогда. Россия незыблема. Вопрос лишь в том, как мы используем такой порядок вещей. Как показывает история, у нас есть все возможности - при правильном построении исторической политики и грамотном создании адекватных установок по поводу прошлого страны - получить стратегическую инициативу в вечном противостоянии. С максимальной выгодой отстоять интересы государства. Выбить из этого мира свой чек. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |