Краткий Курс Имперского Строительства (ККИС)-3

Boris Paleev написал(а) к All в Nov 23 22:50:36 по местному времени:

Нello All!

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1711732.html

alexandr_rogers
6 ноября 2023, 08:14

Краткий Курс Имперского Строительства (ККИС)-3
Часть 1 - https://alexandr-rogers.livejournal.com/1709582.html
Часть 2 - https://alexandr-rogers.livejournal.com/1710225.html

Обожаю категорийную логику. Когда ты во второй части объясняешь, как США пришли к упадку, а затем начинаешь третью часть, где переходишь на уровень выше и начинаешь объяснять, ПОЧЕМУ всё получилось именно так.
Приступим.

Так почему США изначально не могли построить нормальную жизнеспособную империю, а построили вот это химерное недоразумение, которое сейчас судорожно бьётся в истерике?

Потому что США изначально создавались, как олигархическая республика. И это их "we, the people" означает не "народ" в широком смысле (тогда было бы "nation"), а собравшихся в комнате "Людей". Так называемых "Отцов-Основателей".
Мы, Люди, состоящее из кучки рабовладельцев, контрабандистов и банкиров.

Товарищ Аристотель описывает шесть видов государства. Три истинные формы, и три вырожденные. Монархия и деспотия, аристократия и олигархия, демократия и охлократия.

Как известно, в преступных сообществах "люди" - это только верхушка воров, остальные "мужики" и другие категории.
Так и здесь.

Правительство из Людей и для Людей - звучит красиво только если не знать, кто такие "люди".
Кеннеди попытались трактовать иначе - и были безжалостно уничтожены менее чем за год.

По несколько поколений сидят одни и те же семейства - конгрессменами, судьями, прокурорами, губернаторами, даже президентами.
И это не искажение системы, она изначально была так спроектирована.

У олигархических республик не бывает национальных интересов. Есть только интересы контролирующих эту страну Семей. Интересы в банковской сфере, в ВПК, в торговле.

Война в Югославии была начата, потому что у Мадлен Олбрайт был семейный бизнес в Албании.
Войну в Афганистане начали, потому что Джордж Буш-младший хотел отжать долю в нефтяном бизнесе у своего давнего друга и партнёра - Усамы бин Ладена.
Остальным Семьям обосновали - вы получите заказы для ВПК, вы получите warbonds - и на основании олигархического консенсуса понеслось.

Именно поэтому, кстати, и "просачивания" нет - потому что прибыли приватизируются, а расходы национализируются.
Была, например, "Ост-Индская компания". Так она не только прибыли получала, она и боевые корабли строила сама, и отряды наёмников содержала сама.
А вот когда США грабят сирийскую нефть, то прибыль получают вполне конкретные олигархи, а расходы на защиту захваченных территорий и содержание армейского контингента несёт государство.

Нет у них национальных интересов. К Хилари Клинтон подошли грамотные люди, обкашляли проблему - и весь добываемый в США уран ушёл в обработку "Росатому". А в Фонд Клинтон капнула копеечка.
И это при всей русофобской риторике Клинтон.

Или в США проблемы с ценой на бензин - и в это же время связанная с Хантером Байденом фирма продаёт нефть из стратегических запасов США в Китай. "Геополитическому противнику".
Олигархи продадут вам верёвку, на которой вы их повесите.

Это ПРИРОДА данного государства, заложенная в его архитектуре и уставных документах.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027