О студенческой узколобости.

Uncle Sasha написал(а) к All в Apr 22 11:07:10 по местному времени:

Dear All,


https://www.ng.ru/vision/2022-04-13/.../b>vision.html

Студент нынче пошел узколобый

Деградация высшего гуманитарного образования - явление мировое

Об авторе: Григор Шпицен?- политолог, независимый журналист.

Я не самого высокого мнения о качестве российского высшего образования того
поколения, что училось в вузах с 1997-го по примерно 2012-й. Сам я учился с
2000 по 2008 год, включая три года в аспирантуре. Старая советская система
образования тогда уже была сломана, а новая российская еще толком не
утвердилась. Престиж технических и естественно-научных дисциплин упал ниже
ватерлинии, зато невиданно возросла якобы востребованность таких профессий,
как юрист, экономист и пиарщик.

Со временем это привело к забавному парадоксу, о котором рассказывал мой
друг и бывший одноклассник - советник в крупной американской юридической
компании. Вроде бы юристов на рынке переизбыток, а захочешь найти
специалиста в области международного торгового права с хорошим английским и
релевантной практикой - на астрономическую даже по московским меркам
зарплату просто нет серьезных кандидатов.

Наверное, нет смысла скрывать, что даже в моем родном Санкт-Петербургском
государственном университете можно было ничтоже сумняшеся валять дурака все
пять лет обучения. И не мытьем, так катаньем получить троечный диплом.
Разумеется, были и те (и они в вузах такого уровня все же составляли
большинство), кто выгрызал знания и был готов воспользоваться любой
возможностью, предоставляемой университетом, дабы повысить свой уровень
перед выходом в самостоятельную жизнь. Дополнительные курсы иностранных
языков, посещение любых лекций на других факультетах, которые читали
величины мирового уровня, межвузовский обмен с иностранными университетами,
практика в реально передовых компаниях в России и за рубежом - все это у
нас было.

Все ли, кто мог, использовали эти шансы? Единицы. Но даже у последнего
разгильдяя на курсе все равно оставались в голове фундаментальные вещи из
курса классического университетского образования: античная литература,
литература Средних веков и Возрождения, древнерусская литература,
зарубежная и русская литература XVII, XVIII, XIX, XX веков, на каждый
период которой отводился целый семестр (!), русская и зарубежная история,
геополитика, история живописи и архитектуры: И прочие вещи, которым,
похоже, не учат в современных вузах.

Современная молодежь в целом гораздо более ориентирована на узкую
специализацию, чем наше поколение. Сидя в диссертационном совете факультета
журналистики СПбГУ, я читаю отличные дипломы и диссертации по PR и
коммуникациям. Ребята гораздо лучше владеют английским, чем наше поколение,
и, пожалуй, к окончанию вуза лучше, чем мы, разбираются в основах
профессии. Но уровень общей эрудиции и знаний об элементарных, казалось бы,
вещах - это какое-то дно. Оговорюсь, не для всех. Примерно 15% всех
учащихся - реально светлые головы. Еще из 40% с помощью палочной дисциплины
можно сделать грамотных профессионалов и эрудированных людей. А вот
остальные будут рисовать Берию вместо Гагарина просто потому, что не знают,
как выглядел последний.

Однако вот к чему я все это рассказываю. Когда учились мы, у нас в головы
на подсознательном уровне было вбито, что вузы-то у нас по российским
меркам, конечно, может, и крутые, но они не идут ни в какое сравнение с
такими глыбами, как Оксфорд, Кембридж и американские университеты Лиги
плюща. Вот уж там-то уровень так уровень! Столетиями отточенные традиции
воспитания элиты, которая будет править Англией и США. Куда нам до них... А
уж те выпускники, кто после окончания попадал в Foreign Office или
Госдепартамент, точно представлялись элитой из элит.

В то же время, несмотря на тотальную коммерциализацию образования, а также
падение уровня и социального престижа профессии преподавателя, в России
оставался вуз, который не только не утратил былых позиций, но такое
ощущение, что даже укрепил их. Я говорю о Московском государственном
институте международных отношений МИД РФ, МГИМО. Разумеется, и его не
миновала череда проблем коммерциализации в виде silver-spoon bastards,
единственным активом которых были богатые родственники, а также недоросли
из семей потомственной номенклатуры и людей со связями. Но они как-то
проходили МГИМО транзитом, как абсолютно инородные тела.

Были в МГИМО люди, которые, получив хорошее образование, в жизни устроились
неплохо, но явно несообразно его уровню. Это тоже нормально: хороших мест
всегда было меньше, чем претендентов на них. Но главное в другом: МГИМО
сумел сохранить традиции и не нарушить преемственность поколений
отечественного дипломатического корпуса. Именно поэтому сейчас российские
дипломаты - это те, кем наша страна по праву может гордиться.

В любом случае факт остается фактом: то, что Россия, имея лишь шестую по
уровню развития в мире экономику и военный бюджет в 10 раз меньше, чем у
основного противника, играет в геополитику на уровне сверхдержавы, - это
исключительно заслуга российских дипломатов.

Теперь давайте трезво взглянем на их оппонентов. Вы и вправду поверите, что
такой неоднозначный персонаж, как британский премьер Борис Джонсон,
действительно окончил Оксфорд? А ведь он его окончил. А Лиз Трасс - дама,
заявившая, что Украина пережила множество вторжений "от монголов до татар"
и полагающая, что балтийских союзников Великобритании следует снабжать
через Черное море? Ведь она тоже имеет диплом Оксфордского университета.
Секретарь Госдепартамента Энтони Блинкен с дипломом Гарварда вроде бы до
сих пор не говорил вопиющих глупостей, но, судя по уровню аргументации на
брифингах и пресс-конференциях, он уступает своему российскому визави
минимум на две головы. Немецкая министерша от "Зеленых" Анналена Бербок с
дипломом университета Гамбурга и Лондонской школы экономики лишь откроет
рот - котировки цен на газ в Германии подскакивают на несколько сотен евро.
Оно и понятно. Ведь эта дама ни дня не проработала на нормальной работе,
занимаясь всю жизнь выстраиванием партийной карьеры.

Я, конечно, извиняюсь, может быть, в Госдепартаменте США, а также МИД
Германии и Великобритании просто идет отрицательная селекция, дабы недоучки
и посредственности не чувствовали себя на уровне своих более адекватных
коллег столь ущербными. Но очевидно, что уровень образования в ведущих
западных вузах сильно переоценен.

Раньше меня сильно раздражало, если в Европе кто-то утверждал, что
признание моего диплома СПбГУ эквивалентом немецкого магистерского, а
кандидатской диссертации эквивалентом немецкой докторской - одолжение со
стороны правительства Германии, которого я недостоин. Теперь же это не
вызывает ничего, кроме усмешки.

Росток



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Подавляющее большинство американцев - тупые, безмозглые свиньи!
(Б.Фишер)
--- FoxPro 2.60