На: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет
Олег Гатауллин написал(а) к Eugene A. Petroff в Aug 06 18:49:24 по местному времени:
Здравствуй, Eugene!
04.08.2006 Eugene A. Petroff писал Олег Гатауллин:
>> Ни на одной клин не рассмотрел.
EAP> Ну, тут уж горю не поможешь ;-)
EAP> Тем не менее, попробуем разобраться, куда и как смотреть.
EAP> Итак - смотри на МиГ-23. Видишь вертикальную панель, начинающуюся от
EAP> задней
EAP> части остекленения фонаря и продолжающуюся в направлении внутренней стенки
EAP> канала заборника? Это и есть панель генератора скачков управляемого
EAP> сверхзвукового воздухозаборника с внешним сжатием.
>================================
При боковом расположении воздухозаборника принимают специальные меры для устраниеия
вредного влияния пограничного слоя, образующегося на расположенной впереди него
поверхности летательного аппарата. Для этого между боковой поверхностью летательного
аппарата и воздухозаборником имеются щели для слива пограничного слоя.
>================================
"Практическая аэродинамика маневренных самолетов"
под общей редакцией Н.М. Лысенко. Москва - 1977г.
От себя добавлю, что на польском снимке очень хорошо видны отверстия для слива
погранслоя.
EAP> Работает это хозяйство так - панель генерит систему косых скачков.
Неправда. Сама пластина генерит один скачек. А для плоского воздухозаборника
"классической" считается трехскачковая схема.
Второй скачек образуется на углу клина, третий - на входе во внутренний канал.
EAP> Оптимальное согласование газовоздушного тракта достигается, когда главный
EAP> внешний скачок падает на внешнюю кромку коробчатого входа в воздуховод.
Это не оптимальное согласование. Это работа на расчетном числе М.
Называй вещи своими именами.
EAP> При изменении числа М изменяется угол расхождения конуса Маха. Для того,
EAP> что
EAP> б обеспечить оптимальное положение главного скачка, регулирование системы
EAP> внешних скачков осуществляется путем изменения угла наклона (к потоку)
EAP> панели генератора скачков - для этого панели вращаются вокруг
EAP> вертикальной
EAP> оси, проходящей через переднюю кромку. То есть, могут расходиться и
EAP> сходиться, "как уши слона". Причем, на максимальных М панели раскрыты -
EAP> обеспечивая более энергичное поджатие потока и фокусируя главный скачок на
EAP> внешней кромке.
Ну, насчет "ушей слона" ты загнул, и очень неплохо. Таким образом регулировать
поток воздуха в воздухозаборнике нельзя.
Поэтому, разумеется, регулировка происходит совсем по другому.
Поверхность троможения составная. Первая панель неподвижная. А вот вторая
позволяет не только менять угол клина второго скачка, но и, одновременно, изменяет
площадь горла. Таким образом не только регулируются углы наклона скачков, но
и расход воздуха. Т.е. выполняется основная задача воздухозаборника - подача
необходимого количества воздуха к двигателям.
EAP> Надеюсь, этого пространного описания достаточно, что б увидеть предмет
EAP> обсуждения :)
Надеюсь теперь тебе понятно, что его не видно.
EAP> Теперь смотрим на ВЗ МиГ-27 и видим, что мощная панель генератора скачков
EAP> удалена и вместо нее стоит узенькая (шириной с ладонь) пластина,
EAP> назначение
EAP> которой состоит в том, что б отсекать погранслой от воздухозаборника.
EAP> Отсутствие генератора косых скачков
А куда он девается? Как ты его? Генератор? ;-)))
EAP> приводит к тому, что на скоростях в
EAP> диапазоне М>=1.5 ВЗ оказывается рассогласованным, его эффективность
EAP> падает,
EAP> а вместе с ней падает и тяга двигателя.
И как он с таким воздухозаборником 1,7М разгоняет?
С уважением, Олег!
gatau<злая собака>voronezh_net
--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]
|